Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news SATIS - Universal Audio 4-710D

  • 72 réponses
  • 30 participants
  • 15 974 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion SATIS - Universal Audio 4-710D
Universal Audio présente au SATIS le nouveau préampli hybride 4 canaux 4-710D.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51

Mais rarement de manière constructive dans quelque sens que ce soit... Les réflexions sur les modèles modernes de chez JoeMeek en sont un parfait exemple. Toutes les personnes qui les ont entendu chez moi sont repartis avec une opinion super positive du matos, même face à du LA610, et pourtant les rumeurs disent que ce n'est pas au niveau des anciens... Pourtant côte à côte, les anciennes et nouvelles machines sonnent 99% à l'identique, mais avec plus de possibilités et un rapport signal bruit bien meilleur pour les nouvelles. C'est surement ça le problème, ça sonne trop "clean" par rapport aux anciennes sur 95% de la plage d'utilisation alors que les anciennes machines ne savaient faire qu'un truc : crader le son, ce que savent faire aussi les nouvelles, juste elle font aussi autre chose. Sauf que les gens qui ont réellement essayé ces bécanes sont beaucoup plus rares que celles qui en parlent...  mrgreen

 

[ Dernière édition du message le 20/01/2011 à 14:56:26 ]

52

Le débat est enflammé !

Ce qui nous sensibilise sur ce 4-710 D(digital) c'est sans doute le coté (Low-coast), cette machine conçu par U.A est fabriquée en Asie, alors que la firme nous avais habitué à du lourd made in USA.

Je pense qu'il faudrait peu etre prendre un peu de recul sur l'aspect matériel des choses, le matérialisme n'étant rarement le bon serviteur de la créativité... somme toute U.A c'est un peu la montre Cartier, LIP, le Fender Rodes, le U87 ou la chaudière DD et le 4x4 Toy (le vrai)

Nous n'avons pas envie avec Universal Audio d'un hybride à façade aluminium, avec des composants made in ...

Après pour vos prises de sons c'est l'expérience qui parle, en sachant qu'un U87 ne passe pas dans tous les préamps, et qu'un AT825 dans un pauvre MPA Gold ça sonne monstrueusement, idem pour un ATM11 dans le préamp d'un Akai 4000-D qui n'est qu'un préamp de 1/4 de pouce en 19 et asymétrique... après l'AT 4033 ou les Beyer à large membrane sont ridicules dans un MPA mais énormes dans un 610 Universal Audio, mais le 610 n'est pas le 710, il n'y a pas qu'une pauvre lampe 12ax7 dedans...

Cette bécanne à sans doute des cotés positifs avec certains micros, affaire à suvre donc !

Coté  convertisseur je ne me prononce pas car le suis analogique jusqu'aux convertissieurs des DA tascam

 

[ Dernière édition du message le 20/01/2011 à 23:56:36 ]

53

Citation :

 Les réflexions sur les modèles modernes de chez JoeMeek

 Certains n'aiment pas les modèles avec prise de  terre !!! l'alim est trop molle...

Pourtant la terre c'est le neutre, à moins que ce soit à cause des actionnaires  que Ted l'achat l'affaire Joemeck !

 

[ Dernière édition du message le 21/01/2011 à 00:18:04 ]

54

De toute façon un 1176 sur circuit imprimé ça coute quoi à produire... 50 euros ? Le prix de vente n'est en aucun cas lié au cout de fabrication.

Le prix est fixé de manière assez arbitraire, en fonction de ce qu'ils pensent que les gens sont prêts à payer.

Ils pourraient vendre cette machine 4000 euros, elle serait classée dans les produits de luxe, ils en vendraient 4 fois moins mais feraient les mêmes bénéfices au final.

Bien trop souvent en audio c'est le prix qui définit la critique.

Se demander s'il y a des 2192 à l'intérieur, c'est assez nigaud. Ce sont des convertisseurs de marque AKM, les mêmes que l'on trouve dans pratiquement tous les convertisseurs de toutes les marques.

S'il y a 8 canaux, c'est à peu pres certain que ce n'est pas le même modèle que le 2192 qui doit avoir une puce 2 canaux. Ils ont probablement pris une puce 8 canaux plutôt que 4 puces 2 canaux pour ce preamp. Ce qui ne veut pas dire que c'est moins bien.

Pour le convertisseur du 2192, c'est ici :

http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/en/product/ak5394a/ak5394a.html

Le même que dans un RME AD8 (je ne sais plus lequel exactement, QS, DS)

55

Et finalement quelqu'un l'a testé et peut donner un avis sur le son des préamps et des convertisseurs ?

56

Citation :

Et finalement quelqu'un l'a testé et peut donner un avis sur le son des préamps et des convertisseurs ?

 

J'allais le dire! bave
57

UP!

Quelqu'un a testé? Si oui, qu'en est-il des convertisseurs:?:
58
Et les DI intégrés valent quoi ?
59
C'est franchement difficile d'évaluer une DI, non ? Surtout quand ça passe dans un preampli derrière.
60
Et puis une DI c'est quand même pas l'Everest du matos audio à réaliser. Si Behringer y arrive correctement, ça me ferait mal que UA se vautre la dessus. :)
61
Attention tout de meme, toutes les D.I. ne sont pas équivalentes, loin de là

pour s'en rendre compte : http://www.jukeboxnews.com/session-di

Vous verrez notamment que la D.I. de l'ua 610 est vraiment excellente, à mon avis

[ Dernière édition du message le 12/07/2011 à 13:49:43 ]

62
Equivalentes, non... Fonctionnelles et efficaces, pour la très vaste majorité, oui. Y compris chez des marques bas de gamme.
63
Je viens d'écouter le comparatif de jukebox, et je n'entends aucune différence en écoutant rapidement.
64
Il y en a, mais c'est subtil. En insérant deux extraits identiques au hasard dans un séquenceur et en inversant la phase d'un des deux, on perd entre 35 et 45dB de niveau, donc on arrive presque au seuil de silence, ce qui montre que les différences, bien qu'elles existent, sont relativement légères dans la majorité des cas.
65
je trouve perso qu'effectivement c'est subtil, mais la différence est bien là. c'est assez flagrant sur les basses, moins sur les guitares. Ca se joue essentiellement sur le bas du spectre et les transitoires. Sur les basses, je trouve la petite Fearn vraiment top !
66
Merci pour le comparatif Denfer :bravo:
67
question stupide ... à part un clavier vous branchez quoi sur les entrées 5-8 ? Un micro dynamique ça ne marche pas par hasard (type sm57) :((( ??

http://www.anotherperfectday-music.com/

68
un preampli sans converto par exemple... ou les sorties BUSS d'une console analo, ou effectivement un synthé.
Ce sont des entrées ligne, donc non, un micro c'est pas bon.
69
c'est bien ce que je pensais mais je me suis laissé réver ... donc un petit quadmic rme pour compléter les entrées pour un enregistrement batterie pourrait faire l'affaire.

http://www.anotherperfectday-music.com/

70
Shredchris, tu l'as achete finalement?
71

pas encore, mais c'est au menu de 2012. :)

72
Dispo a moins de 1700e, enorme, dire qu'une carte comme la babyface ou l'impact twin suffit avec l' ADAT, on peut brancher 4 mic (+2 de la babyface) + 4 synthes
:tourne:
Avec la compression en bonus, c'est genial!!!

[ Dernière édition du message le 13/11/2011 à 23:28:26 ]

73

C'est clair, et les préamplis ne sont pas là pour faire figuration. Ce sont de vrais TRES bons préamplis. Et comme ceux d'une impact twin ne sont pas des plus merdiques non plus, avec très peu de matos, tu peux faire beaucoup beaucoup de choses.