y a t il une grande différence avec et sans?

carolinebrodier

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/10/2011 à 08:20:47

Bonjour,

J hésite a l acheter et je me demande si cela apporte bcp a la voix, si il y a une Gde différence dans un enregistrement avec ou sans le twin.
Merci

Anonyme

435

26 Posté le 02/12/2012 à 02:21:39

Citation :

Mais les préamplis de la Fireface 400 aussi

Ils ne sont certes pas mauvais. Mais de là à dire qu'un 610 ou un Neve sonne pareil.... je n'y croit pas une seconde, encore moins avec des échantillons en MP3.

0

kristoc'h

2614

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

27 Posté le 02/12/2012 à 22:44:57

vous trouvez pas ça lourdingue de relire le meme post encore et encore?
en résumé un didier.brest poste, son post est effacé, il le réécrit, encore et encore.
'tain! qu'on laisse didier.brestnuméron'inwoak écrire son post une bonne fois pour toute, qu'on puisse passé à autre chose!
à chaque fois je me rend sur un thread ce n'est pas pour y lire la meme chose...
ce serait sympa de lacher un peu l'affaire

0

kristoc'h sur Youtube

ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie

Anonyme

28 Posté le 02/12/2012 à 23:09:47

Pour soutenir Didier, et en même temps relativiser je rappellerais une pratique fréquente en sono.
On parle assez souvent de "trimer" plus ou moins une entrée, il s'agit systématiquement de pousser le gain ou non. Ce qui différencie la situation sono de celle studio, c'est que dans pas mal de cas (même si c'est loin d'être toujours vrai) les préamplis de studio ne possède qu'un réglage de gain d'entrée et pas de sortie. En revanche en sono on possède une tirette, un fader, qui permet de compenser un gain important fourni pour éviter d'attaquer trop fort en ampli derrière.
C'est de cela qu'il s'agit lorsqu'on parle de trimer, et assez clairement on entend qu'un préampli ne donne pas la même chose du tout à tout niveau d'amplification, on va s'approcher de la saturation et on va chercher un autre comportement du préampli. D'où l'intérêt de préamplis qui possèdent ce réglage d'output.
Aussi j'admet avoir un peu de mal à comprendre l'utilisation de préamplis qui ne le possèdent pas, tant qu'on reste dans la zone de travail linéaire, beaucoup de préamplis sonnent peu ou prou de manière très fortement identique (mis de côté les affaires de bruit de fond), on parle souvent de l'idée que c'est en cumulant les prises qu'on se rend compte de l'intérêt de certains préamplis, mais de nombreux blind test sérieusement menés sont nés sur différents forums et dans mon entourage qui mettaient en cause des sommes de signaux sans que les résultats des blind test soient plus probants. Lorsqu'on possède cet outil "créatif" qui permet de trimer, qu'il s'agisse d'un réglage d'output ou de la tirette d'une console (pour qui fait son record en post-fader comme cela m'arrive avec la ptite C279) c'est une toute autre chose et une toute autre façon d'aborder l'utilisation du préampli.
Toute proportion gardée tout de même, je persiste dans l'idée que les paramètres importants restent l'être humain devant le micro et le lieu d'enregistrement. Ensuite c'est beaucoup de psychologie, un peu de bon sens technique, et l'expérience qui parlent.

0

Anonyme

435

29 Posté le 03/12/2012 à 01:29:36

Pourquoi tes post apparaissent et disparaissent?

0

rroland

27347

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 03/12/2012 à 08:57:23

Citation :

Pourquoi tes post apparaissent et disparaissent?

Message de modération :

Parce que le membre est banni d'AF, après de nombreux avertissements et mises en garde dont il n'a pas tenu compte, et qu'il fait son gros lourd en rouvrant des comptes qui sont supprimés (45 à ce jour)

0

Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 09:34:44 ]

Anonyme

31 Posté le 03/12/2012 à 10:22:42

x

Hors sujet :

Les fils s'en trouvent juste illisible. Parmi les utilisateurs d'AF, nombre sont ceux qui regrettent non seulement ce manque de lisibilité, mais aussi tout simplement les infos données par didier. En définitive il me semble que la seule personne avec qui didier soit en conflit c'est toi rroland et que c'est la seule raison de son bannissement, en dehors de ça c'est un membre apprécié qui a plutôt tendance à nourrir le forum qu'à le pourrir...

0

Anonyme

65640

32 Posté le 03/12/2012 à 11:18:13

Hors sujet :

Dites quand vous allez voir un match de foot vous faites chier à critiquer l'arbitre toute la partie ou vous regardez les match ? Parceque là ça devient lourd les gars. Sur un forum faut accepter les règles de la modération sinon c'est nawak.

0

Anonyme

33 Posté le 03/12/2012 à 12:25:16

x

Hors sujet :

On va ptetre pas tomber dans les métaphores tuning ?
Le problème c'est que dans cette affaire rroland est juge et partie. Et quand tant de membres en soutiennent un autre (didier.brest au cas où on aurait pas compris) quant à l'apport qu'il offre à la communauté il me semble douteux de constater que l'offensé est aussi celui qui puni.

0

[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 12:36:43 ]

Anonyme

435

34 Posté le 03/12/2012 à 13:17:58

Citation :

Dites quand vous allez voir un match de foot vous faites chier à critiquer l'arbitre toute la partie ou vous regardez les match ?

Ca dépend du résultat de son équipe non?

0

jp79

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

35 Posté le 03/12/2012 à 13:40:38

x

Hors sujet :

si je peus me permettre de m'exprimer librement , ben je trouve les infos de didier brest interessante , et je le trouve respectueux , et je ne vois vraiment pas ce qui justifie l'acharnement a effacer ces posts ... et entant qu'observateur , d'un coté on a les messages de didier qui sonne juste .. et d'autre un moderateur dont l'acharnement sonne faux .. malgres toute ces justification

ps , pour youtou dans un match de foot l'arbitre ne participe pas .. ou alors c'est un match truqué , avec un joueur qui serais aussi abitre .. le match serais alors completement faussé , et effectivement c'est un peus le sentiment de cette acharnement a effacer les posts de didier brest .. qui non rien d'irrespectueux ..

0

jp79

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

36 Posté le 03/12/2012 à 13:42:10

Citation de Drm :

Citation :

 Dites quand vous allez voir un match de foot vous faites chier à critiquer l'arbitre toute la partie ou vous regardez les match ?

 Ca dépend du résultat de son équipe non?

0

Anonyme

435

37 Posté le 03/12/2012 à 13:47:29

Hors sujet :

En même temps si Didier prend carton rouge,il sort et on en parle plus.On ne peux pas revenir sur le terrain et contester la décision.

Et aprés ,comme d'hab, on critique l'arbitre (Rrolland en l'occurrence) .

0

[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 13:48:33 ]

kristoc'h

2614

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

38 Posté le 03/12/2012 à 20:53:34

x

Hors sujet :

Citation :
Sur un forum faut accepter les règles de la modération sinon c'est nawak.

d'accord, mais il faudrait pour cela mettre les chose à plat en informant de la règle bafouée.
en ce qui concerne les derniers posts de didier.brest je ne vois pas ce qui peut outrepasser les règles AFiennes, mais je suis pret à entendre que je me trompe.
l'intéressé a peut etre dépasser les bornes sur d'autres sujets du forum, mais là je ne vois pas.
encore une fois, je peux entendre que je me trompe pour peu que la démonstration soit faite, et pas uniquement en disant que notre bonhomme est lourd.
dans ce cas je dois etre bien lourd moi meme pour ceux qui savent pourquoi didier.brest est banni. (tiens dB pourrait etre le diminutif de didier.brest, un gars qui fait beaucoup de bruit... peut-etre pour rien, j'en sais rien en fait, on est aussi en droit de se dire que si rroland ou un autre modo en vient à bannir un gars du forum c'est qu'il doit y avoir cachalot sous galet, couille dans le paté, y'a un souçaille en tout cas)

0

kristoc'h sur Youtube

ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie

[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 20:54:04 ]

gae247

264

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

39 Posté le 05/04/2013 à 23:02:56

Que s'est-il passé avec Didier ??

Je trouve ses propos très intéressants. Il a dépassé les règles ou quoi ?

Donc le UA 710 est un préampli intéressant ? Ce serait comme un UA 110 et un UA 610 dans une seule boite ? Changer la lampe donne différentes possibilités donc ?

Intéressant le débat des préampli haut-bas de gamme.. Je crois qu'il y a un facteur SON mais aussi un facteur qualité de construction (composants) qui permet d'avoir une certaine homogénéité et durabilité dans le temps.

0

gaetan

Anonyme

65640

40 Posté le 05/04/2013 à 23:08:55

Citation :

un facteur qualité de construction (composants) qui permet d'avoir une certaine homogénéité et durabilité dans le temps.

Mouais, enfin les différences de qualité de fabrication, tout comme les différences de qualité, ont tendance à s'amenuiser ces dernières années.

Un preampli Berhinger est ainsi largement plus fiable à court et long terme qu'un preampli Tubetech, pourtant exactement 50 fois plus cher (!).

Perso je préfère réfléchir en terme d'éthique de fabrication, là au moins c'est un facteur indiscutablement objectif.

0

Dom Brunet

818

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

41 Posté le 06/04/2013 à 04:54:52

Citation :

Perso je préfère réfléchir en terme d'éthique de fabrication, là au moins c'est un facteur indiscutablement objectif.

A ce propos, il y a un super fabriquant de mobile du coté de marseille, made in France et 60% moins cher que toute la daube asiatique !
Alors oui à l'éthique de fabrication aussi et surtout pour l'audio et encore plus pour ce 710...!

0

Anonyme

65640

42 Posté le 06/04/2013 à 11:19:22

Hors sujet :

Citation :

il y a un super fabriquant de mobile du coté de marseille, made in France et 60% moins cher que toute la daube asiatique !

C'est quelle boite ?

Edit : t'es sûr de toi, Dom ? Là je viens de chercher sur le net, et il apparait que depuis les délocalisations d'Alcatel Lucent et de Sagem, plsu aucun portable ne soit fabriqué ici, il ne reste que quelques tablets PC haut de gamme (faits par Bic, en Bourgogne).

Ca m'intéresserait au plus haut point : à tort ou à raison, je suis tellement jusqu'au boutiste sur le made in china que du coup je ne possède aucun téléphone portable.

0

[ Dernière édition du message le 06/04/2013 à 11:26:52 ]

Dom Brunet

818

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

43 Posté le 08/04/2013 à 04:27:14

WIKO = Made in france / Double Sim - photo 8 méga et en plus c'est made in marseille !

0

Mahananda

263

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

44 Posté le 08/04/2013 à 09:00:44

x

Hors sujet :

WIKO = Made in france / Double Sim - photo 8 méga et en plus c'est made in marseille !

x

Hors sujet :

Wiko, c’est une PME française, fondée par 3 associés.
Ces derniers ont donc lancé la marque en France et s’appuient sur un partenaire technologique (un fabricant chinois nommé Tinno).
Ce partenaire technologique, qui n’est ni plus ni moins qu’un constructeur (2000 employés dont 400 ingénieurs) propose donc ses produits à plusieurs entreprises et les retrouve commercialisés dans pas moins de 25 pays (France, Italie, Allemagne, Russie, etc.)
Tinno, c’est le 3ème constructeur de mobiles en Chine, fondé en 2005, et c’est plus de 20.000.000 de mobiles vendus dans le monde en 2011.
http://www.top-for-phone.fr/test-wiko-cink-slim

Wiko ? Une entreprise d'une vingtaine de personnes implantée à Marseille qui "customise" depuis février 2011 les téléphones fabriqués par Tinno, l'un de ses actionnaires et accessoirement le 4e constructeur chinois.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2012/12/03/un-mobile-deux-puces-plein-de-possibilites_1799093_3234.html

http://www.tinno.com/en/

0

" Voir ce que l'écoute n'est pas amène à s'établir dans ce que l'écoute est. "

[ Dernière édition du message le 08/04/2013 à 09:15:01 ]

Dom Brunet

818

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

45 Posté le 09/04/2013 à 00:50:37

Donc le Bouzin de mon pote qui en vante les mérites est fabriqué en Chine ?
Si cela se confirme et visiblement cela semble se confirmer, nous avons à faire à une bande de petits brasseurs marseillais qui a bien compris les faiblesses de la mondialisation et surtout des clients potentiels, j'appelle S.A Wiko illicopresto !

ps/ pour ce qui est de mon téléphone perso et là, j'en suis sur, il a bien été fabriqué en Europe en 2001 par ce fabriquant de caoutchouc, une pure merveille avec des qualités audio digne d'un Urei !

0

[ Dernière édition du message le 09/04/2013 à 01:09:21 ]

Dom Brunet

818

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

46 Posté le 09/04/2013 à 01:55:38

Citation :

depuis les délocalisations d'Alcatel Lucent et de Sagem, plsu aucun portable ne soit fabriqué ici

Surtout Sagem d'Argenteuil (95100) où l'ancien patron s'est tiré plusieurs balles et est donc décédé après ses erreurs de management en voulant inover dans l'externalisation de la fabrication des téléphone SAGEM par des paysans roumains reconvertis de force aux techologies d'Europe de l'ouest.
Sur les pistes de Nokia, mais sans le savoire faire !
Comme Farfisa qui commercialise des interphones, Universal Audio va bien finir par nous proposer des plaques de cuisson à induction à lampe 12AX7 après le 710 !

0

Anonyme

47 Posté le 13/04/2013 à 05:46:59

Bonjour,
Pour revenir au sujet, la différence entre preamplis intégrés et haut de gamme est énorme, mais on ne s'en rend compte qu'en pratiquant et surtout en mixant. Les prises de son sur preamp bas de gamme nécessitent des efforts de mixage bien plus important et le résultat est médiocre. L'empilement des prises manque de chaleur, de clarté et de détail. Quant aux convertisseurs, même remarque, en plus subtil (et encore). Ce classement m'a l'air bizarre... Si les professionnels n'utilisent pas de fireface 400, ça n'est pas pour rien...(convertisseurs très moyens). La différence au mix sera plus évidente que sur une boucle. Les specs techniques sont souvent parlantes. Autre remarque: les préamplis séparés proviennent à mon avis plus d'une démocratisation du studio que d'une simple mode. Cela permet également d'avoir plusieurs couleurs à l'enregistrement... Et c'est un marché de masse par rapport aux grosses tables...

0

Anonyme

10074

48 Posté le 13/04/2013 à 09:37:09

Citation :

La différence au mix sera plus évidente que sur une boucle

si comme beaucoup tu sous entends par cette phrase que plus on empile de pistes, plus les différences se font entendre, c'est n'importe quoi, ce raisonnement ne tien pas et a été démonté depuis longtemps.

https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/335553-stacking-theory.html

0

Anonyme

49 Posté le 13/04/2013 à 10:30:48

Non, je dis simplement que l'on mixe mieux avec de bons convertisseurs (et tout ce qui va avec) car on spatialise mieux, on entend mieux les détails... Il faut que les enceintes et l'accoustique suivent. Donc un bon convertisseur seul ne suffit pas mais aide au mix (les convertisseurs DA). pour ce qui est de l'inportance de l'acquisition, je ne sais pas trop mais j'imagine que c'est encore une histoire de détail et de couleur. Il faut quand même un minimum de qualité pour ne pas perdre du détail...

0

[ Dernière édition du message le 13/04/2013 à 10:36:34 ]

Anonyme

50 Posté le 13/04/2013 à 10:50:47

x

Hors sujet :

Donc je suis un peu HS parce que je parle de l'écoute... Je n'ai pas assez fait de tests de convertisseurs en acquisition pour juger

0