Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

est-ce valable pour le live ?

  • 45 réponses
  • 8 participants
  • 4 956 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion est-ce valable pour le live ?
Bonjour, un copain utilise un UA/Solo 610 lors de ses prestations publiques et m'affirme que ça apporte un grain et et une chaleur sur le micro incomparable.Le problème est que je n'ai pas pu "bypasser" ce bel appareil, certes la voix de ma femme était superbe sur son installation mais je me demande quelle part de responsabilité avait l'Universal Audio dans tout cela ?

Ma question qui en découle, cet appareil peut-il apporter un plus indéniable (on est toujours à la recherche de la perfection ;))quand ma femme se produit en live ? Sachant que son micro est un Shure Beta 58A HF et la table une Allen & Heath Zed60 10FX.

Merci
2
J'ai un 710, qui est moins coloré que le 610 (car il n'a qu'une lampe en + du transistor alors que le 610 a 2 lampes). Je l'avais amené pour faire chanter mes élèves, et je peux te garantir que les chanteuses chantaient beaucoup mieux que d'habitude avec une console basique (behringer en l'occurence).

Donc oui, c'est forcément valable! En même temps, heureusement car tu imagines bien que les préamplis inclus dans ta console à 350€ ne peuvent raisonnablement pas être comparé avec un preampli à 750 €.

Chaque micro mérite d'être révélé par un bon préampli, mais sur la voix, c'est essentiel si tu penses à valoriser la voix de ta femme.

Après, quel est le meilleur préampli pour un ta femme et ton micro shure beta 58? Et bien, je te conseille d'emmener ta femme et ton micro dans un magasin pour faire des essais. Rien ne vaut les tests. Même si c'est sur qu'avec universal audio 610 ou 710, ça ne peut être que sympathique à tes oreilles.

Bertrand

3
Citation :
je peux te garantir que les chanteuses chantaient beaucoup mieux que d'habitude avec une console basique (behringer en l'occurence).

C'est bien connu, les chanteuses, pour bien chanter doivent avoir en face d'elles du MADE IN USA, si tu leur colles du matos China, elles vont mal respirer, ne pas avoir de colonne d'air et donc ne pas avoir la voix placée...
Citation :

je te conseille d'emmener ta femme et ton micro dans un magasin pour faire des essais. Rien ne vaut les tests.

Bonjour, j'emmène(en brouette)ou j'amène(par la main) ma femme et mon micro pour faire un essai de son ! (Evite quand meme la boutique le Microphone à Pigalle...)
Aller, un bon petit préamp à transistor pour le shure beta 58 fera l'affaire, pas besoin de se melonner les oreilles à la chinoise...

4
Le SPL Channel one est souvent utilisé pour le live. Personnellement je conseillerais plus un channel strip plutôt qu un preampli seul. Quand a faire autant avoir la tranche complète avec compresseur, deesseur et EQ.

[ Dernière édition du message le 11/10/2014 à 10:12:22 ]

5
Le SPL Channel semble effectivement très bien tout comme son prix :??:, déjà que je trouve le UA 710 juste pour mon budget !

Dom Brunet, tu me conseilles d’emmener ma femme pour essayer divers préamplis et c'est surement ce que je vais faire néanmoins, j'habite au milieu des vignes de la Charente Maritime et je n'ai pas les mêmes opportunités que dans les grandes villes, la plus proche, Bordeaux (et il n'y a pas grand chose pour la musique ) est à 80 kms, tu me dis qu'un préampli à transistor pourrait faire l'affaire et j'ai vu le Focusrite ISA One qui semble bien et qui n'est pas très cher...qu'en penses-tu ?

John
6
Dans un autre genre et pour aller dans le sens de franckmfs mais à moindre cout, j'ai trouvé ça Art Pro Channel !

7

Ce ART c'est de la merde. J'allais argumenter, mais en fait y a pas grand chose à en dire. C'est cher pour ce que c'est, mieux vaut, à tous points de vue, prendre du Berhinger.

 

Citation :

Le SPL Channel one est souvent utilisé pour le live. Personnellement je conseillerais plus un channel strip plutôt qu un preampli seul. Quand a faire autant avoir la tranche complète avec compresseur, deesseur et EQ.

 Je pense que tu parles là de grosses prestations live ?

Parceque sur ce thread je comprends plutôt qu'on serait dasn un cadre assez modeste : dans ce cas, y a tellement de facteurs influant sur le son, que se demander si un UA (et surtout un 710, absolument pas coloré) est nécessaire est comme se demander s'il vaut mieux des lacets verts ou des lacets noirs à ses chaussures.

Les UA restent quaznd même du matos relativement onéreux, dont la plus value est audible en studio, pas dans de petites configurations live.

8
youtou, merci pour ta réponse, c'est exactement la configuration de ma femme ou de ma fille avec son groupe rock, cela reste des petits lives devant 500 personnes max,j'ai déjà pu écouter la différence entre ma table de mixage A&H (plus colorée) et mon Onyx (plus linéaire)et je ne suis toujours pas sûr de l'utilité d'un préampli dans ces conditions mais je me (je vous)pose tout naturellement la question. Je dois aller faire des essais avec ma femme prochainement chez ce fameux copain qui n'a que des louanges pour son UA Solo/610 mais cette fois avec le Beta 58 et mes tables de mixage de plus puisqu'il n'y a pas de bouton Bypass sur cet appareil nous essaierons avec et sans en le débranchant.
9

De fait, rien ne remplace un test réalisé soi même.

Garde toutefois à l'esprit que 700€ pour ce UA, c'est une somme, et profite du test pour par ex essayer d'autres micros, surtout des micros de technologie différente, comme le Neumann Kms 105.

L'impact sur le son, avec un micro de technologie différente, sera incroyablement plus audible qu'en changeant de preampli. Après, que ça soit différent ne veut pas dire que ça soit meilleur à ton oreille, mais ça ne coute rien d'essayer.

 

[ Dernière édition du message le 11/10/2014 à 14:09:58 ]

10
Bonjour,
comme tu as écris dans le sujet du 710, et que tu as parlé du 610, je t'ai répondu sur ces 2 produits qui sont forcément un + par rapport aux preampli de ta table.
Mais c'est clair que changer de micros peut aussi t'apporter beaucoup. Je rajouterais
même que si ta femme et ta fille chantent toutes les 2 dans un style different, le micro idéal n'est pas forcément le même.
Donc si tu as la possibilité de faire tester ta fille et ta femme, c'est encore mieux.

Bertrand

11
Citation :
Je dois aller faire des essais avec ma femme prochainement chez ce fameux copain qui n'a que des louanges pour son UA Solo/610

Si tu testes le Solo 610, oublies tout le reste bas de gamme !
Rien à voir avec le 710 made in China...
12
Merci pour tous ces commentaires
Cela n'a surement rien à voir mais ma femme vient de s'acheter un TC Helicon voicelive Play et outre les effets, l'amélioration est indéniable même si en jouant des réglages on peut aller du très bon au catastrophique, par contre les effets sont bien meilleurs que ceux intégrés dans l'A&H et cerise sur le gâteau ou alors c'est le gâte de son nouvel appareil mais le larsen est très limité, mais bien sûr c'est un autre sujet.
13

Pour le coup, un rack comme le Tc Helicon est carrément plus utile qu'un preampli UA sur des live de petite/moyenne importance.

14
Effectivement, il ne faut pas oublier que le micro est la 1ere chose qui va retranscrire la voix, donc bien regarder de ce coté là.
Les statiques sont de moins en moins cher, moins sensible au larsen et de tres bonne qualité.
Le beta58 ne rend pas forcement tres bien sur toutes les voix de femmes.
Le micro blue encore 300 est exceptionnel!

Les preamp UA sont très bon et apporteront un tout petit plus par rapport au preamp d une table, mais il ne faut pas s attendre à une enorme difference par rapport à l allen&heath... Le maillon le plus faible etant tjrs prejudiciable sur... Le reste de la chaine.

Les racks tc electronics sont très bon avec de bons petits compresseurs et effets pour de petits prestas. (Effets et compresseurs aussi sont importants....)

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 08:08:23 ]

15
PS : le focusrite isa one est un très bon petit preamp egalement mais plus " neutre" qu un universal audio.

PS2 : plus neutre est different de plus mauvais... Moins coloré si tu preferes.

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 08:07:10 ]

16
Pour les voix de femmes j utilise le Telefunken M80.
sinon en chanel strip les focusrite green sont très bien. (occasion)
17
Merci encore pour tous ses avis éclairés, comme je le disais dans un post précédent même si je ne suis pas vraiment convaincu de l'utilité d'un préampli micro pour la scène, je vais quand même essayer, histoire de me faire ma propre opinion que je vous donnerai sur ce forum.

Par contre ma femme a essayé le TC Helicon et elle ne s'en sépare plus, pour les micros, diverses conseils m'ont été prodigués comme le Neumann KMS 105 mais je n'ai pas la chance ici d'avoir des magasins à proximité et ce micro n'est quand même pas donné donc sans essais ce n'est pas facile, pour Matosmann59 c'est le Blue en.core 300, pas cher mais il semble qu'il soit "encore" plus difficile à trouver et donc à essayer.
Ma femme a essayé les plus classiques : SM58 (bof !), Sennheiser 835 (pas mieux), AKG D ? (burk !), BeyerDynamic TGX 80 (pas mal), ...et Béta58 (très bien) , alors je veux bien en tester d'autres peut-être meilleurs que le Béta58 sachant que la voix de ma femme s’apparente aux chanteuses à "voix" de la variété française plutôt soprano(https://www.youtube.com/watch?v=dgjHKN0wzt8)et quelle préfère le micro HF pour la scène...pas simple de trouver le super micro hein !:??:
18
Haaa, le neumann kms105... Du haut de gamme, et du velour sur la voix

[ Dernière édition du message le 15/10/2014 à 23:23:52 ]

19
Mais le blue n a pas à rougir face à lui... Tres loin de là!
20
en HF je conseille le system shure il est compatible avec beaucoup de marque de micros. Je veux dire que l on peut viser une autre tête dessus.
directement compatible sans adapteur:
Le m80 de telefunken
le rc 35 de heil sound
le rc 22 de heil sound
dpa D facto
les têtes line 6. que je n ai pas essayé.
les audix peuvent être compatible avec un shure grâce á un adapteur
https://www.thomann.de/gb/sound_tools_audix_to_shure_mic_adapter.htm
Les sennheiser sont compatible grâce á
https://www.thomann.de/gb/sound_tools_sennheiser_shure_mic_adapter.htm

dans cette liste et dans votre cas, chansons variétés, je déconseille les audix car ils sont plus fait pour le Rock avec beaucoup de bruit autour.
Le DPA est vraiment très cher, je ne l ai pas essayé.
Le rc 35 reproduit très bien les graves et a les hautes fréquences assez douces.
Le Rc 22 a un léger manque dans le mid.
le m80 est proche du rc 35 sans la prédominance dans le grave.
mais bon déjà tester et trouver un micro filaire bien adapté á la voix. Ensuite voir pour un HF.

le statique 945 de Sennheiser est un micro qui m a bien plus.
Chez audio technica série Artist Elite il y a de très bon micros statique. AE 4100 par exemple
sinon je suis fan du Pr35 et du m80 pour les voix.
21
d'après ce que j'ai lu, le M80 est très similaire au Béta58 !
22
Citation :
même si je ne suis pas vraiment convaincu de l'utilité d'un préampli micro pour la scène

Tu as raison de ne pas etre convaincu d'un préamp micro pour la scène (branlette and co !)
Une bonne console, un bon micro et surtout un(e)bon chanteur feront monter la mayo à hauteur de leur créativité !
23
Citation :
d'après ce que j'ai lu, le M80 est très similaire au Béta58 !

non pas mon avis. un peut tard pour developer, demain
24
J'attends avec impatiente ton développement car il y a justement une tête M80 à vendre 100€ dans les annonces mais le fait de n'avoir aucune courbes de réponse sur le Telefunken n' m'aide pas, pour les Heil, je connais bien mais je trouve qu'il manque parfois des aigus contrairement au Beta58.
25
Citation :
une tête M80

Une tete M80, c'est une tete d'ampli ?