Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

AUDIENT VS METRIC HALO

  • 109 réponses
  • 16 participants
  • 10 063 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion AUDIENT VS METRIC HALO
Je travaille avec une METRIC HALO 2882 (en line IN : Grace Design M201, Lavry MP10, UA LA-610, etc...) et AUDIENT ASP880 en ADAT .
Dans un souci constant d'amélioration de la qualité, je me demande s'il serait pertinent de troquer
cette chaine contre une METRIC HALO ULN8 ou si les préamps et les convertos de l'ASP offrent une différence peu dramatique ?
Afficher le sujet de la discussion
11
L'Audient fait moins bien sur le plan de la conversion (113dB de plage dynamique). Quand je l'avais testé, j'avais été séduit par les préamplis, pas par la partie "conversion". Ce n'était pas médiocre, mais juste honnête. Sur ce plan, tant Metric que Prsim Sound font mieux (pas uniquement sur le plan de la dynamique à mon sens). De mémoire, l'Audient ne sort qu'au format Adat en numérique.
12
C'est drôle ! Audient vends 123 dB sur l'ASP880 (et 118 sur l'ASP800) .
rroland, es-tu certain d'avoir mesuré 113 ?

Sinon, la sortie AES (x8) de l'ASP880 n'est pas commutable mais bien doublée avec l'ADAT, ce qui permet d'envoyer le signal sur 2 machines numériques en même temps .
Le truc moins drôle et typiquement british , c'est que le connecteur AES n'est pas standard (sub25) mais en sub9 .

[ Dernière édition du message le 21/04/2018 à 19:53:46 ]

13
Merci à tous !!!
Je revends ma collec de préamps sur ce site et je fonce acheter l'ULN8 qui sera la nouvelle copine de mon ASP880 .
PRISM TITAN a l'air chouette, mais 4 préamps de moins, pas d'inserts et un logiciel trop limité par rapport à MIO de Metric Halo qui offre des plugin monstrueux et des possibiltés de summing infinies .

[ Dernière édition du message le 21/04/2018 à 19:54:12 ]

14
Sur la Prism, y a en revanche un système de multi-monitoring hyper performant, qui à ma connaissance n'existe que chez RME (avec son totalmix).
J'avoue que j'ignore totalement si la metric halo en dispose également, mais si on doit faire de l'enregistrement multi interprètes, au niveau pro c'est amha pas jouable sans ça (ou une table de mix qui le fait en aval) : soit c'est pas assez stable, soit pas assez pointu, souvent les 2.
15
Citation :
C'est drôle ! Audient vends 123 dB sur l'ASP880 (et 118 sur l'ASP800) .
rroland, es-tu certain d'avoir mesuré 113 ?

Je n'ai rien mesuré du tout, juste lu l'info sur la fiche technique ici :
https://audient.com/products/mic-pres/asp880/tech-specs/

MAXIMUM INPUT LEVEL: +18dBu
DIGITAL REFERENCE LEVEL: 0dBFS = +18dBu
INPUT IMPEDANCE: >10kΩ Balanced
FREQUENCY RESPONSE: +/-0.5dB 10Hz to Fs/2
CROSSTALK: <-80dBu @ 1kHz & 10kHz
THD+N @ -1dBFS (1kHz): <0.002% (-94dB)
THD+N @ -6dBFS (1kHz): <0.002% (-94dB)
DYNAMIC RANGE: 113dB un-weighted

115dB A-weighted
16
Ah mais oui, merci !
C'est génial, je l'ai acheté chez un vendeur teuton qui mentionne
"Convertisseur AN basé sur la technologie BurrBrown de 123 dB de dynamique" sur sa page produit .

J'irai toujours lire les specs de la marque dorénavant .

[ Dernière édition du message le 22/04/2018 à 14:25:09 ]

17

Citation de : drumpit

Ah mais oui, merci !
C'est génial, je l'ai acheté chez un vendeur teuton qui mentionne
"Convertisseur AN basé sur la technologie BurrBrown de 123 dB de dynamique" sur sa page produit .

J'irai toujours lire les specs de la marque dorénavant .

 Attention, il faut toujours distinguer les perfomances du convertisseur seul et les performances du produit dans lequel le convertisseur est intégré. Dans le cas de l'ASP880, le Burr Brown PCM4220 a bien une plage dynamique théorique de 123dB mais une fois intégré au circuit électronique, les mesures indiquent 115dB. C'est tout à fait normal et cette "perte" est la problématique à laquelle tous les fabricants sont confrontés. 

Et effctivement, Audient, sur son site et dans les différents documents qui accompagnent l'ASP880, indique bien 115dB de dynamique.

Ce compte n'est plus actif.

Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.

18
Drumpit tu devrais regarder du côté des nouveautés chez Motu, Presonus ou Antelope... Je ne connais pas Metric Halo mais aujourd'hui ces marques font jeu égal avec les anciennes références, pour beaucoup moins cher. Et elles offrent des fonctionnalités et performances beaucoup plus actuelles.
19
Citation :
Attention, il faut toujours distinguer les performances du convertisseur seul et les performances du produit dans lequel le convertisseur est intégré.

Par exemple, sur un DAD AX32 et un Merging Hapi (je les ai reçus en test au studio, voir photo), la fiche technique mentionne 123 dB de dynamique A/D (le son de ces bécanes est époustouflant).

Sans doute que les performances du converto seul sont supérieures, mais ce qui intéresse l'utilisateur final est ce que la machine pourra lui rendre au final.

audient-asp880-2227035.jpg


20
Drumpit je me permets de donner mon avis pour connaître certains de ces produits. la PRISM sonne très très bien, mais le logiciel de monitoring est complexe, la conversion A/D ne m'a pas scié (les CS5381). La latence est bonne pour de l'usb, mais j'émets de sérieuses réserves sur le fait d'envoyer plusieurs mixs avec des effets aux musiciens. Par contre gros équilibre du son et spacialisation superbe qui en font certainement une référence à priori utilisée pour le mastering. Les préamplis sont bons sans plus, comme toujours pour de l'intégré. En tout cas ça sera loin des Grace design. Propre, fidèle, mais plat.
La conversion de l'ASP 880 est effectivement bonne sans être exceptionnelle. Mais le son des préamplis est très musical. Metric Halo feraient bien d'upgrader leurs produits parce que le FireWire ça commence à faire... Ceci dit ton Lavry ferait double emploi et le point faible de ta chaîne serait de peu la conversion de l'Asp... ce qui n'est pas dramatique.