• J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

AUDIENT VS METRIC HALO

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

Anonyme

membre non connecté
drumpit
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 365

1 Posté le 20/04/2018 à 16:37:21Lien direct vers ce postSignaler un abus
Je travaille avec une METRIC HALO 2882 (en line IN : Grace Design M201, Lavry MP10, UA LA-610, etc...) et AUDIENT ASP880 en ADAT .
Dans un souci constant d'amélioration de la qualité, je me demande s'il serait pertinent de troquer
cette chaine contre une METRIC HALO ULN8 ou si les préamps et les convertos de l'ASP offrent une différence peu dramatique ?

Bertrand - Audio-Technica

membre non connecté
Bertrand - Audio-Technica
403 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 60

2 Posté le 20/04/2018 à 18:35:27Lien direct vers ce postSignaler un abus

Pas facile de comparer ces deux marques avec des approches très différentes.

Pour la partie préampli, Audient utilise, sur l'ensemble de sa gamme, le même préampli, celui créé à l'origine pour la console ASP8024. C'est un préampli qui est très apprécié pour son côté vif et transparent et qui fonctionne vraiment très bien pour les prises batterie et instruments en général. J'ai des souvenirs vraiment plus lointain du preampli Metric Halo donc je ne me prononcerai pas.

Pour la partie convertisseur en revanche j'ai plus d'éléments : Sur la Metric Halo on retrouve l'AKM AK5383 qui date pas mal alors que sur l'ASP880 on a un Burl Brown PCM4220 qui propose 13dB de plage dynamique supplémentaire. Donc sur ce point l'Audient devrait faire mieux. 

Bertrand Allaume

Audio-Technica France

Audio-Technica France distribue également :

Alva, Apart, Audient, myMix et RME

Anonyme

membre non connecté
drumpit
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 365

3 Posté le 20/04/2018 à 20:50:39Lien direct vers ce postSignaler un abus
Merci .

rroland

membre non connecté
rroland
24015 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 132

4 Posté le 20/04/2018 à 22:11:26Lien direct vers ce postSignaler un abus
Metric Halo offrait des fonctions complémentaires (Midi, Synchro SMPTE, casques...). Je n'ai jamais rien entendu qui sonnait mal sur Metric Halo. Les pramplis Audient sonnent bien également. Il y a moyen de bosser avec les deux, mais si l'on n'utilise qu'Audient, il faut prévoir quelque chose pour le monitoring et les casques. Pour concurrencer Metric Halon jirais plutôt voir du côte de Prism Sound.

Fmarine

membre non connecté
Fmarine
4168 posts au compteur
Membre d'honneur

Score contributif : 453

5 Posté le 20/04/2018 à 23:42:48Lien direct vers ce postSignaler un abus

Citation de Rroland

 Pour concurrencer Metric Halon jirais plutôt voir du côte de Prism Sound

 +1000 (PRISMOUND)

Caca In -> Caca Out

Anonyme

membre non connecté
drumpit
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 365

6 Posté le 21/04/2018 à 06:54:13Lien direct vers ce postSignaler un abus
Oui, mais Prism Titan a l'air d'offrir pour le même prix que l'ULN8 4 préamps seulement .
Et puis, au niveau connectique, il manque les inserts et leur soft est largement en-dessous du MIO de Metric Halo .

Fmarine

membre non connecté
Fmarine
4168 posts au compteur
Membre d'honneur

Score contributif : 453

7 Posté le 21/04/2018 à 09:16:06Lien direct vers ce postSignaler un abus

Certes, mais les préamplis sont tres certainement au dessus de tout ce qui existe en "carte son". Niveau soft, il y a ce qu'il faut, mais peut-etre pas avec autant d'options effectivement que ce propose Metric Halo.

Caca In -> Caca Out

Anonyme

membre non connecté
drumpit
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 365

8 Posté le 21/04/2018 à 09:40:29Lien direct vers ce postSignaler un abus
Tu penses que les convertos de TITAN (2013) sont un cran au-dessus de l'ULN8 (2009) ?
Je vois que ça se vaut en dynamique (116 vs 117 dB ) .

[ Dernière édition du message le 21/04/2018 à 09:43:52 ]

rroland

membre non connecté
rroland
24015 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 132

9 Posté le 21/04/2018 à 10:07:18Lien direct vers ce postSignaler un abus
L'Audient fait moins bien sur le plan de la conversion (113dB de plage dynamique). Quand je l'avais testé, j'avais été séduit par les préamplis, pas par la partie "conversion". Ce n'était pas médiocre, mais juste honnête. Sur ce plan, tant Metric que Prsim Sound font mieux (pas uniquement sur le plan de la dynamique à mon sens). De mémoire, l'Audient ne sort qu'au format Adat en numérique.

Fmarine

membre non connecté
Fmarine
4168 posts au compteur
Membre d'honneur

Score contributif : 453

10 Posté le 21/04/2018 à 10:20:54Lien direct vers ce postSignaler un abus

Prism est réputé pour la qualité de ses convertisseurs. Metric Halo est également dans le haut du panier. dans leur offre de carte son. J'ai travaillé avec ces 2 marques, mais n'ais pas comparé les 2 en face à face donc je ne prononcerai pas sur une compraison directe. 

Pour posséder du Prism, il m'arrive souvent de faire des prises (Neuman M149, Beyerdynamic M160, etc) en direct dans une Prismsound Lyra 2 (pour du Broadcast) : les preamp sont très bons (de surcroit pour de l'embarqué dans une carte son). La qualité de conversion AN/NA est excellente (le domaine de prédilection de Prism). Les entrées possèdent des limiters intégrés (overkills) actionables individuellement pour intercepter les transitoires rapides : redoutables et très transparents pour contrôler les peaks des transitoires. Si tu connais les RME pour citer une marque répandue : c'est vraiment au dessus : preamp, convertission, horloge, ... rien à voir (ai comparé les 2 sur 1 meme système : c'est comme si tu enlevais un voile sur tes enceintes, sans exagération).

Alors oui, bien sur que je te conseille une Titan qui est une interface assez complète et sans compromis sur la qualité de son ! A toi de voir par rapport à ce que qu'offre Metric Halo (par ex les inserts, etc... ) ou Prism en terme de besoin. En tout cas, mon retour est celui d'un utilisateur exigeant et comblé.

 

Caca In -> Caca Out

Revenir en haut de la page