AUDIENT VS METRIC HALO

Anonyme

214

Sujet de la discussion Posté le 20/04/2018 à 16:37:21

Je travaille avec une METRIC HALO 2882 (en line IN : Grace Design M201, Lavry MP10, UA LA-610, etc...) et AUDIENT ASP880 en ADAT .
Dans un souci constant d'amélioration de la qualité, je me demande s'il serait pertinent de troquer
cette chaine contre une METRIC HALO ULN8 ou si les préamps et les convertos de l'ASP offrent une différence peu dramatique ?

Bertrand - Audio-Technica

546

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

2 Posté le 20/04/2018 à 18:35:27

Pas facile de comparer ces deux marques avec des approches très différentes.

Pour la partie préampli, Audient utilise, sur l'ensemble de sa gamme, le même préampli, celui créé à l'origine pour la console ASP8024. C'est un préampli qui est très apprécié pour son côté vif et transparent et qui fonctionne vraiment très bien pour les prises batterie et instruments en général. J'ai des souvenirs vraiment plus lointain du preampli Metric Halo donc je ne me prononcerai pas.

Pour la partie convertisseur en revanche j'ai plus d'éléments : Sur la Metric Halo on retrouve l'AKM AK5383 qui date pas mal alors que sur l'ASP880 on a un Burl Brown PCM4220 qui propose 13dB de plage dynamique supplémentaire. Donc sur ce point l'Audient devrait faire mieux.

1

Ce compte n'est plus actif.

Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.

Anonyme

214

3 Posté le 20/04/2018 à 20:50:39

Merci .

0

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 20/04/2018 à 22:11:26

Metric Halo offrait des fonctions complémentaires (Midi, Synchro SMPTE, casques...). Je n'ai jamais rien entendu qui sonnait mal sur Metric Halo. Les pramplis Audient sonnent bien également. Il y a moyen de bosser avec les deux, mais si l'on n'utilise qu'Audient, il faut prévoir quelque chose pour le monitoring et les casques. Pour concurrencer Metric Halon jirais plutôt voir du côte de Prism Sound.

1

Rroland www.studiolair.be

Fmarine

4503

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 20/04/2018 à 23:42:48

Citation de Rroland

Pour concurrencer Metric Halon jirais plutôt voir du côte de Prism Sound

+1000 (PRISMOUND)

1

Caca In -> Caca Out

Anonyme

214

6 Posté le 21/04/2018 à 06:54:13

Oui, mais Prism Titan a l'air d'offrir pour le même prix que l'ULN8 4 préamps seulement .
Et puis, au niveau connectique, il manque les inserts et leur soft est largement en-dessous du MIO de Metric Halo .

0

Fmarine

4503

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 21/04/2018 à 09:16:06

Certes, mais les préamplis sont tres certainement au dessus de tout ce qui existe en "carte son". Niveau soft, il y a ce qu'il faut, mais peut-etre pas avec autant d'options effectivement que ce propose Metric Halo.

0

Caca In -> Caca Out

Anonyme

214

8 Posté le 21/04/2018 à 09:40:29

Tu penses que les convertos de TITAN (2013) sont un cran au-dessus de l'ULN8 (2009) ?
Je vois que ça se vaut en dynamique (116 vs 117 dB ) .

0

[ Dernière édition du message le 21/04/2018 à 09:43:52 ]

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 21/04/2018 à 10:07:18

L'Audient fait moins bien sur le plan de la conversion (113dB de plage dynamique). Quand je l'avais testé, j'avais été séduit par les préamplis, pas par la partie "conversion". Ce n'était pas médiocre, mais juste honnête. Sur ce plan, tant Metric que Prsim Sound font mieux (pas uniquement sur le plan de la dynamique à mon sens). De mémoire, l'Audient ne sort qu'au format Adat en numérique.

0

Rroland www.studiolair.be

Fmarine

4503

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 21/04/2018 à 10:20:54

Prism est réputé pour la qualité de ses convertisseurs. Metric Halo est également dans le haut du panier. dans leur offre de carte son. J'ai travaillé avec ces 2 marques, mais n'ais pas comparé les 2 en face à face donc je ne prononcerai pas sur une compraison directe.

Pour posséder du Prism, il m'arrive souvent de faire des prises (Neuman M149, Beyerdynamic M160, etc) en direct dans une Prismsound Lyra 2 (pour du Broadcast) : les preamp sont très bons (de surcroit pour de l'embarqué dans une carte son). La qualité de conversion AN/NA est excellente (le domaine de prédilection de Prism). Les entrées possèdent des limiters intégrés (overkills) actionables individuellement pour intercepter les transitoires rapides : redoutables et très transparents pour contrôler les peaks des transitoires. Si tu connais les RME pour citer une marque répandue : c'est vraiment au dessus : preamp, convertission, horloge, ... rien à voir (ai comparé les 2 sur 1 meme système : c'est comme si tu enlevais un voile sur tes enceintes, sans exagération).

Alors oui, bien sur que je te conseille une Titan qui est une interface assez complète et sans compromis sur la qualité de son ! A toi de voir par rapport à ce que qu'offre Metric Halo (par ex les inserts, etc... ) ou Prism en terme de besoin. En tout cas, mon retour est celui d'un utilisateur exigeant et comblé.

2

Caca In -> Caca Out

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 21/04/2018 à 11:04:19

L'Audient fait moins bien sur le plan de la conversion (113dB de plage dynamique). Quand je l'avais testé, j'avais été séduit par les préamplis, pas par la partie "conversion". Ce n'était pas médiocre, mais juste honnête. Sur ce plan, tant Metric que Prsim Sound font mieux (pas uniquement sur le plan de la dynamique à mon sens). De mémoire, l'Audient ne sort qu'au format Adat en numérique.

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

214

12 Posté le 21/04/2018 à 19:52:55

C'est drôle ! Audient vends 123 dB sur l'ASP880 (et 118 sur l'ASP800) .
rroland, es-tu certain d'avoir mesuré 113 ?

Sinon, la sortie AES (x8) de l'ASP880 n'est pas commutable mais bien doublée avec l'ADAT, ce qui permet d'envoyer le signal sur 2 machines numériques en même temps .
Le truc moins drôle et typiquement british , c'est que le connecteur AES n'est pas standard (sub25) mais en sub9 .

0

[ Dernière édition du message le 21/04/2018 à 19:53:46 ]

Anonyme

214

13 Posté le 21/04/2018 à 19:53:20

Merci à tous !!!
Je revends ma collec de préamps sur ce site et je fonce acheter l'ULN8 qui sera la nouvelle copine de mon ASP880 .
PRISM TITAN a l'air chouette, mais 4 préamps de moins, pas d'inserts et un logiciel trop limité par rapport à MIO de Metric Halo qui offre des plugin monstrueux et des possibiltés de summing infinies .

0

[ Dernière édition du message le 21/04/2018 à 19:54:12 ]

Anonyme

65640

14 Posté le 21/04/2018 à 20:11:30

Sur la Prism, y a en revanche un système de multi-monitoring hyper performant, qui à ma connaissance n'existe que chez RME (avec son totalmix).
J'avoue que j'ignore totalement si la metric halo en dispose également, mais si on doit faire de l'enregistrement multi interprètes, au niveau pro c'est amha pas jouable sans ça (ou une table de mix qui le fait en aval) : soit c'est pas assez stable, soit pas assez pointu, souvent les 2.

0

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 21/04/2018 à 23:24:10

Citation :

C'est drôle ! Audient vends 123 dB sur l'ASP880 (et 118 sur l'ASP800) .
rroland, es-tu certain d'avoir mesuré 113 ?

Je n'ai rien mesuré du tout, juste lu l'info sur la fiche technique ici :
https://audient.com/products/mic-pres/asp880/tech-specs/

MAXIMUM INPUT LEVEL: +18dBu
DIGITAL REFERENCE LEVEL: 0dBFS = +18dBu
INPUT IMPEDANCE: >10kΩ Balanced
FREQUENCY RESPONSE: +/-0.5dB 10Hz to Fs/2
CROSSTALK: <-80dBu @ 1kHz & 10kHz
THD+N @ -1dBFS (1kHz): <0.002% (-94dB)
THD+N @ -6dBFS (1kHz): <0.002% (-94dB)
DYNAMIC RANGE: 113dB un-weighted

115dB A-weighted

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

214

16 Posté le 22/04/2018 à 09:05:27

Ah mais oui, merci !
C'est génial, je l'ai acheté chez un vendeur teuton qui mentionne
"Convertisseur AN basé sur la technologie BurrBrown de 123 dB de dynamique" sur sa page produit .

J'irai toujours lire les specs de la marque dorénavant .

0

[ Dernière édition du message le 22/04/2018 à 14:25:09 ]

Bertrand - Audio-Technica

546

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

17 Posté le 27/04/2018 à 09:45:34

Citation de : drumpit

Ah mais oui, merci !
C'est génial, je l'ai acheté chez un vendeur teuton qui mentionne
"Convertisseur AN basé sur la technologie BurrBrown de 123 dB de dynamique" sur sa page produit .

J'irai toujours lire les specs de la marque dorénavant .

Attention, il faut toujours distinguer les perfomances du convertisseur seul et les performances du produit dans lequel le convertisseur est intégré. Dans le cas de l'ASP880, le Burr Brown PCM4220 a bien une plage dynamique théorique de 123dB mais une fois intégré au circuit électronique, les mesures indiquent 115dB. C'est tout à fait normal et cette "perte" est la problématique à laquelle tous les fabricants sont confrontés.

Et effctivement, Audient, sur son site et dans les différents documents qui accompagnent l'ASP880, indique bien 115dB de dynamique.

2

Ce compte n'est plus actif.

Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.

Anonyme

18 Posté le 27/04/2018 à 11:08:46

Drumpit tu devrais regarder du côté des nouveautés chez Motu, Presonus ou Antelope... Je ne connais pas Metric Halo mais aujourd'hui ces marques font jeu égal avec les anciennes références, pour beaucoup moins cher. Et elles offrent des fonctionnalités et performances beaucoup plus actuelles.

2

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 27/04/2018 à 11:45:26

Citation :

Attention, il faut toujours distinguer les performances du convertisseur seul et les performances du produit dans lequel le convertisseur est intégré.

Par exemple, sur un DAD AX32 et un Merging Hapi (je les ai reçus en test au studio, voir photo), la fiche technique mentionne 123 dB de dynamique A/D (le son de ces bécanes est époustouflant).

Sans doute que les performances du converto seul sont supérieures, mais ce qui intéresse l'utilisateur final est ce que la machine pourra lui rendre au final.

1

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

20 Posté le 27/04/2018 à 19:47:25

Drumpit je me permets de donner mon avis pour connaître certains de ces produits. la PRISM sonne très très bien, mais le logiciel de monitoring est complexe, la conversion A/D ne m'a pas scié (les CS5381). La latence est bonne pour de l'usb, mais j'émets de sérieuses réserves sur le fait d'envoyer plusieurs mixs avec des effets aux musiciens. Par contre gros équilibre du son et spacialisation superbe qui en font certainement une référence à priori utilisée pour le mastering. Les préamplis sont bons sans plus, comme toujours pour de l'intégré. En tout cas ça sera loin des Grace design. Propre, fidèle, mais plat.
La conversion de l'ASP 880 est effectivement bonne sans être exceptionnelle. Mais le son des préamplis est très musical. Metric Halo feraient bien d'upgrader leurs produits parce que le FireWire ça commence à faire... Ceci dit ton Lavry ferait double emploi et le point faible de ta chaîne serait de peu la conversion de l'Asp... ce qui n'est pas dramatique.

1

Anonyme

214

21 Posté le 28/04/2018 à 13:26:33

Merci les gars.
En définitive, je vais combiner l'ULN8 avec l'ASP880 branché en AES pour le toms, celulle contrebasse et percus .
J'aurai un système plus compact qu'avec mes différents préamplis de haut vol et tout le monde s'accorde à dire que les préamplis de l'ULN8 rivalisent avec Grace ou Millennia .

J'ai une Presonus Studio 192 fantastique pour le monitoring (9 smartphones) qui récupère l'ADAT de l'ASP et les direct out de l'ULN8 .

1

Anonyme

214

22 Posté le 29/04/2018 à 15:59:43

BOUDIOU !
Je lorgne sur l'Antelope ORION avec ses 32 in/32 out analog + MADI + ADAT x2 .
ASP880 et 800 au cul en entrées analog , je me demande si la conversion de l'ORION serait à la hauteur de l'ULN8 et surtout au-dessus des Burr Brown des ASP ?

Ou Ferrofish A32 ?

0

[ Dernière édition du message le 29/04/2018 à 16:52:56 ]

Anonyme

23 Posté le 29/04/2018 à 17:31:52

Elle est je crois du niveau de la Antelope Zen pour laquelle j'ai déposé un avis. Son large et plaisant, mais un peu lisse. A l'écoute sur des S3-A je dirais très équilibré mais un cran en dessous du détail et de la 3D de la Prism Sound Titan et également pour moi du naturel de la Presonus Quantum (qui a des convertisseurs AKM que j'adore comme la ULN-8 en acquisition d'ailleurs). Elle sera donc en tout état de cause inférieure à la Metric Halo qui est plébiscitée.

La Orion ne peut être comparée à l'Asp, parce qu'elle effectue la conversion dans les deux sens. J'avais cependant beaucoup aimé le rendu en acquisition de la Zen et la sortie casque. Le son était très large. Je dirais qu'elle prend le dessus sur la spacialisation des enregistrements, même si les Burr-Brown sont fidèles et musicaux, Les mesures de crosstalk sont parlantes.

Antelope a des nouveaux modèles aux spécifications impressionnantes, comme la Orion Studio 2017 ou la Discrete 8. A voir également les Motu avec des puces Sabre ESS 32 (idem Apogee Symphony) et CS5381 (idem Prism ou Lynx)...

0

Anonyme

65640

24 Posté le 29/04/2018 à 18:13:58

Perso je trouve totalement ésotérique de parler de largeur sonore et/ou de son lisse à propos d'un converstisseur, mais chacun son truc...
Attention quand même aux impressions psycho acoustiques.

5

Anonyme

214

25 Posté le 29/04/2018 à 18:21:31

Je me demande si cette Antelope Discrete 8 n'est pas en train de me faire de l'oeil également .
Merde, ça devient difficile de faire un choix .
Lorsque je lorgnais sur l'ULN8 il y a 3 ou 4 ans, elle semblait encore faire course seule, mais elle était encore à 5000 boules .

Le fait est que personne d'autre que METRIC HALO ne propose un soft aussi souple et polyvalant .
On peut même faire du summing et utiliser un paquet d'effets périphériques avec leur MIO .
Là où Antelope propose 4 mixs individuels, MH en propose 10, voire 18 si on reste en mono, ce qui est agréable quand on fait du big band .

Désolé, ça peut paraitre hors sujet, mais je suis toujours à la recherche de la meilleure copine de mes ASP, avec convertos supérieurs, sinon aucun intérêt .

0

[ Dernière édition du message le 29/04/2018 à 18:35:46 ]