< Retour vers M-Audio DMP3

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/122

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 60 €

Présentation du produit Présentation

Avis 9 9

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 46 46

Actu 2 2

Préampli avec effets intégrés ou séparés ?

13 réponses
8 participants
2 053 vues
1 follower

reXet

6119

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/01/2003 à 04:47:05

Bonjour,

Voilà j'aimerai acquérir un préampli qui sera couplé à un micro Studio Projects TB1.
Ce sera un premier début d'équipement qui me servira à faire mes maquettes de bonne qualité j'espère...

En fait je me demandais s'il valait mieux investir de suite dans un préamp équipé d'un compresseur et equaliser (je pense au TL-Audio 5051 ou encore Mindprint Envoice) ou alors un préampli simple (je pense au Midiman DMP3) couplé soit à un rack d'effets que j'acquérirais plus tard ou à des pluggins d'effet...

Je sais, le budget n'est pas du tout le même (650€ pour un Ivory et 250€ pour un DMP3) mais disons que je suis prêt à investir dans un Ivory s'il m'est impossible de trouver la meme qualité d'effet dans des plugins software.

De même, existe-il de bon rack d'effet comprenant equalisation, compression (et pourquoi pas limiteur, dehesseur, ect...) bref le nécessaire pour un préampli dans les 400€ ? est-ce que ce couple DMP3+rack d'effet ne sera pas mieux que un Ivory tout intégré pour un budget identique ?

Merci à vous

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Shariff/RIP

2546

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 04/01/2003 à 09:57:57

Salut,

Je serai toi j'investirais direct dans un préampli avec compresseur et EQ. A moins que ce soit pour une config préampli, compresseur, EQ séparés et de haute qualité. Mais si c'est pour les remplacer par des plug-ins, vaut mieux pas y penser. Déjà parske c'est chaud à placer des effets en direct lors d'une prise et en plus la qualité d'un compresseur hardware n'a pas vraiment d'équivalent en soft.
Voila, je fais ce que je peux...

Ciao ;)

reXet

6119

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 04/01/2003 à 14:38:29

Et acheter une section d'effet séparé ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

reXet

6119

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 04/01/2003 à 21:28:07

Qu'est-ce que ça descend vite les topics ici... :oo:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme

446

5 Posté le 04/01/2003 à 21:53:30

Clr

Ca remonte aussi. Hop (:

Rien de tel qu'un bon feed back, ta question m'interresse aussi.

Anonyme

10184

6 Posté le 04/01/2003 à 21:55:54

Perso, je prendrais un tl5050 , donc sans equaliseur... c'est moins cher et tu peux toujours égaliser en soft ou avec un égaliseur hard plus complet

reXet

6119

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 04/01/2003 à 22:01:54

Ah oui c'est pas bête ça... donc en fait, si je comprends bien, c'est surtout au niveau de la compression qui a du mal à être remplacé par du soft... Disons que si je prends un 5050, autant prendre directement un 5051 car la différence n'est que de 150€ pour une équalisation qui semble très performante chez TL-Audio si j'en crois ce que j'ai entendu sur ce forum non ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme

10184

8 Posté le 04/01/2003 à 22:18:20

L'égalisation est pas mal, mais elle n'est pas complètement paramétrique: la bande passante (Q=0.5) est mise à 2 octaves et n'est pas réglable...

Edd El Manouche

19454