Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Pédago
17 réactions

Effets de Modulation - Le Phaser

Le guide du mixage — 101e partie

Dernier épisode consacré aux outils de modulation du signal en situation de mixage. Aujourd'hui, c'est le Phaser qui passe sur le grill.

Accéder à un autre article de la série...

 

Le Phaser et le Flan­ger sont souvent confon­dus. Pour­tant, s’il y a une certaine simi­la­rité au niveau du rendu sonore, le concept du premier diffère profon­dé­ment de celui du second. En effet, là où le Flan­ger utilise un signal retardé pour provoquer un filtrage en peigne, le Phaser emploie pour sa part un système de filtres avec inver­sion de phase. Résul­tat, l’onde du signal se trouve bien alté­rée avec des « creux » comme pour le filtrage en peigne, mais la diffé­rence, c’est que la distri­bu­tion de ces « creux » ne respecte pas une série harmo­nique. C’est certai­ne­ment cette diffé­rence qui fait que le Phaser sonne moins bien à mon oreille. Du coup, il m’ar­rive très rare­ment d’y avoir recours. Mais bon, il fallait bien que j’évoque la chose dans cette série d’ar­ticles, non ?

Luke, I am your Phaser

Niveau appli­ca­tions, le Phaser s’em­ploie souvent sur des nappes de clavier. Atten­tion cepen­dant à ne pas en abuser, le spectre de Jean-Michel Jarre n’est jamais très loin lorsque l’on mani­pule cet effet… Sur des guitares élec­triques, son usage peut servir à rappe­ler les produc­tions des seven­ties. Il sert égale­ment parfois sur des voix à dose homéo­pa­thique histoire d’in­suf­fler une sensa­tion de mouve­ment ryth­mique cyclique en poin­tillé lorsque le chant est un poil mollas­son. Enfin, de la même manière que pour le Flan­ger, il s’uti­lise à l’oc­ca­sion sur l’en­semble du mixage pour renfor­cer le côté drama­tique d’un pont musi­cal.

Tools of the trade

Vous connais­sez main­te­nant la chan­son par coeur, petite liste non exhaus­tive de plug-ins du genre…

soundtoys phase mistress

Commençons une nouvelle fois par le gratuit de chez Blue Cat Audio. Conti­nuons avec un autre éditeur français, j’ai nommé OhmForce avec Mobil­hom qui, s’il ne date pas d’hier, n’en reste pas moins un modèle dans la caté­go­rie des Phasers virtuels. N’ou­blions pas l’Uhbik-P inclus dans le bundle Uhbik du talen­tueux éditeur teuton U-He. Enfin, pour des effets plus hauts en couleur, je vous propose le Fazor­tan de D16 Group ou le fameux Phase Mistress de Sound­Toys.

Voilà, ceci termine le chapitre sur les outils de modu­la­tion du signal audio. Ce fut court mais bref et j’au­rais certai­ne­ment pu évoquer ces derniers plus tôt dans l’ar­bo­res­cence de cette série. Cepen­dant, il me semblait oppor­tun d’abor­der le sujet à ce stade du mixage car leurs usages ponc­tuels et la sensa­tion de mouve­ment qu’ils induisent consti­tuent un magni­fique prélude à l’ul­time étape de notre voyage, à savoir l’au­to­ma­tion ! Mais avant cela, nous ferons un petit point sur l’état actuel des choses lors du prochain épisode de façon à prendre un peu de recul pour abor­der ce sujet sous les meilleurs auspi­ces…

← Article précédent dans la série :
Effets de modulation - Le flanger
Article suivant dans la série :
Les questions à se poser avant l’automation →

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre