Comment Bien mixer un morceau de A à Z ?

Anonyme

734

Sujet de la discussion Posté le 19/06/2003 à 16:45:22

Quelles sont les différentes étapes et les choses , effets , etc à faire obligatoirement ?

MoriiZ

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 29/12/2003 à 09:45:33

Josper: EXACTEMENT !!!

Beaucoup de gens pense que les percussions n'ont pas de hauteur tonale ! FAUX !!!

Et c'est hyper util dans un mix de trouver justement la note de la grosse caisse ou de la caisse claire. C'est comme ça que je fais sonner mes ensembles basse/grosse caisse...

NiggaPhil from da BAZANY JAWEEM

0

MoriiZ, made in France music producer

https://music.imusician.pro/a/esfzQOPw/

No

583

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 04/01/2004 à 01:35:03

Citation : Http://www.studiocovers.com/articles12.htm

Il y est plus ce super dossier?? Ou alors c'est ma machine qui déconne en me disant que le nom de domaine est à vendre..?

0

NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

Le Jules

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 07/01/2004 à 17:23:41

Ça fait des années que j'enregistre ma batterie et j'ai compris depuis peu(ç'était peut être à cause des sous aussi) que le mix d'un enregistrement n'est bon que si le mix de ton kit de batterie est bon. Pour faire ressortir une caisse claire dans un mix il faut peut être un charley de 13 pouces (plus petit). Il faut impérativement accorder précisément sa batterie. Quand le mix global est bon t'as pas besoin de ouate mille micros et effets.

0

pgirardot

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 07/01/2004 à 17:31:52

Non c clair ke meme avec les meilleurs micros du monde tu feras jamais sonner une swingstar!!! le son de la batterie est vraiment primordial... le truc le plus chiant c le timbre ki vibre qd tu joues la GC ou les toms... ca ca me tue, j'ai le son de CC parfait mais ca gache tout!

0

MoriiZ

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 08/01/2004 à 08:53:42

Qui a d'autres techniques de mixage à partager ?

NiggaPhil from da BAZANY JAWEEM

0

MoriiZ, made in France music producer

https://music.imusician.pro/a/esfzQOPw/

gora herria

679

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 08/01/2004 à 09:22:53

https://www.ziggysono.com/tricks.php

pour ceux qui ne connaissent pas y quelque plan sympat la aussi

0

assisted.brain.by.o

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 08/01/2004 à 09:48:25

Niggaphil/ voyons voir je vais tester ta technique. quelques questions tout de meme.
dans quel ordre appliques tu ta methode?? genre tu as un drumkit tu fais ta rythmique,
tu l'exporte instruments par instrument et tu analyse alors piste par piste chaque instrus?
et ensuite tu redecoupe ton drumkit qui a alors toutes les bonnes frequences??
et aussi/ quels sont les softs que tu utilise pour faire tes reglages de frequences,analyse
etc?? par avance merci :bravo:

0

fruitcake

8880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 08/01/2004 à 10:16:28

J'ai pas très bien compris ta technique Niggaphil, mais ça a l'air très intéressant :oo:

0

assisted.brain.by.o

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 09/01/2004 à 20:04:51

Bin il est passé ou niggaphil?? hey niggaphil reviens!!! :(((

0

josper

434

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 10/01/2004 à 11:07:02

Moi dans le meme style que nigga j'agit de la sorte :

sur chaque piste d'un drumkit j'opere de la maniere suivante :
j'edite l'echantillon sous sound forge et zoome sur
afin de recuperer sa periode que l'on va nommer T.
(generalement que ce soit une caisse claire , ou une kick
on a une periode qui ne varie pas trop ..non ?

ensuite je fais 1/T et recuperes la frequence
ensuite je la diminuerai legerement sur les autres instruments
(basses,string,voix)
pour eviter d'avoir des superposition de frequences similaires,
ce qui ne sonnent pas tres bien.

0

https://soundcloud.com/fabbbbbb

josper

434

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 10/01/2004 à 11:09:49

Je rajouterai que nigga pour recuperer la periode sur une kick, il prend la periode au debut et celle a la fin, moi je prend celle au milieu, c'est presque pareil... :clin:

0

https://soundcloud.com/fabbbbbb

Anonyme

521397

37 Posté le 10/01/2004 à 11:13:21

je crois quand meme que le mieux c'est d'exercer sont oreil plutot que de prendre la calculatrice.....

0

fruitcake

8880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 10/01/2004 à 11:48:51

C'est sûr mais si on veut être précis, différencier une grosse caisse à 60 et une à 80, c'est un peu pas évident !

0

MdK

179

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 10/01/2004 à 12:11:35

Des methodes de mix com s'il en pleuvait, et des bonnes !
Mais à coté de la methode, ya les conditions de mix. Faire un mix tout au casque n'est jamais très bon (meme avec un tres bon casque). On trouve des monitors corrects pas chers (un peu moins de 500 euros ) et si on n'a pas la piece ideale, un equalo sur les monitors regle avec un micro de mesure et un bruit blanc permettra de corriger quelques frequences stationnaires. Si vraiment on doit mixer au casque, on preferera un casque supra-aural (dont l'oreilette s'appuie SUR l'oreille, par opposition au circum-aural dont l'oreillette va AUTOUR de l'oreille), voire un semi-ouvert pour eviter la générosité dans les frequences basses. Mais en tout cas, un casque haut de gamme qui va restituer tou le spectre correctement.
On n'y coupe pas, si on veux mixer, fo mettre des sous dans l'ecoute (contrepeterie).

0

She pondered the significance of short-person behaviour in pedal depressed pan-chromatic resonance and other highly ambiant domains.

josper

434

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 10/01/2004 à 12:16:56

L'ideal, pour des enceintes de monitoring, ce sont les fameuses yamaha NS-10M
qu'on trouve dans tous les grands studios...
plus construites aujourd'hui car le diaphragme etait fait a partir d'un bois precieux
devenu interdit a l'exploitation... on en trouve encore d'occase mais a mon avis, leur cote ne va cesser d'augmenter

moi je les ai :lol:

0

https://soundcloud.com/fabbbbbb

Anonyme

521397

41 Posté le 10/01/2004 à 12:26:01

Citation: "C'est sûr mais si on veut être précis, différencier une grosse caisse à 60 et une à 80, c'est un peu pas évident !"

-----> ben c'est pas évident , parceque tu prend l'habitude de prendre ta calculatrice et de ne plus faire travailler ton oreil....c'est de la musique....pas des maths :??:

0

fruitcake

8880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 10/01/2004 à 13:25:16

Euh en fait, personellement j'ai jamais utilisé ce genre de technique parce que j'y comprends pas grand chose, je préfère tout à l'oreille, mais parfois je trouve ça pas évident :tourne:

0

Anonyme

521397

43 Posté le 10/01/2004 à 14:40:50

Citation : C'est sûr mais si on veut être précis, différencier une grosse caisse à 60 et une à 80, c'est un peu pas évident !

meuuuuh si, faut pratiquer un peu....

Citation : L'ideal, pour des enceintes de monitoring, ce sont les fameuses yamaha NS-10M
qu'on trouve dans tous les grands studios...

lol, ouais, enfin, heureusement qu'on trouve pas que des yam dans les grand studios ;). les mythes ont la peau dure....

0

Anonyme

521397

44 Posté le 10/01/2004 à 15:46:01

Enfin bon, si il y a toujours une paire de moniteurs haut gamme a coté des NS10 c'est pas pour rien ..... :clin:

0

robert wyatt

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 10/01/2004 à 23:12:04

Citation : les ptites NS10 avec ses joues blanches, certes ,a cotes d'autres enceintes de monitoring pourquoi pas...

mais bon tout ca pour dire que c'est du bon pout une ecoute plate comme une planche a pain ou comme une jane birkin...

Franchement, c'est nimp! Dans ce cas, il vaut mieux se.... se...... se TAIRE! voilà c'est le mot que je cherchais.

A propos des calculatrices :
Tu vois, 101, ici par exemple t'as plein de gens autodidactes (je ne veux insulter personne, hein) mais qui disent de grosses bouffonneries (ah oui, dsl je le pense) qui ont l'air très "techniques". Les vrais gens qui travaillent dans le son ne pensent pas de façon aussi compliquée.
Tu vois ce que je veux dire par rapport à l'autre thread?

0

Anonyme

521397

46 Posté le 10/01/2004 à 23:53:02

Robert, toi aussi t'en as marre du mythe des ns10?? bientot, va pourtant falloir que j'en achete une paire, parce que les clients ils aiment ça

c'est pas des mauvaises ecoutes, les ns10, mais c'est pas les plus droites non plus. leur reputation est assez surfaite. c'etait cependant et selon moi un bon rapport qualité prix.

aussi, pour le calcul de la frequence, faut etre aussi vachement precis, et surtout croiser les doigts pour pas avoir trop d'harmoniques.... un exemple con: est ce que ça vaut toujours la peine de booster la fondamentale d'un kick?? n'est il pas au moins aussi interessant, pour le faire percer, d'aller chatouiller ses autres harmoniques. le kick, au final, c'ets jamais que la perception du kick. je pense a toutes ses musiques ou on "sent" le kick bien present, marquant nettement le rythme alors qu'il n'ets qu'une petite bosse perdue dans les bas mediums....

0

josper

434

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 11/01/2004 à 09:02:01

A propos des calculatrices :
Les vrais gens qui travaillent dans le son ne pensent pas de façon aussi compliquée.

bah je ne travailles pas dans le son donc je ne suis ni vrai ni pas vrai
:-) je donnais mon avis sur entre autres une de recherches pour trouver le bon mix
avec un resultat qui me plait, toute opinion est bonne a dire n'est ce pas?

0

https://soundcloud.com/fabbbbbb

Anonyme

521397

48 Posté le 11/01/2004 à 11:30:26

Citation : toute opinion est bonne a dire n'est ce pas?

c'est pas toujours evident... voir le mythe ns10.....

0

robert wyatt

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

49 Posté le 11/01/2004 à 14:33:17

Tu fais ce que tu veux, Josper, je disais ça par rapport à un thread où quelqu'un disait que les gens qui étudiaient le son ne pensaient plus que techniquement et pas artistiquement. Ce qui est faux

0

J.a.h.n.o

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

50 Posté le 11/01/2004 à 16:01:53

Citation : aussi, pour le calcul de la frequence, faut etre aussi vachement precis, et surtout croiser les doigts pour pas avoir trop d'harmoniques.... un exemple con: est ce que ça vaut toujours la peine de booster la fondamentale d'un kick?? n'est il pas au moins aussi interessant, pour le faire percer, d'aller chatouiller ses autres harmoniques. le kick, au final, c'ets jamais que la perception du kick. je pense a toutes ses musiques ou on "sent" le kick bien present, marquant nettement le rythme alors qu'il n'ets qu'une petite bosse perdue dans les bas mediums

....

Citation : la perception

tout est dis...
dieu nous a doté d'un outil formidable qu'est l'orreille, profitons-en exerçons la, au lieu de nous exercer a faire des maths...
VIBRATIONS RULES

In da mij

0