Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Comment Bien mixer un morceau de A à Z ?

  • 325 réponses
  • 108 participants
  • 166 335 vues
  • 121 followers
Comment Bien mixer un morceau de A à Z ?#1
Quelles sont les différentes étapes et les choses , effets , etc à faire obligatoirement ?
Afficher le sujet de la discussion
#126
Putain après des années deprise de tete en mixagez a testéer tous les trucs et astuces je viens d'avoir une revelation toute bete , j'ai réussi un mixage après avec toutes les prises d'excellentes qualité tout a été prevu enfin il n'y a pas un pete de souffle ni un pete de saturation , le rendu est naturel , je precise c'est une batterie metal deux guitares son clair deux disto une solo et une basse puis une voix , je me suis aprecu que san smixage en mettant les niveau a peu près intuitivement ca sonnait a peu près et k'avec differents mixs le rendu est toujours plus qu'écoutable dans le sens ou l'écoute ne me parait pas fatiguante , je précise que les compressions et equalisations ont été faites pour les principaux instru tels que grosse caisse caisse claire et voix au compresseur analogique donc pas de plug in et c'est étonnant de voir la versatilité de ce genre de piste lorsqu'elles ont été bien prise , en fait je dis cela non pour crahce r ma joie mais jecrois ke je viens de comprendsre k'une bonne prise intelligement pensé sans trop en faire avec de bons micros vaux plus k'une prise de qualité fait avec le double de micros mais pas pensés juste pour avoir bonne conscience ... bref tout ca pour dire que maintenant le mot mixage me parait obsolète je parlerais plutot d'équilibrage !!
#127
:bravo: :bravo: :bravo:
#128
Bigrediou !

Ola !!!

#129
Cqfd

:bravo2:

à envoyer au gars qui justement essaie de bidouiller sa batterie sous cub'. passqu'elle est pas en place , et maintenant la gratte!!

caca in=caca out

définitivement.
#130
Allez, drapeau donc.
#131

Citation : Flag !



De même... :noidea:
#132
Caca in = Caca out ! Tout a fait !

Et Flag. :lol:
#133
Evidemment ca fait envie quand on entend ca...
et les 2,3 bourdes de mon dernier enregistrement me laisse franchement penser
la meme chose, encore faut il y arriver..

A propos de Kick, j'ai essayé hier la technique du 1/longueur d'onde...
c'est très bien !! par contre, pour les doubles coups, j'ai 2 féquences :
la première à 55hz, celle qui suit à 115 hz, les coups isolés sont ceux à 115 hz..
j'ai préfére tout régler sur 115 pour faire passer la basse en dessous..
ensuite, j'ai ajouté la fréquence 1020 hz, qui est un octave de la fondamentale de
la basse et j'en ai profité pour augmenter 2040 hz et 8160 hz..

Ca me plait pas trop mal..
Vous en pensez quoi de bau (ou de moche) ?
Http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C158994%2Cforum%2Cgrande-seance-d-enregistrement-test-de-materiel-qui-veut-participer.html Grande session de test matériel !!
#134
Tres sympa cette disscution mais je crois que j'ai vraiment compris la methode de trouver la fondamontale .. vous divisez 1 sur un temps !! comment je doit trouver le temps
#135

Citation : Vous en pensez quoi de bau (ou de moche) ?


Que ça serait plus judicieux de travailler avec ses oreilles? :noidea:
:diable: & :ange: ...
#136
Ben oui, le bon vieux peigne quoi, ça marche toujours ...

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

#137
Ok, c'etait nul, juste histoire d'en parler un peu...

sans blague ca marche quand meme tres bien pour une methode
plutot objective et applicable sans oreilles (pour les fondements
du moins..)
ca fait du bien quand on commence !
Http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C158994%2Cforum%2Cgrande-seance-d-enregistrement-test-de-materiel-qui-veut-participer.html Grande session de test matériel !!
#138
Un mixage objectif et sans oreille?

Si ça continue comme ça, il exisstera des programmes qui feront le mix à la place du bonhomme... :shootme:
#139
Avec tout mes respect je pense que le dernier des ing son qui avant qu'il a commancer a mixer et a utuliser ses oreilles , il a deja fait un tour a l'ecole ou il a apris dezs notions et des bases qui va lui permetre plus tard de mixer un morceau .. moi j'ai pas eu la chance d'assister un cours de son .. alors je profite de ces forum pour essayer de trouver 2 3 petit truc qui me permetrant d'avancer ..
et ne vous inquitez pas .. moi personelment j'utilise mes oreilles ( heuresment ) mais sa ne suffait pas
#140
On en revient toujours à la même chose. Je n'ai quand même pas l'âge de l'homme de néandhertal (eh bé, c'est qui cell'là, cette néandhertal ?), mais j'affirme du medium de mes 41 printemps que celui qui vous réussit un mix en stud', c'est un gars qui SAIT LIRE LA MUSIQUE et connait les fréquences des instruments.
Il choppe le score, et rien qu'à la lecture (sans avoir entendu "en vrai" une seule note), déjà, il voit ce qui cloche. Il SAIT ce qu'il doit planquer ou/et faire ressortir d'un arrangement.
Ben oui, je suis désolé: plein de gens prétendent "faire de la musique", mais peu d'entre eux s'en donnent réellement les moyens ! C'est comme si vous vouliez parler japonais juste en achetant des logiciels, des dicos et des sushi.
La feuille compte, je ne le nie pas (tout comme dans l'apprentissage d'une langue, du reste), mais je maintiens que la théorie fait "sonner" un titre bien davantage que la pratique.

Ca n'empêche pas de s'amuser.

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

#141
Mouais...
#142
Eh bien oui: "ce qui mérite (bien) d'être fait mérite d'être bien fait".
Bien fait, na !

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

#143
Pis la théorie c'est de la pratique condensée non??? on apprend les mêmes trucs, mais en moins de temps, sans attendre d'être confronter aux problèmes pour les résoudre........souvent on arrive à un résultat assez semblable, mais pas réalisé avec le même temps.........enfin bon...........l'un ne va pas sans l'autre quoi...... :fleche:
Post rock et didgeridoo!!
#144
Je ne dis pas que la théorie est tout. Je n'ai fait d'autre étude que celles que j'ai réussi à m'imposer depuis 20 ans que je me suis fait fouttre dehors de chez des parents qui, du reste, ne m'avaient pas voulu. Je disai- y'a pas de "s"- qu'en studio, j'ai constaté que les types qui te sortent ce qui s'appelle un mix sont des mecs qui te déchiffrent un score à vue.
Alors, je m'y suis mis. Ou plutôt: tenté de m'y mettre. Car te dire que j'y arrive moi aussi est une tout -y'a pas de "e"- autre histoire, et relèverait même carrément de l'imposture...

Avec un "mix" de la pratique et de la connaissance théorique, alors là...

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

#145
Flagg
#146
Il me semble quand même que pour accorder un charley sur un morceau, y'a pas besoin d'avoir fait de grande études. Tu cherches ta fréquence en balayant et quand tu tombes dessus, tu l'entends immédiatement ... Après je prétends pas réussir des mix à la Clearmountain, mais je connais des mecs qui ont juste de la feuille et qui sortent des mix excellents ...

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

#147
Des fois, faut pas trop se poser de question,. et se mettre à la place de l'auditeur en oubliant les aspects technique, resté le plus distant de son travail pour prendre du recul, s'aerer l'esprit.
Les calculs de freq c'est bien pour la phase initiale de mise en place, mais ensuite ils faut harmoniser tout ça, laisser la place à chaque instruments, faut qu'on les entendent distinctement, qu'on comprenne tout.
Il faut eviter le recouvrement de frequence, c'est sur, mais la regle est quand meme d'eviter les transformation systematique des prises, pour peu qu'elles soient potables quand meme. Appliquer une eq si il n'y pas de pbm, à quoi ça sert ?
J'applique toujours des corections que quand elles me semblent necessaires, sinon ça peut devenir l'escalade. Une autre régle aussi qui tient plus de la composition, ne rien laisser d'inutile, si l'intrument est là, c'est pas pour qu'il se perde dans le fond. Si il est joué, c'est qu'il est necessaire, qu'il fait parti du morceau, sinon c'est pas la peine.

Bon, juste ma façon de faire, qui n'est pas celle d'un pro, qui me satisfait dans les resultats.

Quant au dileme technique, partique,. c'est un peu tjoujours la meme chose: la technique au debut (c'est dans les livres/ecoles), la pratique est plus longue et plus subjective. La technique permettant la pratique dans de meilleurs conditions, la pratique permettant de s'éloigner de la technique ensuite.
#148
Parfaitement d'accord. Pour prendre deux extrêmes, demandez-vous pourquoi il est bien plus facile de MIXER du Beethoven que des samples de bouillie en boucle. La réponse vient d'elle-même: dans le classique, tout concourt à ce qu'absolument aucun instrument ne soit inutile, superflu. Une fois la ligne posée, TOUTE l'orchestration "n'est plus que" théorie... C'est un travail pharaonique. C'est d'ailleurs ainsi que Berlioz -compositeur assez en renom, mais conspué de son temps-, et qui peinait comme compositeur, put imposer sa musique, mais comme Orchestrateur de tout premier plan, mondialement reconnu pour ça sur la fin de sa vie.
La seule différence, c'est que, quand on voulait mettre le son "plus fort" à cette époque, eh bien on rajoutait des musiciens (jusque 1.000 éxécutants, avec ce bon vieil Hector !... j'te raconte pas la gueule de sa femme, comme dirait Brassens...).

Prenons l'exemple médiant entre le génie pur -Mozart ou Bach- et la bouillie standard -là, j'ai pas d'"exemples", tant il y en a !-. Eh bien vous avez les années 60/70, vous avez les Beach Boys. (Et je ne parle pas ici de leurs tubes mondiaux: ce sont tous des navets. Je ne veux parler ici que des 90 autres pour 100 de leur production qui, elle, est en tout point magnifique -c'est bien pour ça que les maisons de disques étaient rétives à la promouvoir car "trop compliqué"-...).
Eh bien au mixage, on sent bien qu'il n'y "a plus qu'à" pousser telle ou telle manette sans se compliquer la vie. Eh oui, puisque absolument TOUT est déjà là, ET surtout que RIEN n'est en trop. Pour preuve, leurs albums n'étaient pas mixés avec les "studio-stars" du moment, loin de là, mais avec des apprentis plus ou moins doués et plus ou moins confirmés... juste comme vous et moi !

En résumé: pour bien mixer un morceau de A à Z (A-Z fut d'ailleurs en son temps une maison de disques), il faut avoir un morceau pensé, qui ne soit surtout pas un amalgame de "choses qu'on pourrait mettre des fois qu'ça pourrait faire bien".

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

#149
Flag
Bon, comme ca c'est fait...
#150
Quel est alors dans tout ça le rack d'effets indispensables pour faire un bon mix ?