Sonoriser un piano 1/4 de queue en "live"
- 33 réponses
- 9 participants
- 18 162 vues
- 9 followers
Laps
- 1
- 2
Phil443
rroland
Phil443
Citation : Le problème des 4041 (supérieurs aux C1000 pour le piano) est qu'ils accrochent assez vite
Ben justement, c'est là que la question du style musical intervient de nouveau : peut-on se permettre de fermer le piano ou non ?
Suivant les styles, ce sera possible et aidera à la prise de son, ou non.
Citation : Donc tu peux aussi placer un SM57 dans le piano dont le son ne servira qu'aux retours.
Euh oui ? On ne pourrait pas trouver mieux ? (enfin : moins pire...)
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
jeromjp
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
rroland
Citation : Euh oui ? On ne pourrait pas trouver mieux ? (enfin : moins pire...)
Pour le retrour, je t'assure que cela marche et que de nombreux pros procèdent de la sorte; Si tu as un MD441 cela marche aussi très bien (avec un meilleur son). Je disais SM57 parce que c'est le micro présents dans toutes les kits micros
Et tu verras : le musicos s'entendra et sera content.jeromjp
Citation : le musicos s'entendra et sera content.
Tel est l'objectif du retour.
rroland
Phil443
Citation : Le fermer complètement ce n'est pas trop génial à mon avis... rien que de l'ouvrir un peu tu obtiendras déjà plus de niveau de manière naturelle.
J'ai fait plus de 1200 prises de son piano dans ma vie, et pas avec n'importe qui au clavier, rassure-toi. Je ne suis pas partisan du tout des pianos à queue fermés, qui bien entendu ne laissent pas le son s'épanouir au mieux. Mais j'ai retiré quelque expérience en prise de son sono avec les PZM où des pianos refermés pour la circonstance avaient un rendement potable.
Il faut considérer qu'en live, un instru acoustique va devoir batailler au niveau volume avec des synthés et autres bidules entièrement électroniques ne présentant pas de risque d'accrochage larsen...
C'est pourquoi je réclame à corps et à cris de connaître le style musical et le type de formation concernée avant que d'émettre une con**rie. Mais ça ne vient guère...
Citation : Pour le retrour, je t'assure que cela marche et que de nombreux pros procèdent de la sorte; Si tu as un MD441 cela marche aussi très bien (avec un meilleur son). Je disais SM57 parce que c'est le micro présents dans toutes les kits micros Et tu verras : le musicos s'entendra et sera content.
Mon cher Roger, je commence à suffisamment te connaître pour savoir que tu ne passes pas ta vie à raconter des âneries sur AF. Je subodore chez toi l'expérience d'un homme qui en a vu de bien bonnes dans sa carrière, et je te crois plus que volontiers. J'ai d'ailleurs dû moi-même utiliser des capteurs de contact pour arriver à gérer les retours d'un pianiste-chanteur bien connu par chez vous et que je ne citerai pas, parce qu'il demandait des niveaux de retours absolument démentiels, à se demander s'il entend encore quelque chose...
(Un 500 watts à donf collé dans l'oreille, j'te l'jure, craché !)
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
rroland
Phil443
Citation : Oui, moi aussi j'ai déjà vu cela avec des Schoeps, c'était excellent (c'est le seul cas où j'ai vu un piano fermé rendre qq chose de potable)
Avec les PZM Crown ou Tandy, ça marche bien aussi, mais pas dans tous les styles évidemment...
Citation : Son piano passait trop dans la face (alors que ce qu'on entendait c'étaient les retours)
Pfffffffff ! T'as des mecs, c'est vraiment n'importe quoi...
J'ai malheureusement pu expérimenter ce genre de triste expérience, où les retours cassent la face. C'est à ce genre d'occasion que quelquefois, j'enfourche un casque type fermé : ça fait 'achement sérieux, style l'ingé qui prérègle un delay en cue avant de l'envoyer...
Tu parles, c'est pour soulager mes pauvres tympans !!!
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Dvt
Citation : C'est à ce genre d'occasion que quelquefois, j'enfourche un casque type fermé : ça fait 'achement sérieux, style l'ingé qui prérègle un delay en cue avant de l'envoyer...
Tu parles, c'est pour soulager mes pauvres tympans !!!
Malheureusement, c'est un cas de figure assez fréquent. Et je crains que la génération MP3 visser dans les oreilles n'arrange rien.
Sinon, pour le SM57, je confirme l'efficacité de la chose, même si un B98 rend mieux à mon avis.
D'ailleurs, je suis impatient d'expérimenter une prise piano avec 4 de ces capsules. Je suis sûr que l'onpeut faire quelque chose comme ça.
Phil443
Citation : Et je crains que la génération MP3 visser dans les oreilles n'arrange rien.
Hors sujet : Mouais, on disait déjà ça à propos des noctambules hantant les night-clubs ou des adeptes du walk-man... Mais c'est sûr que les balladeurs MP3 font des ravages, les Rav-parties aussi...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
RaphRaymond
Anonyme
Phil443
Dvt
Citation : Franchement vous êtes surs que du retour pour un pianiste, ça serve à quelque chose ?
Parfois, le pianiste n'est pas seul sur scène.
Citation : Mouais, on disait déjà ça à propos des noctambules hantant les night-clubs ou des adeptes du walk-man... Mais c'est sûr que les balladeurs MP3 font des ravages, les Rav-parties aussi...
Je parlais bien moins des ravages sur les oreilles que du son très altéré des compressions MP3, qui sont dans la plupart du temps à 128. Les gens s'habituent a un son qui devient leur référentiel. Après, il vont trouver que le piano sonne mieux repris au SM57 qu'avec des Earthworks ou des 414 !
Sinon, petit truc que j'ai oublié de donner l'autre jour : Pour les 414 dans un piano fermé, j'utilise la mousse de la mallette comme support pour le micro que je gaffe dessus. De plus, le trou au centre de la mousse permet tout juste de dégager une ouïe.
Phil443
Dvt
. Mais le trou pour le spider permet de ne pas boucher cette ouverture.Maintenant, en terme d'onde stationnaire, un piano fermé, je pense que c'est pas mal.
Phil443
Citation : En revanche, je n'ai pas dis que je mettais le micro au dessus
Tu me rassures...
Citation : Mais le trou pour le spider permet de ne pas boucher cette ouverture.
Et tu sais à quoi elle sert cette ouverture ? A tout simplement alléger un cadre qui sans ça dépasserait allègrement les 250 kgs à lui seul. Egalement, les ajourements sont calculés -ainsi que les nervures- de façon à augmenter la résistance à la traction des cordes qui, dans un Steinway de concerts, est de l'ordre de 24,500 Kgs à 440 Hz...
Citation : Maintenant, en terme d'onde stationnaire, un piano fermé, je pense que c'est pas mal.
Tu l'as dit bout filtre, et si tu me relis, tu verras que je suis CONTRE la fermeture des pianos à queue. Mais dans certains cas (forts volumes, grosses formations, utilisation de PZM etc...), l'on peut être obligé de maintenir le biniou fermé. Et il existe quelques zones dépourvues d'ondes stationnaires, comme devant le chevalet de basses ou au niveau de la 3° case (plan haut-médium), à mi chemin entre sillet et chevalet...
J'ai même eu l'occasion de faire des relevés complets avec graphiques à l'appui.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
jembozzo
rroland
Phil443
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2