Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Prise de Son & Mixage

Un p'tit avis technique sur un titre en chantier ?

  • 72 réponses
  • 15 participants
  • 4 344 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Un p'tit avis technique sur un titre en chantier ?
Bonjour,

J'enregistre en ce moment une "mise au propre" des chansons de mon groupe, je souhaiterais avoir des avis sur la prise de son et le mix, ce dernier étant celui sur lequel j'ai le moins de recul.

Le titre est en chantier, je compte refaire la voix, la basse qui se casse la figure sur le pont, les guitares brouillonnes à la fin. Ce qui ne bouge pas à priori c'est la guitare principale et la batterie.

[url]https://media.audiofanzine.com/compos/60528/studio_cang_-Cubik.mp3[url]

je donnerai par la suite des précisions sur le matériel utilisé, mais globalement on a rentré la batterie (7 pistes) et la guitare 1 (2 pistes) + une basse témoin sur un SansAmp au casque pour éviter la repisse. Le reste est joué piste par piste. Il y a trois séances de 2h, un début quoi...

Merci à vous :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
51
Merci pour ces avis, ça fait plaisir, je me prend la tête depuis plus d'un an sur le son de guitare principalement, le seul regret sur ce titre, dont les prises générales répondent à mes attentes, c'est la prise batterie qui date de quelques mois... j'ai beaucoup mieux avec une nouvelle configuration (un micro HiHat et un deuxième micro pour le kick).

Le côté métallique de la voix doit venir de la compression, parce que c'est plutôt chaud à l'origine.
52
Placer les voix, basse et kick au centre ne pose en principe aucun problème (je sais qu'il y a de vieux albums, au début de la stéréo où on foutait la batterie à fond à droite et la guitare à fond à gauche, mais bon...) a tendance actuelle est de restituer en mono (au centre) les sons graves et de donner ainsi de l'assise au mix.

Pour ta question sur le premastering, tu peux envoyer (si tu veux et en pv) un extrait en wav, que je peux traiter pour toi pour entendre si le résultat s'approche de ce que tu cherches.
53
Avec plaisir, ça m'interesse tout à fait de voir ce que ça peut donner avec des traitements "sérieux", je te prépare ça demain.

A+
54
[HS]Bon, il connaît son affaire le rroland! je ne peux que témoigner (le fichier wave étant trop lourd pour AF, mais il a fait un boulot impressionant sur une partie du morceau "Outside" que je lui ai envoyé en wav.

Les leçons que je tire de cet échange:

- le pre-mastering c'est un métier, un savoir faire, de bonnes connaissances techniques, etc.
- les outils "mastering" des logiciels sont plus ou moins des gadgets (je parle de ceux que je connais sur Logic et Cubase, pour le reste, il doit y avoir du bon...)

- les contraintes de mix imposées par rroland afin de pouvoir bosser sur mon titre m'ont permis de véritablement avancer sur mon mix, je vais bien réfléchir à l'avenir à tout un tas de choses
- une grosse envie de finaliser une dizaine de titres et d'aller à Liège se payer un mastering!
- seul défaut... ben, ça rend humble

Bref, il a un bel outil l'ami rroland, et il sait s'en servir... :aime: :aime: :aime:

BRAVO et MERCI :bravo:[HS]
55

Citation :
- les contraintes de mix imposées par rroland afin de pouvoir bosser sur mon titre m'ont permis de véritablement avancer sur mon mix, je vais bien réfléchir à l'avenir à tout un tas de choses



Tu pourrais dévellopper ça, ça m'intrigue beaucoup...

Moi aussi je vais avoir besoin d'un premastering d'ailleurs... Intéressant tout ça, Roland, tu bosses sur quels types de musique en général?

Sinon pour rebondir sur ça:

Citation : Ah! ah! la question qui tue! Anaon est comme moi, il a le sens pratique, il veut bien écouter les conseils, mais il veut écouter le son de ceux qui conseillent...



C'est tout à fait vrai, et de plus en plus! Le son y'a que ça de vrai ;)
56

Hors sujet : Anaon, je t'écris en pv pour pas polluer le forum

57

Citation : Bon, il connaît son affaire le rroland!



Quelqu'un en doutait ?

Citation : les contraintes de mix imposées par rroland afin de pouvoir bosser sur mon titre m'ont permis de véritablement avancer sur mon mix,



Voilà qui est essentiel, ça c'est une bonne nouvelle.

Citation : seul défaut... ben, ça rend humble



Pas un défaut, une réalité, et puis ça ne fait pas de mal... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

58
Merci de ton appréciation, studio cangé. J'ai fait cela très vite pour que tu te rendes compte. Je pense que nous faisons un métier où l'humilité (ou la lucidité) fait partie des qualités nécessaires.
En tout cas le titre est très chouette, bonne continuation.
59
Oui c'est vrai, mais comme ce n'est pas mon métier je ne suis pas obligé d'être humble :mdr:
60
Et pis, je ne suis qu'un pauvre home studiste qui fait mumuse avec les moyens du bord :mdr:
61
Trés bien ce titre .
Moi je pense que tout le problème vient de la basse.
Le soucis est ,je crois ,que tu veux réaliser un Bon GRos Bon Son bien large et bien rond comme nous voulons tous le faire ,mais que tu anticipes les étapes :non: .C'est un mix et pas un master .
Réduis ta piste de basse en fréquences .garde bien les fréquences d'attaques et choisis-en d'autres pour le côté rondeur ,mais diminue les autres .
Ton mix va s'éclairer ,ton kick va sortir tout seul .
aprés ton maître master ,si c'est vraiment son boulot viendra chercher tes fréquences de rondeur et d'attac et te fera exploser ta basse en chaleur et rondeur et ton mix restera propre .
Le mixeur priviligie la définition pour donner un matèriel propre au master qui fera sortir la chaleur .
MOn conseil vaut ce qui vaut car je ne suis moi-même que amateur ,mais sur mon dernier boulot j'ai eu des retours avec un Maitre Master d'un grand studio New-Yorquais qui m'a fait minimiser toutes les fréquences de mes mix .je lui ai fait confiance même si mes mixs me parraissaient moins réussis et je n'ai pas eu à le regretter .il a remis tout ce que j'avais enlevé et en beaucoup mieux.

Sinon je trouve le pan de la voix à gauche trés déroutant aussi mais si c'est une volonté artisitique ... :clin:
62
https://media.audiofanzine.com/compos/60528/studio_cang_-outside.mp3

Voici le mix rééquilibré que j'ai envoyé à rroland. Pour la voix 2 à gauche c'est un choix assumé.
63
Moi je dis bravo rroland !!
la basse retrouve des rondeurs, la batterie est mieux mise en avant dans le mix, surtout la GC je trouve.
Et la voix est plus nette,
enfin je trouve a mes oreilles de debutant que c'est un mix vraiment parfait !
Ska-punk-rock-jaki ==> www.madameesttropbonne.com
64
Rroland est très bon, mais je précise qu'il ne s'agit pas de l'essai de pre-mastering qu'il a eu la gentillesse de m'envoyer. Il s'agit d'un mix que j'ai effectué en tenant compte des différentes remarques qu'il avait formulé (pas évident de ne pas aller chercher les volumes maximum).

Au final, c'est vrai que tout est bien rééquilibré, avec le pre-mastering de rroland, ça devient vraiment bon (mais le fichier est trop lourd pour que je le passe en écoute...).

Merci pour les commentaires. :bravo:
65
Et bien en tout cas j'espere que tes prochains mixs ressembleront a celui ci, on frole la perfection ... :bravo:
Ska-punk-rock-jaki ==> www.madameesttropbonne.com
66

Hors sujet :

Citation : Il s'agit d'un mix que j'ai effectué en tenant compte des différentes remarques qu'il avait formulé



Un mastering c'est cela aussi : une écoute neuve qui écoute le global et qui propose de petites améliorations du mixage. Souvent on croit que le mastering n'est que traitement dynamique, égalisation et spacialisation. En fait le but premier est aussi de donner des conseils pour améliorer le mix.

67

Hors sujet : Une véritable révélation, je n'exagère pas!

68

Citation : on frole la perfection

Madame est trop bonne! :mdr:
69
Je trouve tout ça vraiment nickel sauf que quelques eq devraient pouvoir séparer un peu les éléments que je trouve un peu tous regroupés au milieu du spectre, voila ce que j'aurais fait:

charley plus brillant vers 10 kz, caisse claire plus haute et plus brillante vers 6/8 kz, basse un peu moins medium (entre 300 et 700 kz il y a trop de monde) et plus basse (gonflage en dessous de 90 hz), la voix restant au milieu avec la guitare qui pourrait éventuellement être légèrement éclaircie.

Mais ce n'est qu'une affaire de goût...

Bravo.
70
On en vient même a ce dire ce qu'un studio professionelle pourait amener de plus.
Serieux mintenant ( a mes oreilles d'amateur) je ne voit vraiment presque pas de difference...
Quand on ecoute ce titre, jamais on aurait pu imaginer qu'il fut enregistrer dans un petit home studio!
Ska-punk-rock-jaki ==> www.madameesttropbonne.com
71
Je relance ce topic avec un autre titre enregistré live en répétition cette fois-ci. La procédure est la suivante:

prise 1 dans un firepod presonus + Logic 7 sur un Power Book G4

track 1 kick + AKG D112 suspendu dans la caisse + presonus firepod preamp
track 2 snare+ sennheiser e606 + TL AUDIO C1 comp 1.30
track 3 OH Rode NT5 + presonus firepod preamp
track 4 OH Rode NT5 + presonus firepod preamp
track 5 tom centre + sennheiser e604 + presonus firepod preamp
track 6 floor tom + AKG D112 + joemeek six Q
track 7 Stingray 4 Bass + sansamp bass driver + Fender BXR 300C amp in
+ BBE sonic xtom + BBE opto stomp + sennheiser e 602 +joemeek threeQ
track 8 Fender tele Baja + Akai H2 + Marshall JCM 2000 combo 2 HP + rm 700
T-bone ruban + presonus firepod preamp
track 9 lead vocal + AKG D 330 + TL AUDIO C1 gain 3/4

prise overdub:

track 10 voix 2 + SM 58 + TL AUDIO C1
track 11 tambourin + SM 57 + TL AUDIO C1
track 12 Takamine EN 10 + T-Bone rm 700 + joemeek Six Q

Vos avis comme d'habitude sont les bienvenus !

Merci et bonne écoute.
https://myspace.com/cubikprod


https://media.audiofanzine.com/compos/60528/studio_cang_-make_me_real_live_tracks_.mp3
72
Salut

je trouve la batterie bien aérée, c'est bien, du coup t'as sans doute moyen de baisser pas mal la piste de caisse claire, peut être...
La guitare electric est vraiment bien, elle est chaleureuse, bravo, il faut vraiment que je test ce micro à ruban pour voir...
La basse est bizarre pour moi, mais je ne m'avance pas trop car cela vient du fait que ce soit une musicman... mais quand même elle a vraiment pas mal d'aigus.
La voix se détache bien sans faire à côté de la plaque et pas agressive dans le son.
C'est pas mal, vraiment, y'a juste de la rigueur rythmique à rajouter et c'est la bonne !
73
Merci pour l'avis, tu as raison pour la rigueur rythmique, ça flotte un peu par moment, j'ai l'impression que ça speed de trop sur la fin.

Pour la basse, c'est un choix, mais c'est vrai que je ne suis pas trop content du son sur le riff d'intro et la reprise de celui-ci à la fin, ça frise un peu.

En fait, je voulais rester dans l'esprit de la prise live et ne pas rejouer la basse "au propre".