Problème de level final

refait ton lien il ne marche pas...

première chose: tu n'es pas un pro, donc le résultat n'arrive pas au niveau d'un travail pro

deuxième chose: tu n'as pas fait de mastering, renseigne toi là-dessus.... en sachant que si tu le fais toi même, et si tu veux le même niveau qu'un pro, ça sera une bouillie infâme

+1 avec gulistan  Si tu veux sonner comme les pros, travaille avec les pros.  Pour le reste, ton mix doit sonner BIEN, pas sonner FORT.  Si tu veux gagner en volume, un mastering est indispensable.  Le problème est que quand on fait cela à la maison sur de petites enceintes, on risque de massacrer le mix en faisant le mastering.

Gagner du niveau sonore se fait aisément avec un plug in, mais si c'est pour perdre en qualité cela n'en vaut guère la peine...  Essaie éventuellement de faire appel à un ami qui dispose de bons moniteurs et pourra te rendre ce service.  L'intérêt du mastering étant d'amener des oreilles neuves sur le mixage, et de pouvoir prendre du recul.

Quand je reçois des titres mixés à la maison et qu'on me demande de réaliser le mastering, huit fois sur dix je fais retoucher le mixage avant de réaliser le mastering.  Généralement c'est dû à un manque de matériel et/ou d'expérience de la part du mixeur, et c'est souvent quelques petites choses (dans le grave souvent).  Et du coup les personnes ont l'impression que le mastering solutionne tout alors que souvent c'est sur le mix que se fait le travail.

Citation : kezoo88150

 

Je suis donc a 0db, ok, ensuite je click fichier, sauver sous .... wave, etc...A L'ECOUTE: Un volume plus de deux fois moins fort qu'un morceau du commerce, MA QUESTION, comment avoir un niveau sonore plus élevé ?

 

Pour gratter facilement quelques db il te reste à placer un compresseur et/ou limiteur en bout de chaine dans wavelab. C'est très clairement l'astuce utilisée en mastering pour réduire la dynamique et donc pousser le gain.

Voici un plug désormais culte d'une simplicité d'usage enfantine et au résultat redoutable. On gagne ici facilement 4 à 6 db sans aucune perte qualitative audible du signal (exception faite de la dynamique bien entendu).

https://www.waves.com/Content.aspx?id=211

Il existe des plugs moins couteux donnant d'excellent résultats.

http://www.pspaudioware.com/plugins/dynamic_processors/psp_mastercomp/

Dans cubase tu trouveras également un compresseur multibande, l'ultime arme de guerre pour gagner des db bien que plus complexe à paramétrer.

Merci à tous pour vos réponses rapides :)

Tout d'abord comme je le citais, je ne cherche pas a m'approcher du niveau pro car je suis conscient que c'est impossible par moi même :) je veut gagner qq db pour atteindre un niveau correct même si bien en dessous de ce que si fait en pro ;)

Car au final, augmenter un peu mon mix en le contrôlant le plus que possible au risque d'un peu de dégradation ou augmenter le son de ma voiture du double pour beaucoup de dégradation c'est la un choix à faire et déja a essayer :)

je vais suivre dans un premier temps les conseils énoncés par littlepopy et samplehunter, je pense me désengager de wavelab et faire le tout sou cubase (mon utilisation n'est pas assez poussées pour utiliser wavelab)

En tout cas merci beaucoup pour vos avis, je tiendrai au courant de l'avancée ! le post reste ouvert !

Yep. Tiens nous au courant.

Et colle les liens qu'on puisse comparer s'il te plaît.

Je pense qu'on est nombreux à chercher un niveau d'écouter un peu plus élevé (sans pour autant vouloir  masteriser), juste histoire d'avoir plus de marge.

Citation :

Je pense qu'on est nombreux à chercher un niveau d'écouter un peu plus élevé (sans pour autant vouloir  masteriser), juste histoire d'avoir plus de marge.

Ben quand tu as envie de passer ton morceau en soirée et que tu dois pousser le volume de la chaîne pour entendre quelque chose, il y a quand même aussi un intérêt à gagner du volume sur un pseudo-mastering maison.

Avant que les professionnels du (pre)mastering ne s'arrachent les cheuveux et descendent ce post en flamme, je tiens à préciser qu'il ne s'agit que de vulgarisation pour permettre à un home studiste d'améliorer le volume de prods maison. Ce sont des conseils d'amateur à amateur ;)

Kezzo88150, tu peux essayer de faire comme ça:

Fait gâffe à ce que ton mixe monte à -6db au pire

Ajoute une piste "Master" (si c'est possible dans Cubase, je connais pas trop)

Met en insert:

EQ (subtile, sinon c'est que ton mix marche pas, puis fais gaffe à ce qu'il n'y ait pas trop de basses en dessous de 40hz, la plupart des haut-parleurs descendent pas beaucoup en dessous de 40hz et ca complique pas mal de choses vis à vis du compresseur. Limite met un passe-haut)

Compresseur (paramêtres selon les goût, essaie éventuellement plusieurs presets et ajuste)

Stereo imager si nécessaire

Limiteur: pour faire simple, met le release en automatique, le niveau de sortie à -0.1db, baisse le threshold pour monter le volume et fait attention de ne pas faire saturer le tout. Si Cubase ne propose pa de dithering à l'export et qu'il n'y en a pas non plus dans le limiteur, ben ajoute ca après le limiteur. Un bon limiteur gratuit à conseiller: Yohng W1 (soit disant copie du fameux Waves L1)

Voilà 

@ rroland:

Je sais bien qu'il vaut mieux que ça sonne faible et bien que fort et mal...

On ne cherche pas ici un volume à faire péter les fenêtres. Juste un poil plus fort, rien de comparable au gros son des grosses prods. On reste de modestes homestudistes.

Une bonne fois pour toute: A ba non rien. Quentinem a déjà tout expliqué en fait! 

On en a déjà parlé et reparlé, juste un élément perso :

J'étais jusqu'à l'année dernière responsable des scènes découvertes dans l'organisation d'un festival local. L'ordi avec lequel je vais sur Internet est un portable avec des petites écoutes de merde.

C'est évident que quand je dégotte des démos d'un groupe sur myspace ou autre, j'aime bien pouvoir entendre. Ceux qui on pas fait un minimum de pré-master, je les entends pas. Alors comme je suis consciencieux et pas mal au fait de ces choses là, je vais chercher un bon casque ou des petites écoutes, mais combien d'organisateurs ont ce scrupule ?

Donc oui un pré-mastering amateur sur une démo d'un groupe modeste, ça a du sens. je parle évidement pas de massacrer le mix en bourrinant (et je comprends complètement les réticences de rroland), ni d'avoir la prétention d'égaler un pré-master haut de gamme, mais juste de gagner un peu de volume pour se faire entendre, tout simplement...

Par contre toujours garder dans un coin une version mixée non masterisée et les pistes individuelles non mixées, au cas où...

Complètement d'accord avec rroland et néanmoins tonka.

Un compositeur qui soumet des morceaux à un réalisateur de film (par exemple), si dans le tas de compos la tienne sonne beaucoup plus faible ben il va zapper rapidement... parce que cet auditeur qui n'est pas au fait des paramètres techniques devra fournir un effort "physique" soit pour monter le volume, soit pour tendre l'oreille ... et donc aura dès le départ un mauvais apriori.

C'est bien dommage de devoir faire comme tout le monde pour avoir sa chance.

Voila pour ma part, j'ai réussi à trouver ce que je voulais: augmenter mon volume final sans vraiment dégrader! j'ai suivi vos conseils, j'ai fait un premier test concluant en mettant sur mon stéréo out de cubase un plug de nomad factory (premier que j'avais sous la main avant de vraiment me prendre la tete sur çà), un comp et sous vos conseils un EQ coupé à 40htz !!!

Les conseils émis par chacun d'entre vous sont bon mais les objectifs sont différents:

Rroland nous guide vers des étapes pro que je tente de suivre et qui jusqu'à présent m'ont beaucoup aidés. En fait tout est relatif Rroland, pour ma part, je n'enverrai jamais un son enregistré chez moi à un studio de mastering, tout simplement parce que quitte a faire pro, autant le faire depuis le début. Si j'envisage de faire les choses vraiment bien (un bon titre pro) j'irai enregistrer en studio, entouré de professionnels hip-hop, ensuite mastering professionnel également.

Pour les autres, on se comprend dans le sens ou avec un faible volume, les gens n'écoutent pas: qui écoutera un son en collant ses oreilles de choux à son ordinateur portable parce que c'est faible ?! Alors on zap...

et puis, imaginez, vous préparé votre liste de lecture: quelques une de vos compositions maisons, volume bas et puis d'un coup Eminem (son album très poussé niveau volume ma marqué lol) vient casser votre chaine !!! alors on essai de faire moitié-moitié :)

J'essayerai dès que possible de faire part de mes essais ! merci à tous, prod, débutants, confirmés... merci ;)

Citation de kezzo88150 :

je n'enverrai jamais un son enregistré chez moi à un studio de mastering, tout simplement parce que quitte a faire pro, autant le faire depuis le début.

Il y a de plus en plus de groupes, même signés qui, manque de moyens, enregistrent eux même et font mixer/masteriser par un pro ensuite. Si tu es pas un manche et fait ça avec du matériel acceptable, ça peut très bien se passer. A moins d'être sur une major, même les gros labels indépendant lâchent pas énormément de thunes (je parle en connaissance de cause) donc souvent le tracking, c'est "fait maison" (malheureusement).

Bonne zik en tout cas!! 

Citation :

je vais chercher un bon casque ou des petites écoutes

C'est tout à ton honneur.  Je crains hélas que ce soit hélas l'exception.

je n'enverrai jamais un son enregistré chez moi à un studio de mastering, tout simplement parce que quitte a faire pro, autant le faire depuis le début.

Oui et non... il y a des prod home studio qui sont parfois très bien réalisées.  J'ai masterisé au mois de juin des mixages quasi parfaits (et pas des choses simples), qu'on aurait pu donner à entendre à certains studios.

passe dans un Ultramaximiser tu devrais en trouver en Plug avec des pressets tous fait.

ici bas tt le monde passe son temps a dire que le mastetering c'est une histoire de pros....

1° y a des gens qui font des homes masterings avec de bonnes ecoutes (sissi j'en connait)

2° la musique aujourd'hui ne paie pas assez pour faire masteriser des autoprods par des "pros"

3° c'est certainement pas en utilisant une ultramegasupermaxihyprasupramultimaximizer avec un preset tt fait qu'on aura un resultat a la hauteur d'une exploitation commerciale.

d'un coté il faut au minimum se donner les moyens d'un resultats potable, sinon c'est comme  pi.... dans un violon, ça sert a rien. d'un autre, il faut arreter de dire que si tu veux tel ou tel son, tu dois demander a tel ou tel pro... c'est une histoire de moyens, et aujourd'hui plus personne ne les a :-(

faut donner des reponses aux questions... plutot que de dire "laisse faire les pros"

y a peine quelques années 90% de ce qu'on fait aujourd'hui en ""home studio" aurait declenché cette reponse: "laisse faire les pros"

si ici, a chaque fois qu'on pose ce genre de question on a cette reponse, alors ou est la pedagogie d'un tel forum???

je sais bien que je ne serai jamais aussi bon qu'untel, ou aussi performant que machin, ou encore aussi pointu techniquement que truc... mais ça n'empeche pas d'apprendre et d'avancer...

Citation :

c'est comme  pi.... dans un violon, ça sert a rien

ça peut défouler parfois...

Je te trouve bien sectaire, littlepopy.  D'autant que je n'ai pas lu sur ce forum que quelqu'un avait dit "c'est une histoire de pro".  Au con,traire, certains (dont toi) ont donné des conseils précis, pour éviter de faire de la m...

Citation de scare :

Combien de pro reçoivent des prises de son catastrophiques a mixer ..... (quand il les acceptent ...)

D'où l'avantage d'Audiofanzine, où on peut venir demander des conseils avant de tout faire partir en vrille

L'un n'empêche pas l'autre J'ai déjà reçu des pistes de membres d'AF qui demandaient des infos sur le mastering alors qu'ils n'étaient pas encore capables de mixer correctement.

Oui, évidemment faut être honnête avec soi-même et ne pas brûler les étapes