Sujet Comment mixer la voix en stéréo ?
- 69 réponses
- 25 participants
- 16 127 vues
- 20 followers
Anonyme
Hors sujet : Citation : Une chose est certain c'est que les fréquances plus aigu résiste moins dans l'air et que les basses meurt moins vite (ons plus de résistance à l'air).
J'ai pas franchement compris ce que tu voulais dire.
En plus de ce qu'a dit Phil, on peut rajouter que les basses sont omnidirectionelles (elles s'eparpillent dans toutes les directions), contrairement aux mediums et aigus, qui quant à eux évoluent de façon linéaire.
Mais on commence franchement à sortir du sujet, là....
microwAves
Anonyme
Hors sujet : Citation : avec un haut parleur de 10m de diametre, les basses seront pas omnis
On en voit pas tous les jours des HP de 10m ! 
Mais ceci dit, je connaissais pas l'histoire taille de la source/longueur d'onde.
shekina
Première suggestion, la technique du "Stereo Micking". Donc, le positionnement précis de deux micros pour donner un effet stéréo à une voix ou bien même à un ensemble de voix ou d'instrument. Plusieurs techniques existe et sont standards dans plusieurs pays du monde. J'en énumère quelques-uns.
1- La technique du AB:
Tu as besoin de deux micros de type "omni" placé parallèlement en direction de la source que tu veux capter. Ils doivent être à égale distance l'un de l'autre et ne pas être près d'un mur ou d'une surface (tel un plancher, une table ou un objet)
Cette technique permet de capturer un son ainsi que son environnement. Pour une chorale dans une église, par exemple, cette technique est efficace. Cependant, pour capter une seule voix, elle n'est pas idéale.
2- La technique du XY:
Tu as besoin de deux micros de type "Cardioid". La position et la précision ici est TRÈS importante.
a) Place les micros de facon a ce que les diaphragmes (les membranes intérieurs du micros qui vibrent à la capture du son) une sur l'autre, à environ 1mm ou 2mm tout au plus.
b) Pivote les deux micros pour te donner un angle de 90 degrés (attention, les têtes des micros doivent resté superposées)
c) La pointe de l'angle des deux micros doit pointé la source de son que tu veux capturer.
Très efficace pour la capture d'instrument tel une guitare acoustique ou bien pour un petit nombre de chanteur, voir même un seul chanteur
NB: Pour facilité cette technique, il se vend des pieds de micros spécialement concus pour ce type de travail. Mais si vous êtes minutieux, deux bon vieux pieds de micros traditionnels feront l'affaire.
3- La technique ORTF (Utilisé en France comme standard)
Tu as besoin de deux micros de type "Cardioid". Ici la précision et les distance sont importantes.
a) Place les deux micros dans un angle de 110 degrés, l'angle étant la base des micros.
b) Les deux diaphragmes des micros doivent être distancés de 17cm exactement.
Cette technique te permettra de capter un ensemble de son, très grand ensemble de son, tel une chorale très nombreuse ou bien même un orchestre classique assez aisément.
Il existe aussi le blumlein, le MS et plusieurs autres, mais ça serait long a tout énumérer.
***IMPORTANT***
Sur ta console de son, il est PRIMORDIALE que tu dirige tes deux micros aux deux opposés. Utilise le contrôleur "PAN" et tourne le totalement à Gauche pour le premier micros, et totalement à Droite pour ton deuxième micro. (Valide pour toutes les techniques énumérées plus haut)
Maintenant la seconde suggestion.
Si tu n'as pas deux micros et que tu as déjà capturer la voix d'un chanteur et que tu veux toutefois faire un arrangement stéréo de celui-ci, voici ce qu'il faut faire:
a) Dans ton programme d'édition sur ton ordinateur (Cubase, Protools, Sonar, Logic Pro, ...)Importe le fichier audio précédemment capturé dans une "track" que tu aura créé.
b) Ensuite, crée une nouvelle "track" et duplique le fichier audio à l'intérieur de cette nouvelle "track". N'efface pas la première "track".
c) Puis, place dans ta seconde "track", le fichier audio décalé d'environ 3 millisecondes. Utilise le mode "Grid" dans ton programme pour le faire plus facilement. (tout dépendant du fichier audio, il se peux que tu n'est pas à faire cette manœuvre)
d)Et le plus important, chacune de tes "track" doivent avoir été positionné dans ton image stéréo. Utilise la fonction "PAN" sur chacune de tes "track" et envoi la première track complètement à Gauche, puis la seconde à Droite.
e) Et finalement, à la fin complètement de ton projet, tu peux faire la fonction MIXDOWN ou BOUNCE (dépendant du programme utilisé)pour créer un seul fichier audio, stéréo, de la voit précédemment mono.
TRUC: Quand tu fera le mix de tes deux fichiers audio, diminue le volume de chaque track de 3dB à 6dB. Car une même source audio superposée à elle-même augmente de 6dB. Et pour être certain à 100% que tu ne "clip" pas et que tu ne distortionne pas, crée toi un "Master". Il t'indiquera le niveau à ne pas dépasser.
Voila pour le Stéréo^^
Phil443
Hors sujet : Sinon, il y a quelques confusions dans ce qui est dit plus haut, et on va essayer de démêler l'écheveau : Citation : Une chose est certain c'est que les fréquances plus aigu résiste moins dans l'air et que les basses meurt moins vite (ons plus de résistance à l'air).
là, il y a confusion entre vitesse de propagation et énergie. Les grandes longueurs d'onde nécessitent plus d'énergie et passent mieux les obstacles : elles portent donc plus loin, il n'est pas question de résistance à l'air là-dedans.
La directivité a son importance aussi, en effet. En fonction de la fréquence, un HP devient plus ou moins directif et cela est facile à comprendre : pour une grande longueur d'onde, la membrane devient assimilable à un point qui se met alors à rayonner de façon sphérique. Pour une longueur d'onde trés courte, la membrane est très grande et agit en poussant un peu comme un "piston" de diamètre infini.
Shekina :
Citation : Ils doivent être à égale distance l'un de l'autre
Si A est à 5m de B, B aura du mal à être à une distance différente de A...
Je pense que tu voulais dire "à égale distance de la source..."De toutes façons, la technique AB n'est que peu précise au centre, elle n'est donc pas recommandée pour un lead vocal, cas qui nous intéresse ici.
Citation : Sur ta console de son, il est PRIMORDIALE que tu dirige tes deux micros aux deux opposés.
Euh, ça dépend aussi de la largeur stéréo souhaitée, non ?
Citation : le fichier audio décalé d'environ 3 millisecondes
Et les problèmes de phase ? La valeur temporelle de décalage doit être calculée en fonction des fréquences représentatives de la track, donc ajustée à l'oreille avec un contrôle de phase en mono, ou encore avec un corrélateur de phase en soutien. C'est nettement plus prudent...
Pas de valeur miracle, donc...
Citation : Et finalement, à la fin complètement de ton projet, tu peux faire la fonction MIXDOWN ou BOUNCE
Un mixdown ou un Bounce transformera dans ce cas deux pistes monos à pans opposés en une piste stéréo deux canaux, l'intérêt est donc plutôt limité...
Ces fonctions sont plus faites pour réduire un grand nombre de pistes en une seule track stéréo (plus que deux pistes donc).
Citation : Quand tu fera le mix de tes deux fichiers audio, diminue le volume de chaque track de 3dB à 6dB.
Déjà, normalement, une prise bien faite doit moduler aux alentours de -24dB à -14dB RMS et se situer à -6dBFS peak maxi. Donc cette opération ne devrait pas s'avérer nécessaire.
MAIS : passer deux voies mono à pans opposés en une track stéréo n'engendre aucune sommation de signal, et les deux tracks seront donc identiques à celles d'origine (voir plus haut). Donc cette manip est doublement inutile.
Voilà, j'espère ne pas paraître trop "dur" avec toi, Shekina, d'autant plus que j'aime beaucoup le Québec et que j'ai pas mal de potes au Canada. Mais il faut faire un peu plus attention dans ses réponses et chercher à les cadrer un peu plus que ce que tu ne l'as fait. Chaque cas est particulier et on a bien dû t'enseigner une fois ou l'autre que les recettes de cuisine toutes faites et qui marchent à coup sûr, ça n'existe pas...
Sans rancune, j'espère.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
shekina
Tu as simplement éclaircis ce que j'ai marquer.
Pour les problèmes de phases, cela arrive surtout lors d'une inversion de phase, donc quand deux phases de valeurs opposé se croisent. Donc si il n'inverse pas ses phases, il ne devrait pas avoir de problème. Seulement, il va créer ce qu'on appel un Duppler (du moins on appelle ça comme ça a mon école XD), Donc un délais très court donnant une présence optimale à sa voix ou à sa source. J'ai utiliser cela quelques fois et ça marche plutôt bien
Mais je dois dire que tu apporte un point HAUTEMENT important,
Chaque cas est différent, c'est souvent du essai-erreur. Ce que j'ai apporter peux fonctionner pour certain ou être totalement inefficace pour d'autres, il suffit de trouver la bonne chose pour soi!
PS
Moi aussi je suis heureux d'être parmis vous. C'est bien l'école mais je dois dire que l'expérience des autres enseigne parfois plus que les cours donnés!
Merci de ce bel acceuil!
Phil443
Citation : Pour les problèmes de phases, cela arrive surtout lors d'une inversion de phase, donc quand deux phases de valeurs opposé se croisent.
Mmmmh, pas forcément : une modulation comporte un ensemble de fréquences, ne serait-ce qu'à cause des harmoniques. Décaler une piste n'est pas sans danger car tu engendres forcément une rotation de phase, ce qui fait qu'une ou plusieurs zones de fréquences peuvent se retrouver en opposition et briser ainsi la compatibilité mono de l'enregistrement.
C'est donc un poil plus compliqué que cela et des contrôles rigoureux s'imposent. En studio pro, on s'entoure de beaucoup de précautions avant que de s'amuser avec les rotations de phases. Ceci dit, je le pratique pas mal et avec quelques résultats fort intéressants, je l'avoue.
Hors sujet : Citation : C'est bien l'école mais je dois dire que l'expérience des autres enseigne parfois plus que les cours donnés!
Sûr, mais tu verras que dans quelques années, tu seras bien content d'avoir eu la chance d'étudier. Beaucoup n'ont pas l'opportunité de le faire, et le regrettent tant... 
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
jplesaint
Anonyme
jplesaint
- < Liste des sujets
- Charte