Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Enregistrement et traitement des voix

  • 68 réponses
  • 32 participants
  • 23 691 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Enregistrement et traitement des voix
Les outils pour les voix se sont transformés de façon aussi radicale que les techniques d'enregistrement elles-mêmes. Les microphones sont devenus meilleurs et moins chers ; les micros « d'entrée de gamme » actuels surclassent parfois les champions des décennies passées. Les préamplis, qu'ils soient à lampes ou à transistors, affichent des niveaux de bruit que l'on ne peut mesurer qu'avec les outils extrêmement sensibles. Les possibilités de traitement sont nombreuses : tranches de console dédiées exclusivement à la voix, correcteurs de hauteur tonale, modélisation numérique reproduisant la signature sonore de micros et de préamplis donnés (illustration 1). Les compresseurs, les reverbs et même les cabines de chant ont tous profité du progrès technique.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Très bon article, mais je n'ai pas compris le coup du "Enveloppe Follower", si quelqu'un peut expliquer.:D:
3
Exellent article, je conaissait déja l'essentiel mais ca rafraichie la mémoire

www.wsproaudio.com

4
super !
idem pour l'enveloppe follower, précision ?
5
Pareil ...
Décidément, on bute tous sur la même partie. :oops:
6
C'est un filtre (passe-bande ? passe-bas ? passe-haut ?) appliqué sur une copie de la piste de voix (parallèle), qui ne résonne qu'entre 2.5 et 4 khz, et dont le mouvement entre ces fréquences est "piloté" (suiveur d'enveloppe) par le niveau de la piste de voix restée inchangée.
Le mouvement du "sweep" entre les fréquences peut être ainsi piloté vers le grave, ou vers l'aigu, en fonction de la quantité d'enveloppe (ratio).

C'est pour ce genre de trucs réalisé en deux secondes que je suis passé à Reaper...

Synthétiseurs DIY et circuits électroniques pour musiciens :

www.scoop.it/t/diy-music-electronics

7
Citation :
C'est un filtre (passe-bande ? passe-bas ? passe-haut ?) appliqué sur une copie de la piste de voix (parallèle)

En fait c'est une bande d'EQ paramétrique, en mode "bell" (une bosse, quoi).
On ne l'applique pas sur une copie mais sur la piste elle-même (l'effet étant linéaire, ça revient au même d'ailleurs, au dosage près). Lorsqu'il parle d'une piste parallèle, c'est plutôt pour s'adapter aux contraintes éventuel du système de mixage, pour générer une piste de side-chain avec un suiveur d'enveloppe.
Evidemment, avec Reaper c'est beaucoup plus simple ;-)

Par contre je suis surpris qu'il agisse sur la fréquence, j'aurai plutôt agi sur le gain... A tester alors !
8
Salut à tous, très sympa cet article.

Une question sur les solutions logicielles de "générateur d'harmonie". Auriez vous un vst qui fasse ça ? Ou est ce en général avec un pitch shifter qu on fait ca ?

:nioubinside: :)

www.cospishow.com

9
Il n'y a pas grand chose en freeware , du moins pas que je conaisse .

www.wsproaudio.com

10
Et chez Waves ?

www.cospishow.com

11
Citation :
Et chez Waves ?

Le dernier Aphex vinatge Aural Exciter de Waves fait ça je crois.
12
Peut t'on faire une prise de voix avec deux micros?

Et lesquel de preference??

merci.
13
stinterressant tout ca, mais

Citation :
. Je vous recommande de comparer les micros deux par deux pour éviter d'avoir « trop d'options » : choisissez le meilleur de chaque paire puis faites une finale avec les vainqueurs.


AHAHAHAH !

Si seulement j'avais plus d'un micro, je pourrais essayer cette technique.
Ils sont bien les articles du père Craig, mais il donne des conseils aux débutants avec des techniques adaptées aux studios pros.
Même parmi les plus fournissss d'entre nous, il y en a peu qui ont plus de deux micros pour pouvoir les comparer par paire. Idem pour les plugs à 500 boules.

Si je pouvais avoir le descriptif de la technique d'envelloppe folower pour reaper, j'en serais éternellement reconnaissant.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

14
Citation :
Si je pouvais avoir le descriptif de la technique d'envelloppe folower pour reaper, j'en serais éternellement reconnaissant.

+1 :)
15
Citation :
Peut t'on faire une prise de voix avec deux micros?

Et lesquel de preference??

merci.



Bah rien ne t'en empêche mais je vois pas trop l'intérêt. Si tu veux un bon micro d'entrée de gamme, je te conseille le Bluebird, le meilleur dans les bas prix que j'ai pu tester.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

16
Je suis quand même très étonné que l'article ne parle pas du placement du micro, c'est quand même très important...:???:
Musique poilue.....!!
17
Quand il parle de la copie suivie de pitch, modulation et délai de la voix, c'est pas un piège ultime vers les problèmes de phase?

Ils sont biens ces articles de Craig, mais pour ceux qui ont un minimum de connaissance sur le sujet. Pour les autres, c'est bourré de chemins qui peuvent mener droit à la catastrophe.

Et il n'est pas évoqué le facteur le plus important ! Le facteur humain.
Si le chanteur est dans un mauvais jour (dispute avec le conjoint la veille), pas à l'aise dans la pièce, stressé, sous pression, que l'écoute ne lui convient pas, que le premix dans le casque ne lui permet pas de se lâcher, etc...pourra faire toutes les prises qu'on voudra, ça ne collera pas idéalement.

C'est très bien de s'intéresser à la technique, mais avec le chant, on a pas à faire à un instrument, mais à un humain; et c'est à mon avis, un tort de de penser que le chanteur est juste son propre instrument.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
18
Citation :
Si je pouvais avoir le descriptif de la technique d'envelloppe folower pour reaper, j'en serais éternellement reconnaissant.
Cette question a été traitée il y a peu de temps sur la section 'Reaper' de ce forum :-)
19

Ach, je suis inscrit depuis peu de temps sur la ML de reaper, je vais lurker ca. Merci

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

20
Bonjour,
j'ai une question qui dépasse le sujet du traitement audio du chant mais à plusieurs reprises il parle de copier la piste audio. Je ne comprends pas l'interêt à partir du moment où tes plugins font du temps réel, un Send dans un bus en pre-fader vers une piste auxiliaire et c'est banco, tu fais tout pareil (c'est comme ça que je fais)...Pourquoi donc cette technique MAOiste alors que les bons vieux principes de mixage font l'affaire ? ou j'ai rien compris et j'aprécierais des éclaircissements...

H2m

21
Moi aussi je me demande si l'histoire de pitch sur la voix n'amene pas des problème de phase !

www.wsproaudio.com

22
Malgré mes recherches, je n'ai pas trouvé le sujet dans le forum reaper. un lien serait le bienvenu svp.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

23
@H2M: au début de l'enregistement numérique, sur les premiers logiciels DAW, il y avait moins de possibilités de connections internes, donc on contournait le problème comme ça. Ce qui était une astuce est devenu la façon dont tout le monde procède. Revenir à l'ancienne méthode comme sur du hardware est donc juste un choix de ta part si l'ergonomie te convient mieux. Cependant, il est possible que ce traitement d'une connection virtuelle en interne ajoute du temps de calclul donc de la latence. (mais peut-être me trompé-je, et sur des machines modernes ça n'est peut-être pas perceptible). Dupliquer la piste ou le fichier n'a à coup sûr pas cet inconvénient.
24
Citation :
Et il n'est pas évoqué le facteur le plus important ! Le facteur humain.
Si le chanteur est dans un mauvais jour (dispute avec le conjoint la veille), pas à l'aise dans la pièce, stressé, sous pression, que l'écoute ne lui convient pas, que le premix dans le casque ne lui permet pas de se lâcher, etc...pourra faire toutes les prises qu'on voudra, ça ne collera pas idéalement.

C'est très bien de s'intéresser à la technique, mais avec le chant, on a pas à faire à un instrument, mais à un humain; et c'est à mon avis, un tort de de penser que le chanteur est juste son propre instrument.


Complétement d'accord. Quiconque à déjà enregistré un chanteur s'en est rendu compte. Pareil pour le placement du micro dommage que ce ne soit pas abordé.

Je dois être bête mais j'ai toujours pas compris son histoire avec l'enveloppe follower. :D

Allez écouter ce que je fais ici : http://soundcloud.com/capashen

25
Idem, pas compris l'enveloppe follower...