27 réponses
8 participants
4 827 vues
7 followers

dadoufou

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2013 à 17:16:03

Bonjour à tous,

Le sujet a dû être abordé beaucoup de fois et j'ai lu le dossier sur les débuts en MAO de AF mais j'ai besoin de concret!

Je voudrais m'enregistrer et avoir un son vraiment bon. Juste Guitare acoustique et voix. Eventuellement de l'électrique qui sortirait d'un ampli à lampe de 5watts. Faire des morceaux "finis" donc avec plusieurs pistes de guitares/de voix.

J'aimerais avoir des propositions sur The config à moins de 1000 euros l'ensemble.

Donc 2 micros, un préampli, une interface USB, et deux enceintes de monitoring. Et...n'hésitez pas à dire ce qu'il faudrait ajouter ou ce qui est superflu.

Le tout sera connecté au minimum à un MacBookPro 2011 => J'envisage l'achat d'un Imac parce que j'ai des projets audiovisuels également.

Je sais qu'à ce tarif on est très loin du professionnel mais on fait avec ce qu'on peut faire!^^

Ce que j'ai pu trouver en recommandé:

Micros:
- Rode NT1a ou le SE X1R (testé par AF)en statique
- Shure SM57 en dynamique pour la prise manche guitare?

Préampli:

Art Tube MP Studio

Interface:

- Scarlett 2i2 Focusrite (ou modèle supérieur si besoin de plus d'entrées?...)
- M Audio Fast track (Modèle Ultra?...)

Monitoring:

- Yamaha série MSP

Une table de mixage est-elle utile?....

Je recherche tout de même une certaine simplicité d'utilisation et donc, une config assez stable pour le prix. J'ai pas envie de me retrouver avec des grésillements dû à des connectiques foireuses. Si vous pensez que les produits que je propose sont merdiques, n'hésitez pas à en proposer d'autres en restant dans des gammes de prix similaires.
De simples retour sur l'utilisation des objets ou des liens sur des threads pertinents sont les bienvenus si le sujet est trop redondant.

Merci à vous tous et bonne musique!

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 21/03/2013 à 20:05:00

La table de mixage ne sera pas utile dans ton cas. En interface les possibilités sont vastes, mais une paire de moniteurs cela coûte déjà pas mal d'argent...d'autant que tu souhaites deux micros.De même, avec une carte son avec préamplis intégrés, tu peux te passer du préampli ART

Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 21/03/2013 à 20:25:17 ]

Anonyme

5666

3 Posté le 21/03/2013 à 20:15:24

Le préampli ART est inutile, la carte son en possède déjà, d'au moins aussi bonne qualité voire mieux.

dadoufou

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 21/03/2013 à 21:04:35

Bonsoir Messieurs Dames,

Merci beaucoup pour vos réponses! Du coup que pensez vous des interfaces USB citées? Ca peut le faire ou c'est pourri? Qu'y aurait-il de mieux dans la même tranche de prix?

Du coup, si je n'investis pas dans le préampli ni la table, je peux mettre un peu plus dans les micros (surtout dans le statique). Ce qui est une bonne chose!

Question ordinateur vous pensez que je m'en sors avec le MacBook ou faut)il que j'investisse dans l'imac nouvelle génération?

Merci à vous en tous cas!

Bonne soirée.

[ Dernière édition du message le 21/03/2013 à 21:06:07 ]

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 22/03/2013 à 08:46:52

Le MacBook sera suffisant. Tu ne comptes pas enregistrer des titres contenant 250 pistes?
Au niveau interface, si tu veux monter en gamme, tu peux regarder chez RME. Plus cher mais meilleur...Cela dit, pour débuter les interfaces que tu cites seront sans doute suffisantes. L'essentiel étant de bien utiliser le matériel, quel qu'il soit.

Rroland www.studiolair.be

dadoufou

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 22/03/2013 à 09:01:13

Salut Salut,

Merci pour ta réponse. Ok, le macbook sera suffisant, ça m'arrange, ça m'évitera de centraliser tous mes projets sur une seule machine!

J'ai regardé chez RME et effectivement, c'est pas la même gamme de prix :P. Tu penses que j'aurais un réel gain de qualité sonore avec ce type d'interface par rapport à une Fast track ou à la focusrite? Si tel est le cas, je vais repenser mon achat.

Si tu as d'ailleurs un modèle à conseiller dans cette marque...

Autre question: interface USB ou Firewire?!....

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 22/03/2013 à 11:02:00

Disons que RME possède des convertisseurs de très bonne qualité. Au niveau du modèle, tout va dépendre de combien d'entrées analogiques tu as besoin. Si c'est deux, regarde la BabyFace.
USB ou FW :cela fonctionne dans les deux cas.

Rroland www.studiolair.be

riffon

2548

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

8 Posté le 22/03/2013 à 11:17:44

Sans etre au niveau d une RME, la Scarlett 2i2
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/focusrite/scarlett-2i2/avis/
ferait parfaitement l affaire, avec ses convertisseurs et preamplis de qualite (rien a voir avec une fast track), et a un prix tres
interessant au vu du son obtenu.

[ Dernière édition du message le 22/03/2013 à 11:33:46 ]

Metryl

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

9 Posté le 22/03/2013 à 11:43:39

Salut Dadoufou,

Alors, pour avoir pas mal testé (et galéré) de solutions différentes pour du homestudio amateur, voici ma modeste contribution en terme de recommandation :

Interface audio : Focusrite 2i2

Micro : t-Bone SC400 (pas cher, très bon micro de studio large capsule, acheté sans pb sur Thomann) (j'veux pas faire de pub mais quand le service est bon ...)

Pré-amp : euh, je n'en utilise pas pour ma part (y'a l'alimentation fantôme et des pré-amp dans l'interface audio). Après (toujours sur Thomann) l'Art Tube MP a vraiment la côte.

Soft : garage band sur Mac y'a pas beaucoup plus simple et "user friendly". Ca devrait faire tout ce que tu veux. Sinon je conseille Ableton Live (8) (ou 9 si tu veux coller à l'actu). Ableton peut rebuter un peu de par son interface pas très avenante mais on trouve très rapidement moult tutos et vidéos sur le net qui expliquent son fonctionnement basique.

Et ... voilà !
Dans cette configuration, tu auras ton micro qui enregistre la gratte avec une fidélité qui (pour ma part) me convient très bien avec une latence quasi-nulle.
Toujours au niveau du micro, il s'en sort très bien également pour la voix, l'enregistrement d'ampli ou des percus.
Bien sûr, ça reste dans l'optique d'un enregistrement amateur mais le rendu est vraiment pas dégueux comme ça.

Voilà, en espérant que ça aura pu t'aiguiller un peu.

Bon courage, et bonne musique

"Il vaut mieux pomper même s’il ne se passe rien que de risquer qu’il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas." (un joueur de Reggae)

[ Dernière édition du message le 22/03/2013 à 11:47:35 ]

Anonyme

5666

10 Posté le 22/03/2013 à 13:26:27

Citation :

Après (toujours sur Thomann) l'Art Tube MP a vraiment la côte.

Je persiste: aucune utilité.
Il vaut mieux investir dans un casque que dans un tel préamp.

Tu veux enregistrer guitare et voix en même temps ?

Pense aussi à 2 câbles micro (Cordial fait de bonnes choses) et 2 pieds de micro.

dadoufou

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 22/03/2013 à 13:36:27

Merci à vous tous!

rroland: Le firewire ne permettrait pas de diminuer les temps de latence justement ou est-ce négligeable?

Je dirais deux entrées minimum. Je pense faire voix et guitare séparément de toutes façons. Donc la baby serait suffisante je pense.

riffon: la Scarlett vaut mieux que la fast track Ultra tu penses? C'est bon à savoir.

Metryl: Super ton retour! C'est ce qu'il me fallait. Je pense tout faire sous mac, donc Garage Band (c'est bien intuitif comme logiciel). Par contre, tu n'enregistres qu'avec un seul micro? On m'a toujours dit que d'enregistrer une gratte avec deux micros donnait de bons résultats. Et comme je souhaite tout de même avoir un son de qualité (tout en restant amateur).

Que pensez vous d'un SM57 dirigé vers le manche en plus du T-Bone ou du rode? Mauvaise idée? Des conseils?

D'ailleurs si vous pensez qu'un T-Bone 400 est tout aussi bon qu'un Rode NT1 ou 2, c'est aussi bon à savoir!

Merci à tous en tous cas, c'est bien utile!!

Metryl

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

12 Posté le 22/03/2013 à 14:25:39

Citation de dadoufou :

Merci à vous tous!

Metryl: Super ton retour! C'est ce qu'il me fallait. Je pense tout faire sous mac, donc Garage Band (c'est bien intuitif comme logiciel). Par contre, tu n'enregistres qu'avec un seul micro? On m'a toujours dit que d'enregistrer une gratte avec deux micros donnait de bons résultats. Et comme je souhaite tout de même avoir un son de qualité (tout en restant amateur).

Et bien, nous n'avons peut-être pas les mêmes attentes en terme de "rendu final". Ce sera en effet beaucoup mieux si tu enregistres avec 2 micros, dans mon cas comme le micro est plutôt orienté sur la rosace, il a tendance à être trop fort en basses.
Avec un p'tit équaliseur j'arrive à obtenir quelque chose qui me plaît mais de là à enregistrer un album acoustique avec cette configuration ? hum ... comme je n'ai pas cette prétention ça me convient mais ça dépend de ce que tu veux faire. Le mieux serait encore que j'en enregistre un bout et que je te l'envoie ?

Autre chose (pour montrer à quel point je fais dans l'amateurisme) : l'acoustique de ma pièce est horrible. C'est une petite chambre, pas encore complètement meublée et ça résonne beaucoup. Plus un vieux PC qui ronronne et dont on entend le souffle dans l'enregistrement final ^_^

Tout ça pour dire quoi ?

Que l'exemple que je donnais était dans l'état d'esprit d'avoir un matériel de qualité, polyvalent qui me permet d'enregistrer un peu ce que je veux sans avoir une annexe de la NASA dans mon appart'.

Des avis bien plus éclairés pourront je n'en doute pas, améliorer cet exemple.

"Il vaut mieux pomper même s’il ne se passe rien que de risquer qu’il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas." (un joueur de Reggae)

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 22/03/2013 à 14:36:38

Citation :

Le firewire ne permettrait pas de diminuer les temps de latence justement ou est-ce négligeable?

LA différence sera inaudible. Perso je préfère le FW, mais c'est un format qui sans doute va disparaitre avec l'USB3 (les derniers Mac portable n'ont plus de prise FW il me semble, ou je me trompe)?

Rroland www.studiolair.be

mirka11

1373

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 22/03/2013 à 16:52:55

Dans ta configuration basique 2 entrees, et guitare acoustique et voix en plus elle est "parfaite" dans le sens ou meme s il y a encore mieux (motu, rme ...), elle te permet d avoir un son nikel (les preamplis et convertisseurs reputes Focusrite et quasiment aucune latence) mais aussi de par son rapport qualite prix, d avoir une marge financiere qui te permettra de prendre de tres bonnes enceintes, ce qui est tout aussi
important.

[ Dernière édition du message le 22/03/2013 à 22:29:34 ]

dadoufou

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

15 Posté le 22/03/2013 à 16:56:58

rroland: effectivement, mon macbook n'a pas de firewire. Ma question entre en ligne de compte si je me mets à enregistrer sur mon futur imac.

Metryl: je serai certainement dans les mêmes conditions que toi l'an prochain. Chambre légèrement meublée. Mais j'aimerais pouvoir faire quelque chose de convainquant tout de même et je pense que c'est possible. D'où ma question sur les micros qui doivent presque être les pièces maitresses. Je préfère acheter des micros corrects tout de suite.
Le but serait de faire des maquettes sympathiques et pourquoi pas, des enregistrements destinés à un futur album artisanal (sans aucune prétention) que je distribuerai en local. Avec un peu de temps, je pense pouvoir faire quelque chose d'audible...enfin j'espère. Je veux surtout me faire plaisir et bidouiller ça me plaît! J'ai déjà touché un petit peu à ce genre d'enregistrements cheap mais j'aimerais maintenant le faire un peu beaucoup mieux^^

Donc je repose ma question sur les micros:

T-Bone vs. Rode NT1 ou 2 (vs. SE X1R?)? Quelqu'un pourrait me dire s'il existe une différence notable entre ces modèles? Car leurs prix le sont !

Et SM57 ? Ou autre chose?

Si vous avez des enceintes de monitoring et des casques à conseiller, je suis preneur également!

Merci pour votre aide

dadoufou

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

16 Posté le 22/03/2013 à 16:59:40

Citation de mirka11 :

Dans ta configuration basique 2 entrees, et guitare acoustique et voix en plus elle est "parfaite" dans le sens ou meme s il y a encore mieux (motu, rme ...), elle te permet d avoir un son nikel (les preamplis et convertisseurs reputes Focusrite et quasiment aucune latence) mais aussi de par son rapport qualite prix, d avoir une marge financiere qui de permettra de te prendre de tres bonnes enceintes, ce qui est tout aussi
important.

Ok, voilà qui fini de me convaincre pour la Focusrite! Merci beaucoup tout le monde!

dadoufou

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

17 Posté le 25/03/2013 à 12:19:48

Rebonjour à tous!

Je reviens sur le post pour reprendre des avis sur un couple de micros pour prise de son guitare acoustique et voix en prises séparées.. Budget : 400euros maxi?...

Sachant que l'enregistrement se fera en chambre sans acoustique spéciale, pas de cabine d'isolement.

Les micros statiques auxquels je pensais:

Rode nt1a/T-Bone Sc400 ou 1100/AT2050/AKG 120 perception

Le mieux sera celui avec le moins de souffle (Rode nt1a?) et une sensibilité pas trop élevée histoire d'éviter les bruits parasites de la chambre (ordi et compagnie).

Pour les deuxièmes, je n'ai pas trop d'idées: si vous avez des propositions?...

Enfin je me demandais; sur l'interface usb qu'est la scarlett 2i2, l'alimentation phantom 48V peut se faire sur deux micros en simultanés ou uniquement sur un seul canal?

Voili voilou

Merci à tous

Anonyme

5666

18 Posté le 25/03/2013 à 12:34:22

Citation :

une sensibilité pas trop élevée histoire d'éviter les bruits parasites de la chambre (ordi et compagnie).

Si la sensibilité est basse, il faudra monter le gain, donc ça ne changera pas grand chose.

Tu peux faire les prises dans la pièce d'à côté, et mettre un rideau ou couette sur un mur, pour dépanner.

mirka11

1373

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

19 Posté le 25/03/2013 à 12:54:19

Pour la Scarlett, l alimentation simultanee sur deux micros sera possible.

dadoufou

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

20 Posté le 25/03/2013 à 14:59:37

Merci tout le monde pour les précisions!

J'ai pas ailleurs pu trouver quelques postes sur audiofanzine et mon couple de micros se précise. Je vais peut-être laisser tomber l'idée du Rode qui semble avoir une bosse dans les médium (et j'ai une voix médium je crois => je vous mets un lien d'un ou deux morceaux enregistrés avec une interface Lexicon alpha et un micro behringer tout pourri :P....c'était il y a longtemps! On ne rigole pas^^).

J'opte donc pour un AT2035 ou un T-Bone SC1100 qui semble plus ou moins de même qualité. J'ai un faible pour l'AT2035 qui a un filtre coupe-bas (ou passe haut!)

Et pour le deuxième ça sera probablement un AKG C1000s mk3.

Quid de cette combinaison?

Merci à tous,

David

dadoufou

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

21 Posté le 25/03/2013 à 16:06:26

Hum j'ajoute

en large membrane: AKG perception 220 (ou 120)

en petite membrane: AKG perception 170

Pas facile tout ça.

Je suis même en train de me questionner: un couple large membrane + petite membrane pour l'enregistrement de la guitare acoustique est-il mieux ou moins bien que deux micros petites membranes?...

Sachant que je recherche un son assez ample (pour du strumming), plutôt Rock/blues. Quelque chose de vraiment présent. J'ai une guitare Guild GAD 50 qui a pas mal de basses et un son chalheureux que je voudrais vraiment avoir sur les enregistrements...

Guy Liguili

425

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

22 Posté le 25/03/2013 à 16:12:31

Plus que le débat large ou petite membrane (les deux fonctionnent très bien), c'est le placement des micros qui va conditionner tes prises, et ça change du tout au tout à quelques centimètres. Il faut essayer, tatonner...

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.

Metryl

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

23 Posté le 25/03/2013 à 16:31:06

Citation de Guy :

Plus que le débat large ou petite membrane (les deux fonctionnent très bien), c'est le placement des micros qui va conditionner tes prises, et ça change du tout au tout à quelques centimètres. Il faut essayer, tatonner...

Il paraît en effet Guy que bien souvent, quelques centimètres ça change beaucoup de choses ...

(désolé)

"Il vaut mieux pomper même s’il ne se passe rien que de risquer qu’il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas." (un joueur de Reggae)

Guy Liguili

425

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

24 Posté le 25/03/2013 à 16:35:05

Citation de Metryl :

Citation de Guy :
Plus que le débat large ou petite membrane (les deux fonctionnent très bien), c'est le placement des micros qui va conditionner tes prises, et ça change du tout au tout à quelques centimètres. Il faut essayer, tatonner...

Il paraît en effet Guy que bien souvent, quelques centimètres ça change beaucoup de choses ...

(désolé)

Hahaha tiécon :mdr: