HAPPY mix
- 762 réponses
- 54 participants
- 77 321 vues
- 63 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est en partie le problème de toutes les reprises de Happy, j'ai l'impression que tout le monde tombe dans le même piège. En ayant travaillé les pistes d'Offenbach et par les nombreuses reprises que j'ai écouté par la suite je retrouve toujours les mêmes problèmes, tout est axé sur la voix de Pharrell ,soutenu par le claping et quelques percus, dès qu'on essaye d'ajouter autre chose ou de sortir du claping le morceau ne fonctionne plus. Même le morceau d'origine et victime du même problème, il n'y a qu'à écouter la grosse caisse dominante et complètement raté qui sert à remplir le vide pour comprendre qu'il ne savait pas quoi faire d'instrumental en plus du claping et de la voix. Je pense aussi qu'il faut un tempo plus lent pour faire une reprise qui sorte de l'original, dans toutes les reprises la batterie donne l'impression de courir... et le reste ne suit pas... Ce n'est pas un manque de recherche, c'est plutôt une impasse, il est trop tard pour réctifier, donc on fait pour faire... et tant pis pour les problèmes.
Faut quand même être un peu tordu ou soumis en cour de carrière pour trouver intéressant de faire une reprise de Happy plutôt que sa propre musique, enfin c'est mon point de vu.
Par contre pour promouvoir une jeune artiste, c'est bien.
Tout d'accord, les reprises peuvent être géniales si bien interprétées, et bien souvent les "amateurs" s'en sortent mieux que les artistes "professionnels", qui peuvent n'y voir qu'un moyen de promotion (comme le disque aujourd'hui, mais c'est un autre débat).
Donc je suis pour la reprise, après c'est vrai que JBT est capable de faire mieux avec ses propres idées, mais ce n'est pas pour le but de la reprise. Il en fait son interprétation qui par rapport à ce que représente le morceau est juste. Enfin selon moi.
voilà, ouvert sur le monde 
Donc ça c'était insensé ?
Je vais répondre à ça puisque ça m'est indirectement directement adressé.
C'est sur si on sort les phrases de leur contexte... Je ne connais pas cet artiste, ça veut dire que je ne connais pas son univers, sa vision de la musique mais en ne me basant QUE sur ce titre ça ne me donne pas envie de découvrir plus que ça mais bon pour répondre à ça;
1 Je n'utilise pas de langage SMS
2 JBT et son Home Studio en Australie j'en ai pas grand chose à carrer, mais le fait est comme je l'ai dit j'ai découvert cet artiste GRACE à cette chanson, je ne l'aurais probablement jamais découvert autrement, donc c'est que la stratégie fonctionne.
3 Si tu veux de l'argumentation, je vais t'en donner;
- La batterie est jouée par un vrai quelqu'un et sonne comme une batterie programmée, elle n'apporte strictement rien au morceau.
- Le tempo est bien trop rapide et ne colle pas du tout à ce que tentent d'exprimer les paroles, on dirait plutôt "Hurry" que "Happy", on la fait vite fait juste pour dire qu'on l'a faite.
- La basse est sans plus et le bassiste est faux et mou (vocalement).
- Et le résultat final est ennuyeux même si pas trop mal exécuté.
- Après c'est sur que le guitariste sort du lot, il chante bien et juste et a un sacré coup de gratte, est-ce que ça suffit à rattraper tout le reste? J'en suis pas sur...
4 J'estime encore avoir le droit de donner mon avis sans pour autant me prendre des réflexions de ce genre, jamais je n'ai critiqué les goûts musicaux de qui que ce soit (et pourtant beaucoup écoutent de la merde) et à ce titre j'aimerais que l'on respecte les miens sans pour autant avoir la prétention de dire comme le font certains "t'écoutes de la merde, écoute ce que j'écoute, ça c'est de la musique".
Pour parler objectivement et pour faire simple il suffit de se poser une question;
Est-ce que "Happy" aurait eu autant de succès si elle était sortie en l'état, comme nous la propose cet artiste ?
Permettez-moi d'en douter.
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de Vincedezel :
Tu me vexe pas Hohman ^^
D'autant plus que si perso j'ai pas crains la reprise je te rejoins bien sur le manque de recherche surtout de la part de cet Artiste
C'est en partie le problème de toutes les reprises de Happy, j'ai l'impression que tout le monde tombe dans le même piège. En ayant travaillé les pistes d'Offenbach et par les nombreuses reprises que j'ai écouté par la suite je retrouve toujours les mêmes problèmes, tout est axé sur la voix de Pharrell ,soutenu par le claping et quelques percus, dès qu'on essaye d'ajouter autre chose ou de sortir du claping le morceau ne fonctionne plus. Même le morceau d'origine et victime du même problème, il n'y a qu'à écouter la grosse caisse dominante et complètement raté qui sert à remplir le vide pour comprendre qu'il ne savait pas quoi faire d'instrumental en plus du claping et de la voix. Je pense aussi qu'il faut un tempo plus lent pour faire une reprise qui sorte de l'original, dans toutes les reprises la batterie donne l'impression de courir... et le reste ne suit pas... Ce n'est pas un manque de recherche, c'est plutôt une impasse, il est trop tard pour réctifier, donc on fait pour faire... et tant pis pour les problèmes.
Citation de Vincedezel :
venant de la part d'un JB ça me parait quand même ne pas correspondre à la philosophie de vie du personnage (mais je peux me tromper).
Faut quand même être un peu tordu ou soumis en cour de carrière pour trouver intéressant de faire une reprise de Happy plutôt que sa propre musique, enfin c'est mon point de vu.
Par contre pour promouvoir une jeune artiste, c'est bien.[ Dernière édition du message le 06/06/2014 à 00:38:01 ]
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
moustick
1099
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Hors sujet :
Bah franchement je vois pas ou est le conflit la !
Certains vont aimer d'autre non ...
Certains vont l'exprimer en fonction de leur ressenti d'autres n'oseront pas ...
Moi par exemple je trouve à chier la reprise de "Coeur de Pirate" de Renaud ! Mais ce n'est que mon avis ...Beaucoup de gens vont trouver de la sensibilité à cette fille, qui pour moi est vraiment...
Mais tout cela ne serait il pas très beaucoup HS ?
[ Dernière édition du message le 06/06/2014 à 08:50:15 ]
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
rubz
2738
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de Kiradu95 :Perso je vois pas trop non plus ce que sa version apporte de plus par rapport aux 448 autres versions de ce son, il a juste accéléré le tempo.
Quand je lis des trucs pareils.... non il n'a pas juste accéléré le tempo non désolé , ça va bien au delà de ça ne serai ce que par l'arrangement a la gratte , ou il a retravaillé le morceau pour le ramener dans son univers et dans l'identité sonore de son groupe. Avec tout le respect que j'ai pour Danaé et son interprétation,on est dans la copie conforme. JBT à tenté autre chose. Quand je lis que ca " manque de recherche" , alors la version que dire de la version proposé par Danaé?
Qu'on n'aime pas ok, chacun ses goûts, mais objectivement on ne peut pas dire que ca ressemble au 448 autres versions!
Citation de homan :Faut quand même être un peu tordu ou soumis en cour de carrière pour trouver intéressant de faire une reprise de Happy plutôt que sa propre musique, enfin c'est mon point de vu.
Ha donc les covers, c'est uniquement pour les jeunes artistes.... Une cover, correctement réalisée, c'est un exercice de style ou un artiste ré interprète un morceau pour l'emmener dans on univers. Je vois pas en quoi c'est " tordu"
Entre ça et la ritournelle " ouais cé pour surfer sur la vague balblablablablabal"
Je pense que JBT n'a rien à prouver à qui que ce soit, et la seule vague qu'il surfe c'est celle face a son home studio en australie....
Avancer des propos pareils pour ensuite annoncer " mais bon je ne connais pas du tout l'artiste" c'est quand même très fort comme argumentation.
Pour terminer, kiradu95 ( tas quitté le ghetto?) on parle de zikos qui jouent ensemble, d'un one shot sur un plateau de radio, d'émotion , d'interprétation... Le " son " c'est la gratte de john en 11 cordes qui mélange un capteur piezo et un micro électrique , c'est sa signature vocale... SI c'est pour faire du copier coller on sample l'original et on fait le zouave avec des platines... ( Pti tacle au DJ au passage c'est cadeau
)
Bref, que ca se pignolle sur de la technique a savoir si micro machin ou STAN machin poutre roger ou josette, OSEF, et en général j'interviens même pas, mais la fallait que ca sorte !
[ Dernière édition du message le 06/06/2014 à 09:49:46 ]
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Citation :
Ha donc les covers, c'est uniquement pour les jeunes artistes.... Une cover, correctement réalisée, c'est un exercice de style ou un artiste ré interprète un morceau pour l'emmener dans on univers. Je vois pas en quoi c'est " tordu"
Tout d'accord, les reprises peuvent être géniales si bien interprétées, et bien souvent les "amateurs" s'en sortent mieux que les artistes "professionnels", qui peuvent n'y voir qu'un moyen de promotion (comme le disque aujourd'hui, mais c'est un autre débat).
Donc je suis pour la reprise, après c'est vrai que JBT est capable de faire mieux avec ses propres idées, mais ce n'est pas pour le but de la reprise. Il en fait son interprétation qui par rapport à ce que représente le morceau est juste. Enfin selon moi.
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Ça c'est dit
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
eponyme9
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
ketzakoalt
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Mais t'es pas barjeot toi ?
Vouloir défendre sur Auf un titre qui à marché et qui accroche l'oreille (commercial)!
Vouloir défendre sur Auf un titre qui à marché et qui accroche l'oreille (commercial)!
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Hors sujet :
Citation de rubz :
( tas quitté le ghetto? )
( Pti tacle au DJ au passage c'est cadeau )
Bref, que ca se pignolle sur de la technique a savoir si micro machin ou STAN machin poutre roger ou josette, OSEF, et en général j'interviens même pas, mais la fallait que ca sorte !
Finalement t'as pas grand chose à dire si c'est que JBT t'impressionne, peut être mélanger les propos des uns et des autres pour en faire un seul commentaire ?
Ca va mieux ?
Oulala, c'est promis je touche plus à la petite chérie à rubz.
Citation de globule_655 :J'ai pas mal apprécié l'interprétation dans cette version :
Je l'ai trouvée rafraîchissante. Au moins c'est une reprise plutôt qu'une copie. Pas de chichi, juste de la musique.
Même si je n'aime pas particulièrement. Là, tout à fait en accord.
Citation de eponyme9 :Moi je dis Bravo à l'artiste, c'est un coup de hasard autant qu'un coup de génie, venant d'un des plus grands producteurs/compositeur/réalisteur qui n'en est pas à son coup d'essai.
Je dis pareille pour l'artiste, après c'est pour moi quand même intéressant d'essayer de comprendre comment fonctionne le morceau et pourquoi laz plupart des reprise se cassent la figure à côté de l'original.
Anonyme
15125
ketzakoalt
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
ketzakoalt
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Anonyme
15125
ketzakoalt
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
15125
voilà, ouvert sur le monde offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
eponyme9
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de mmelot :
Enfin des paroles sensées! Comme toujours chez offen!
Donc ça c'était insensé ?
Citation de mmelot :
Citation :Tout à fait d'accord!honnêtement c'est un des morceaux les plus tubesques composés sur les 5 dernières années.
-Natà-
243
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Citation de rubz :
Entre ça et la ritournelle " ouais cé pour surfer sur la vague balblablablablabal"
Je pense que JBT n'a rien à prouver à qui que ce soit, et la seule vague qu'il surfe c'est celle face a son home studio en australie....
Avancer des propos pareils pour ensuite annoncer " mais bon je ne connais pas du tout l'artiste" c'est quand même très fort comme argumentation.
Je vais répondre à ça puisque ça m'est indirectement directement adressé.
C'est sur si on sort les phrases de leur contexte... Je ne connais pas cet artiste, ça veut dire que je ne connais pas son univers, sa vision de la musique mais en ne me basant QUE sur ce titre ça ne me donne pas envie de découvrir plus que ça mais bon pour répondre à ça;
1 Je n'utilise pas de langage SMS
2 JBT et son Home Studio en Australie j'en ai pas grand chose à carrer, mais le fait est comme je l'ai dit j'ai découvert cet artiste GRACE à cette chanson, je ne l'aurais probablement jamais découvert autrement, donc c'est que la stratégie fonctionne.
3 Si tu veux de l'argumentation, je vais t'en donner;
- La batterie est jouée par un vrai quelqu'un et sonne comme une batterie programmée, elle n'apporte strictement rien au morceau.
- Le tempo est bien trop rapide et ne colle pas du tout à ce que tentent d'exprimer les paroles, on dirait plutôt "Hurry" que "Happy", on la fait vite fait juste pour dire qu'on l'a faite.
- La basse est sans plus et le bassiste est faux et mou (vocalement).
- Et le résultat final est ennuyeux même si pas trop mal exécuté.
- Après c'est sur que le guitariste sort du lot, il chante bien et juste et a un sacré coup de gratte, est-ce que ça suffit à rattraper tout le reste? J'en suis pas sur...
4 J'estime encore avoir le droit de donner mon avis sans pour autant me prendre des réflexions de ce genre, jamais je n'ai critiqué les goûts musicaux de qui que ce soit (et pourtant beaucoup écoutent de la merde) et à ce titre j'aimerais que l'on respecte les miens sans pour autant avoir la prétention de dire comme le font certains "t'écoutes de la merde, écoute ce que j'écoute, ça c'est de la musique".
Pour parler objectivement et pour faire simple il suffit de se poser une question;
Est-ce que "Happy" aurait eu autant de succès si elle était sortie en l'état, comme nous la propose cet artiste ?
Permettez-moi d'en douter.
Anonyme
8413
Anonyme
2727
-Natà-
243
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte