HAPPY mix
- 762 réponses
- 54 participants
- 73 230 vues
- 63 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hello Reno et merci pour ton commentaire.
Perso je pense qu'il ne faut pas t'attendre à prendre une claque sur ce morceau dans la mesure où son exécution n'en donne pas déjà une en elle-même.
Selon moi, ce n'est pas le mix qui doit permettre de faire remarquer la chanson, ce qui sous entendrai que le mix est plus important que le morceau lui-même. Le morceau doit se faire remarquer par lui-même. Le mix est là pour l'amener à son plus haut potentiel et ne peut aller plus loin que cela. Dit encore autrement, le mix doit servir la musique et pas l'inverse. Ce que je veux quand on écoute un de mes mixes, c'est que l'auditeur se dise "ouah ! il est énorme ce morceau !" et pas "ouah ! il est énorme ton mix !".
J'ai tendance à penser que si on remarque le mix, c'est que l'attention est détournée de la musique, ce qui n'est jamais une bonne chose (sauf dans le cas où le mix fait partie intégrante de la réalisation, ce qui n'est pas sensé être le cas ici).
D'ailleurs si tu écoutes la plupart des grands classiques (qui ont duré dans le temps), on peut très bien se dire qu'il n'y a rien d’extraordinaire au niveau du mix. De bons musiciens, un bon enregistrement et voilà, plus grand chose d'autre à faire. Exemples : back in black d'AC/DC, Bohemian Rhapsody de Queen, les Stevie Wonder, Marvin Gaye, Earth Wind & Fire etc etc etc...
Certains mixes sont plus fouillés que d'autres mais dans aucun cas ils ne donnent l'impression que le mixeur était payé au kilo de "trucs et astuces utilisées au cours d'un mix" et il faut toujours être attentif à ses détails pour les remarquer.
Sinon pour la batterie, comme je disais, je n'ai pas passé trop de temps sur le son. Je me suis concentré sur l'énergie. Le son pourrait sûrement être amélioré mais elle fait son job. Ce qui te gêne c'est sûrement la distorsion parallèle sur la caisse claire qui donne le côté "fat" sans atténuer les attaques. En tout cas, ce n'est pas des release rapides que tu entends dans la mesure où je n'en utilise que rarement (de mémoire sur la caisse claire il y a un léger compresseur avec attaque et release lents - le massey CT4 si je me rappelle bien).
La basse est intentionnellement mise très en avant. En fait comme elle sonne de manière assez atroce et totalement en désaccord avec le reste du morceau, j'ai pris le parti de ne pas la cacher et d'en faire l'élément principal après le chant (elle sert de ponctuation sur les couplet d'ailleurs au niveau de la composition). J'ai appliqué un de mes vieux principes : "if you can't make it sound good, make it sound cool !". En gros j'ai mis en valeur les défauts pour les faire passer pour intentionnels. On aime ou on aime pas après
J'écouterai les autres mixes plus tard. Déjà que là j'écris mes messages en 3 fois...
Peace
Glob
Cool sa, je suis impatient de voir sa
C'est cool de prendre sur ton temps pour nous faire partager ton expérience, plus d'un aurait fait payer le "cours"
En fait, en 2014, c'est ni l'un ni l'autre, mais c'est un autre débat
oui, c'est pas faux
Peace
Glob
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de ReNo :
Globule : Alors vu tes commentaires très tranchants sur mon mix je m'attendais à prendre une véritable claque à l'écoute de ton mix et désolé mais ca n'est pas du tout le cas. Les transients artificiels sur la batterie (compression avec attaque moyenne et release rapide) sont très enervant, ca renforce le coté enervant de la boucle de batterie déjà tappe nerf. Ici aussi le basse est selon moi bcp trop représentée, elle rend le mix lourd et peut energique. Par contre, au niveau dimension et profondeur la c'est très très très très bien fait. Ton mix me fait penser à un mix de sondier Live. Propre, minimaliste et qui n'empiète pas sur l'artistique. Je pense qu'on fait face ici à une simple divergence de point de vue dans l'artistique très certainement à cause de nos univers musicaux différent. Personnellement, selon mon point de vue, un mix doit permettre à une chanson d'être remarquée, a plus forte raison quand musicalement, celle-ci est très pauvre. Dans cette chanson, on tourne sur deux accords et demi, la rythmique est d'une simplicité enfantine, techniquement y'a rien de fanfaron et harmoniquement il ne se passe rien. Seule la chanteuse à un petit quelque chose dans la voix qui est interessant. Tout ca pour dire, que lorsque que j'ai commencé mon mix mon but était de mettre la chanteuse en valeur et d'essayer de mettre la chanson aussi en valeur. C'est typiquement une chanson formatée radio mainstream et donc si elle passe dans une playlist avec 50 autres titres, il faut, selon mon point de vue, la faire ressortir du lot. D'ou mon mix très "aggressif". Je comprend et respecte tout à fait qu'on ne partage pas mon point de vue, mais voilà, c'est mon avis. Celà vient aussi probablement du fait que j'écoute principalement de la musique plus riche et plus complexe (et aussi plus aggressive). Pas toujours évident de sortir de ses habitudes. Maintenant, C'est vrai que j'y été peut-etre un poil fort sur la caisse claire et la voix au niveau des harmoniques. Si j'ai le temps, j'essaierai une version plus smooth
Hello Reno et merci pour ton commentaire.
Perso je pense qu'il ne faut pas t'attendre à prendre une claque sur ce morceau dans la mesure où son exécution n'en donne pas déjà une en elle-même.
Selon moi, ce n'est pas le mix qui doit permettre de faire remarquer la chanson, ce qui sous entendrai que le mix est plus important que le morceau lui-même. Le morceau doit se faire remarquer par lui-même. Le mix est là pour l'amener à son plus haut potentiel et ne peut aller plus loin que cela. Dit encore autrement, le mix doit servir la musique et pas l'inverse. Ce que je veux quand on écoute un de mes mixes, c'est que l'auditeur se dise "ouah ! il est énorme ce morceau !" et pas "ouah ! il est énorme ton mix !".
J'ai tendance à penser que si on remarque le mix, c'est que l'attention est détournée de la musique, ce qui n'est jamais une bonne chose (sauf dans le cas où le mix fait partie intégrante de la réalisation, ce qui n'est pas sensé être le cas ici).
D'ailleurs si tu écoutes la plupart des grands classiques (qui ont duré dans le temps), on peut très bien se dire qu'il n'y a rien d’extraordinaire au niveau du mix. De bons musiciens, un bon enregistrement et voilà, plus grand chose d'autre à faire. Exemples : back in black d'AC/DC, Bohemian Rhapsody de Queen, les Stevie Wonder, Marvin Gaye, Earth Wind & Fire etc etc etc...
Certains mixes sont plus fouillés que d'autres mais dans aucun cas ils ne donnent l'impression que le mixeur était payé au kilo de "trucs et astuces utilisées au cours d'un mix" et il faut toujours être attentif à ses détails pour les remarquer.
Sinon pour la batterie, comme je disais, je n'ai pas passé trop de temps sur le son. Je me suis concentré sur l'énergie. Le son pourrait sûrement être amélioré mais elle fait son job. Ce qui te gêne c'est sûrement la distorsion parallèle sur la caisse claire qui donne le côté "fat" sans atténuer les attaques. En tout cas, ce n'est pas des release rapides que tu entends dans la mesure où je n'en utilise que rarement (de mémoire sur la caisse claire il y a un léger compresseur avec attaque et release lents - le massey CT4 si je me rappelle bien).
La basse est intentionnellement mise très en avant. En fait comme elle sonne de manière assez atroce et totalement en désaccord avec le reste du morceau, j'ai pris le parti de ne pas la cacher et d'en faire l'élément principal après le chant (elle sert de ponctuation sur les couplet d'ailleurs au niveau de la composition). J'ai appliqué un de mes vieux principes : "if you can't make it sound good, make it sound cool !". En gros j'ai mis en valeur les défauts pour les faire passer pour intentionnels. On aime ou on aime pas après
J'écouterai les autres mixes plus tard. Déjà que là j'écris mes messages en 3 fois...
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
nicko97
2995
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de offenbach :
Si j'ai le courage je commence à la tourner ce soir. Tout est techniquement prêt : le micro cravate, la capture vidéo d'écran (un poil saccadée j'ai pas trouvé mieux.. mais c'est correct..) de quoi filmer en plus dans le studio, etc... Le temps de le monter, elle sera en ligne vendredi soir ou samedi je pense ?
Cool sa, je suis impatient de voir sa
C'est cool de prendre sur ton temps pour nous faire partager ton expérience, plus d'un aurait fait payer le "cours"
Anonyme
8413
Anonyme
8413
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Anonyme
8413
Citation :
L'important c'est la musique, pas le mix.
En fait, en 2014, c'est ni l'un ni l'autre, mais c'est un autre débat
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
oui, c'est pas faux Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
Nounoutt'
1885
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Merci Globule pour ta réponse.
J'ai hâte aussi de voir le tuto.... 
là j'ai pas trop le temps pour un mix perso, mais j'attend impatiemment de voir le déroulement.
D'une manière générale, comment traitez-vous la (les) basse(s), j'ai déjà essayé testé plein de technique, de trucs, et je me perd dans les Eq et compressions, etc... etj'arrive jamais à avoir une belle basse bien ronde, bien définie qui rempli son rôle sans dégueuler de partout...
(Je précise qu'en générale c'est de l'instru virtuel, en ce moment j'aime bien la rickenbacker de Native Instrument pour ses articulations, ses bruits de frettes, de doigts, bref le rendu "réel", mais j'arrive pas à avoir au final "LA" basse qui va bien...
?? ça nécessiterait certainement un thread spécial...
merci d'avance de vos com'...
[ Dernière édition du message le 03/04/2014 à 21:50:31 ]
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
On a jusqu’à quand pour déposer nos mix ?
Vincedezel
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte