réactions au dossier [Bien débuter] Les pré-requis pour mixer l’esprit tranquille
- 109 réponses
- 31 participants
- 15 521 vues
- 39 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne connaissais pas SSL, si j'ai bien compris, ça fonctionne comme une carte UAD, il y a boîtier hardware DSP associé à un set de plugins, et ce boîtier prend en charge les calculs de toutes les instances de ces plugins, ce qui libère d'autant le proc du PC.
C'est la bonne approche, mais malheureusement, ce sont toujours des standards fermés... C'est dommage qu'on ait pas la même situation qu'avec les cartes vidéos qui prennent en charge tous les calculs des effets 3D et fonctionnent avec n'importe quelle application vidéo, jeux, etc, alors qu'une carte son qui souvent intègre un DSP, ne fait que gérer les entrées/sorties et les éventuels effets vendus avec la carte, mais à ma connaissance ne prend pas en charge les calculs des vst. A mon avis, en puissance de calcul, une carte graphique de gamer, ça doit bien être aussi puissant qu'une carte SSL ou UAD, mais le marché n'a pas la même taille, du coup les prix non plus...
Déjà Ssl à cessé de developer sur DSP leur plug, estimant qu'on a une puissance de calcul suffisante sur une machine normale en natif. Je n'ai pas fait les dernières mises à jour afin de garder le système en DSP.
Quand à UAD le système est très au point et les plug sont très au dessus de la plupart du reste du commerce.
Ce que tu indiques reviendrai simplement à avoir une machine super puissante, ce qui n'est en soit pas un pb. Dans mon cas le natif sert pour les réverb délais et autres friandises. Quasi tous les eq et comp sont sur DSP, qu'il faut envisager comme du hardware numérique attaché à l'ordinateur.
hé hé trop fort, utiliser la carte vidéo pour faire des calculs d'audio, fallait y penser ^^
Ah intéressant, je ne connaissais pas
Mais d'après ce que j'ai compris, c'est plutôt une sorte d'expandeur qui accepte les vst, et qui doit se paramétrer avec un PC et après tu fais défiler tes presets comme un expandeur normal, donc plutôt prévu pour la scène ou alors en insert externe, je n'ai pas l'impression que tu puisses le piloter directement sous ton daw, mais c'est pas très clair sur leur site.
maintenant ça pourrait être intéressant pour les gens qui utilisent un ipad sur scène (par exemple un guitariste qui utilise des amplis virtuels + effet, ou un clavier), ça permet d'avoir tous les instruments virtuels dans l'ipad, de l'amener avec soi pour jouer où on veut, et de garder le PC pour les applications de mixage.... ça évite d'avoir les plugs en double, ça apporte le côté nomade, et ça délègue le proc des calculs des VSTi qui sont généralement assez gourmands comme je disais
FX teleport (dans les liens de Hohman, fx-max.com) semble permettre de faire la même chose, mais apparemment, ils ont cessé leur activité et donnent leurs softs gratuitement, ça n'a pas dû intéresser grand monde... ou alors, c'est devenu obsolète avec les machines modernes.
Ableton ne supporte pas les vst 3 et pourtant il y a des plugins qui se désactivent.
C'est toujours la même chanson, quand t'offre un processeurs plus puissant à un développeur il s'arrange pour l'exploiter.
2Rmusic
2211
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Nantho Valentine
4157
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
delchambre
3211
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de : kingchubby
Citation de Tonka :
Quand on met les mômes devant (suivant l'âge) l'intégrale de "Dora l'exploratrice", "la princesse des neiges" ou "le Hobbit" en version longue... ça limite aussi vachement les distractions procédurales.
c'est la reine des neiges!
j'en sais quelque chose!
libérée, délivrée...
Je ne mentirai plus jamaiiiis 
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
Anonyme
970
Citation de Offenbach :
Salut, merci pour ta réponse Mais j'ai aussi un DSP Duende de SSL avec 128 channel hybride (DSP+Proc de l'ordi). Ce sont mes outils de base pour tous mixage.
Je ne connaissais pas SSL, si j'ai bien compris, ça fonctionne comme une carte UAD, il y a boîtier hardware DSP associé à un set de plugins, et ce boîtier prend en charge les calculs de toutes les instances de ces plugins, ce qui libère d'autant le proc du PC.
C'est la bonne approche, mais malheureusement, ce sont toujours des standards fermés... C'est dommage qu'on ait pas la même situation qu'avec les cartes vidéos qui prennent en charge tous les calculs des effets 3D et fonctionnent avec n'importe quelle application vidéo, jeux, etc, alors qu'une carte son qui souvent intègre un DSP, ne fait que gérer les entrées/sorties et les éventuels effets vendus avec la carte, mais à ma connaissance ne prend pas en charge les calculs des vst. A mon avis, en puissance de calcul, une carte graphique de gamer, ça doit bien être aussi puissant qu'une carte SSL ou UAD, mais le marché n'a pas la même taille, du coup les prix non plus...
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Tchandra78 :
Citation de Offenbach :Salut, merci pour ta réponseMais j'ai aussi un DSP Duende de SSL avec 128 channel hybride (DSP+Proc de l'ordi). Ce sont mes outils de base pour tous mixage.
Je ne connaissais pas SSL, si j'ai bien compris, ça fonctionne comme une carte UAD, il y a boîtier hardware DSP associé à un set de plugins, et ce boîtier prend en charge les calculs de toutes les instances de ces plugins, ce qui libère d'autant le proc du PC.
C'est la bonne approche, mais malheureusement, ce sont toujours des standards fermés... C'est dommage qu'on ait pas la même situation qu'avec les cartes vidéos qui prennent en charge tous les calculs des effets 3D et fonctionnent avec n'importe quelle application vidéo, jeux, etc, alors qu'une carte son qui souvent intègre un DSP, ne fait que gérer les entrées/sorties et les éventuels effets vendus avec la carte, mais à ma connaissance ne prend pas en charge les calculs des vst. A mon avis, en puissance de calcul, une carte graphique de gamer, ça doit bien être aussi puissant qu'une carte SSL ou UAD, mais le marché n'a pas la même taille, du coup les prix non plus...
Déjà Ssl à cessé de developer sur DSP leur plug, estimant qu'on a une puissance de calcul suffisante sur une machine normale en natif. Je n'ai pas fait les dernières mises à jour afin de garder le système en DSP.
Quand à UAD le système est très au point et les plug sont très au dessus de la plupart du reste du commerce.
Ce que tu indiques reviendrai simplement à avoir une machine super puissante, ce qui n'est en soit pas un pb. Dans mon cas le natif sert pour les réverb délais et autres friandises. Quasi tous les eq et comp sont sur DSP, qu'il faut envisager comme du hardware numérique attaché à l'ordinateur.
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
2Rmusic
2211
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
970
Citation de Hohman :
Juste comme ça, ça m'évoque qu' il existe quelques vst qui permettent d'utiliser un autre ordi ou la carte graphique, ça ne fonctionne pas au top mais ça existe...
hé hé trop fort, utiliser la carte vidéo pour faire des calculs d'audio, fallait y penser ^^
Citation de offenbach :
Pour le mixage sans doute, mais si tu rajoutes des synthés virtuels, comme certains U-he en mode "divine", que tu travailles avec des fréquence d'échantillonnage supérieures à 44,1kHz, ça peut commencer à devenir limite (à moins de geler des pistes...), mais bon faut vraiment avoir un projet chargé... Déjà Ssl à cessé de developer sur DSP leur plug, estimant qu'on a une puissance de calcul suffisante sur une machine normale en natif
Citation de emka :
Je crois que http://www.museresearch.com/products/index.php fait quelque chose comme ça ...
Ah intéressant, je ne connaissais pas
Mais d'après ce que j'ai compris, c'est plutôt une sorte d'expandeur qui accepte les vst, et qui doit se paramétrer avec un PC et après tu fais défiler tes presets comme un expandeur normal, donc plutôt prévu pour la scène ou alors en insert externe, je n'ai pas l'impression que tu puisses le piloter directement sous ton daw, mais c'est pas très clair sur leur site.
Citation de hhub54 :
netjack, connaissais pas. Mais là, faut carrément deux ordinateurs et puis passer du temps à paramétrer le système, ça doit pas être simple, notamment pour sauvegarder tes projets...Le processing des VST sur un autre ordi, cela se fait avec un certain nombre de STAN, et/ou avec netjack.
maintenant ça pourrait être intéressant pour les gens qui utilisent un ipad sur scène (par exemple un guitariste qui utilise des amplis virtuels + effet, ou un clavier), ça permet d'avoir tous les instruments virtuels dans l'ipad, de l'amener avec soi pour jouer où on veut, et de garder le PC pour les applications de mixage.... ça évite d'avoir les plugs en double, ça apporte le côté nomade, et ça délègue le proc des calculs des VSTi qui sont généralement assez gourmands comme je disais FX teleport (dans les liens de Hohman, fx-max.com) semble permettre de faire la même chose, mais apparemment, ils ont cessé leur activité et donnent leurs softs gratuitement, ça n'a pas dû intéresser grand monde... ou alors, c'est devenu obsolète avec les machines modernes.
[ Dernière édition du message le 13/10/2014 à 12:46:42 ]
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Anonyme
8413
Perso, je ne susi jamais arrivé au bout du cpu de ma machine dans un mix. En utilisant le freeze, je peux bosser sur mon laptop avec un proc i7 et 4 go de ram sur des tres gros projets (100 aines de pistes)
Je manque de temps en temps de ram avec des grosses banques de son et c'est vrai que 8 go serait plus confort mais pour les plugs de traitement, faut deja en mettre avant de saturer!
Il ya aussi un question de logique de travail et de routing. Il vaut parfois mixer un buss que 4 pistes séparément. Pour le cpu mais egalement pour le gain de temps et de cohésion sonore. Mais je suppose que nantho nous parlera de ca dans un de ses chapitres
Je manque de temps en temps de ram avec des grosses banques de son et c'est vrai que 8 go serait plus confort mais pour les plugs de traitement, faut deja en mettre avant de saturer!
Il ya aussi un question de logique de travail et de routing. Il vaut parfois mixer un buss que 4 pistes séparément. Pour le cpu mais egalement pour le gain de temps et de cohésion sonore. Mais je suppose que nantho nous parlera de ca dans un de ses chapitres
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Sans freeze, tu peux enregistrer une piste supplémentaire dans les conditions que tu décris sans déranger le musicien avec des problèmes de latence ? Moi non. 
Je considère le freeze intéressant pour des instrus virtuel, par contre dans le mix j’estime que c'est un peu du yoyo pour pouvoir passer/revenir d'une piste à l'autre sans pouvoir accéder directement aux outils.
Je considère le freeze intéressant pour des instrus virtuel, par contre dans le mix j’estime que c'est un peu du yoyo pour pouvoir passer/revenir d'une piste à l'autre sans pouvoir accéder directement aux outils.
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Et tout les plugins obéissent à cubasse ? Ableton désactive aussi les plugs, par contre il reste quelques rebelles. 
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Bientôt yaura des i9 avec 32go de ram donc plus de problèmes 
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
Il me semble que c'est une nouveauté des VST3.
Ableton ne supporte pas les vst 3 et pourtant il y a des plugins qui se désactivent.
Citation :
Bientôt yaura des i9 avec 32go de ram donc plus de problèmes
C'est toujours la même chanson, quand t'offre un processeurs plus puissant à un développeur il s'arrange pour l'exploiter.
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de Hohman :
C'est toujours la même chanson, quand t'offre un processeurs plus puissant à un développeur il s'arrange pour l'exploiter.
Ils ont fait ça avec le graphique, qui nous bouffe un max de ressources si on ne fait pas gaffe, et sur plein de trucs dont on n'a pas besoin. Voir comment configurer son ordi pour la MAO. Même dans win 8.1, il y a plein d'options à désactiver pour pouvoir bosser tranquille, et qui ne sont surtout pas désactivées quand tu achètes le bouzin (sauf ceux badgés AF approved bien sûr 
)
Be bop a loulou !
- < Liste des sujets
- Charte