Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Le mixage en parallèle (1re partie)

  • 96 réponses
  • 41 participants
  • 14 048 vues
  • 59 followers
Sujet de la discussion Le mixage en parallèle (1re partie)
Le mixage en parallèle (1re partie)
Sans doute seriez-vous surpris d'apprendre que l'un des meilleurs ingénieurs de mixage au monde travaille avec une seule paire d'enceintes de monitoring, dans une pièce non traitée et dans son home studio. Cet homme, c'est Andrew Scheps, l'un des plus célèbres pratiquants de l'art du traitement parallèle. Ce grand innovateur figure sur la liste des crédits d'un nombre impressionnant d'artistes, dont Adele, les Red Hot Chili Peppers, Metallica, Jay-Z, U2, Michael Jackson, les Rolling Stones et Justin Timberlake, pour n'en citer que quelques-uns.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Intéressant ces différents articles/interviews de professionnels expérimentés !
Ça me donne l'impression au final que le mixage c'est... simple, qu'il n'y a pas de règle/logique... donc compliqué. :oo:
Parfois, on veut chercher trop compliqué, dans le détail (environnement, plugin, réglage...) alors qu'il ne faut pas forcément.
Au final, je n'y comprends plus rien.
;)
3
Super interview :bravo:
4
5
Les mixes d'Andrew Scheps ... :aime2: C'est vrai qu'en même temps, on peut reconnaitre que c'est "un peu"tassé :oops2: mais je trouve que ça vit et qu'il s'y passe plein de choses, comparé à beaucoup d'autres prods US hyper compressées elles aussi.

C'est dommage qu'il n'y ait pas plus de ponts entre les versions françaises et US, sur AF

Dommage que ce ne soit pas plus systématisé dans la démarche - ne serait-ce qu'un bouton permettant d'atteindre directement la version US. ;)
J'y ai déjà trouvé d'autres interviews et articles intéressants qui n'avaient pas traversé l'océan.

[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 18:27:25 ]

6
Quand sera publiée la deuxième partie ?
7
Encore un grand avec beaucoup de simplicité et de modestie.
8

le gars a deux bonnes oreilles et il connais sont équipements... aucun artifice pas de bling bling  !! ce gars a tout mon respect

9
Le "pièce non traitée" est à relativiser quand même, plafond capitonné, pièce pas très droite, rideau... Ca ne change pas l'intérêt du propos, mais y'a des pièces non traitées qui sont moins traitées ;)
10
Citation de Rickton :
Le "pièce non traitée" est à relativiser quand même, plafond capitonné, pièce pas très droite, rideau... Ca ne change pas l'intérêt du propos, mais y'a des pièces non traitées qui sont moins traitées ;)


Certes ! mais Il a fait de tout aussi bon mix en voyage avec ses Tannoy ou en mobile avec un casque Sony MDR 7506, lui meme était étonné d avoir fait quelques uns de ses meilleurs mix sur le Sony. Il connait juste ces 2 systèmes d écoutes comme un malade et le reste c'est ses oreilles et le savoir faire. la classe



11
Citation :
Le "pièce non traitée" est à relativiser quand même

Oui. Il dit qu'il a eu de la chance.
12
Citation de TC :
Les mixes d'Andrew Scheps ... :aime2: C'est vrai qu'en même temps, on peut reconnaitre que c'est "un peu"tassé :oops2: mais je trouve que ça vit et qu'il s'y passe plein de choses, comparé à beaucoup d'autres prods US hyper compressées elles aussi.


C'est aussi lui qui a mixé le très controversé "Death Magnetic" de Metallica.
C'était juste pour contrebalancer ton argumentation, rien de méchant :bise:
13
Très intéressant. Je me demande de quoi il serait capable en mixage Techno !!

Comment il s'y prendrait...
14
La simplicité a l'état pur.. Think different ! Un grand homme
15
cool de voir que finalement j'ai pas une methode si rare, une paire de monteur une piece pour eviter les reverb et un PC in the box. Tout ce qu'il suffit pour mixer , masteriser aujourd'hui
16
Citation de Schizoide :
Quand sera publiée la deuxième partie ?


lundi prochain
17
@ Sreaming Match Prod :
Citation :
'est aussi lui qui a mixé le très controversé "Death Magnetic" de Metallica.
C'était juste pour contrebalancer ton argumentation, rien de méchant :bise:


Si tu m'as bien lu, je faisais remarquer que ces mixes étaient parfois bien tassés. En fait, il le reconnait lui même, il enmerde les ingés mastering quand ils leur livre son boulot. Certains s'en sortent beaucoup mieux que d'autres apparemment.

Pour le Metallica, ce n'est pas lui qui l'a produit, et apparemment, il n' a pas fait le recording non plus. Ça réduit déjà la marge de manoeuvre. D'autre part, je doute que le mec ait pondu et imposé, un tel mix d'album qui serait allé à l'encontre des attentes de Rubin et du groupe… Ça ne tient pas la route. ;)

De plus, il semble que les tracks existent en version beaucoup plus propres sur le jeu Guitar Hero. Conclusion, ce n'est sûrement pas son compresseur Neve sur le 2 Bus qui est à l'origine d'un tel massacre. :-D Ça se situe juste après, au mastering.

Scheps prétend s'en foutre, ou du moins respecter ce choix "artistique", quand on lui flingue des mixes. Dans certains cas, c'est sûrement la meilleure attitude à adopter. :facepalm:
18
Adele - 21 juste magnifiquement mixé en particulier Love Song, reprise de The Cure. On a l'impression d'entendre chaque musicien a côté de soit, grand respect pour le monsieur. Une référence pour moi.
19
J'adhère à 200% avec l'approche d'Andrew Scheps. J'ai moi aussi arrêté de mixer sur du hardware depuis 2012. Le 100% itb permet comme il le dit de pouvoir travailler sur plusieurs projets à la fois et c'est vraiment un gain en efficacité et ça permet de prendre du recul sur un mix dès que le besoin s'en fait sentir.
Pour le MDR-7506 , je l'utilise depuis que j'ai 12 ans (j'en ai 40 aujourd'hui et à l'époque il s'appelait le MDR-V6) et c'est vrai qu'avec ce casque j'arrive même à réaliser des mastering nikel même parfois mieux qu'avec mes BM6 et mes ikon6. j'ai éssayé de faire pareil avec un DT-770,un 880 et un 990.... et bien non je n'y arrive pas.
Vraiment il faut que je rencontre ce mec un de ces quatre. ^^

La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.

Leibniz

 

Precision Studio website

[ Dernière édition du message le 13/12/2016 à 11:05:24 ]

20
Citation de bibi-piegeareves :
Adele - 21 juste magnifiquement mixé en particulier Love Song, reprise de The Cure. On a l'impression d'entendre chaque musicien a côté de soit, grand respect pour le monsieur. Une référence pour moi.

Je suis en train de l'écouter. Effectivement, bon mix. Et qui tape fort. Vraiment. Je préfère les trucs qui respirent un peu plus, mais c'est vrai que tout est bien là et qu'il y a de la profondeur.

[ Dernière édition du message le 13/12/2016 à 10:36:41 ]

21
Heu, pour le coup je vais un peu mon rabat joie, mais pour moi ce type est quand même un des responsables, sinon LE responsable, de la loudness war, et du son typique US actuel, cad un combo de son variétoche et de surcompression...
Après il connait un poil son boulot (:-D) on est d'accord, ça reste propre et tout, c'est pas de la bouillie, mais pour moi c'est juste de la grosse variétoche où tout est à fond....
Il semble assez doué pour la gestion des EQ, parceque faire sonner propre un mix où on a tout poussé à fond, ça n'a rien d'évident. Mais ça reste plat et mou : lady gaga ou les derniers albums des Red hot ou metallica, c'est quand même un cumul de pistes surcompressées, destinées à être écoutées sur des écouteurs d'iphone, dans le métro ou dans la rue...

L'ITW est très intéressante ceci dit, évidemment.

[ Dernière édition du message le 13/12/2016 à 10:54:44 ]

22
Musicalement il a peut-être produit des trucs super nases mais niveau mix c'est irréprochable, après les histoires de loudness war il faut plutôt faire des reproches aux maisons de disques. De plus , la loudness war est une affaire de mastering pas de mixage, même si bien sur un mix bourrin donne plus facilement un master bourrin ^^:-D

La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.

Leibniz

 

Precision Studio website

[ Dernière édition du message le 13/12/2016 à 11:09:18 ]

23
Citation :
après les histoire de loudness war il faut plutôt faire des reproches aux maisons de disques.


Les responsabilités de la loudness war sont globales, et vont des artistes jusqu'aux auditeurs et auditrices finaux.

Citation :
mais niveau mix c'est irréprochable


Ha ça c'est délicat.

Est ce qu'un truc comme ça, c'est irréprochable (sauf grosse erreur de ma part le mix est de lui) :

Y a absolument aucun défaut technique de mixage et loin s'en faut.
Pour autant je trouve ça totalement mou, plat et incroyablement daté 2015/2016, via les pistes toutes compressées au taquet, avec un EQ raidos sur chacune des pistes.
24
Citation :
Pour autant je trouve ça totalement mou, plat

J'irais peut-être pas jusque là, mais découvrant la chanson, je me suis ennuyé à la moitié.
J'imagine ce que ça aurait pu donner avec beaucoup plus de respiration et de dynamique et, effectivement, on je me dis que quelque chose a été gâché ou perdu.
Je trouve même que ça va à l'encontre de ce qu'il dit sur la différence couplet/refrain. Là, je ne sens pas de différence, pas la grosse montée en puissance qu'on devrait avoir en arrivant au refrain.
25
tout les morceaux d'adele - 21 ne sont pas "top" en EQ. Mais il a quand meme un savoir et le fait de ne pas cacher qui ne mix quasi plus que in the box avec 1 paire de moniteur. Je le trouve au contraire tres bon dans le choix des reverb leur niveaux etc...

[ Dernière édition du message le 13/12/2016 à 11:43:44 ]