Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Prise de voix avec petite membrane

  • 78 réponses
  • 10 participants
  • 5 267 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Prise de voix avec petite membrane
Salut,

J'ai plutôt l'habitude d'enregistrer du classique, mais je dois enregistrer occasionnellement une voix (femme) type variété.
Pas de bol, dans mon parc de micro je n'ai ni Neumann U47, ni de grande membrane, je n'ai que des Schoeps (MK4 en cardio) et des Neumann KM184.

Je ne peux pas investir 3000€ pour un projet occasionnel. Est-ce que vous pensez que les MK4 peuvent faire l'affaire?
Sinon, j'ai entendu parler du micro CharterOak SA538B. Connaissez-vous ? Si je l'achète, pourra t-il me servir aussi comme micro d'appoint sur des instruments d'orchestre ?

Merci
2

Salut,

Et pourquoi ne pas louer ? Pour un projet occasionnel, ça a du sens.

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

3
+1 avec SWAT78 pour la location

J'ai une paire de Schoeps CMC6/MK4, j'ai tenté quelques fois de faire des prise de voix de proximité avec.
Je n'ai jamais apprécié le résultat, ils sont trop sensibles aux plosives, même avec filtre antipop.
Pour des prises à distance (choeur ou assimilé), ça peut être efficace, mais en proximité ils me semblent inadaptés.

Pour les KM184, je ne les connais pas assez et je n'ai jamais réellement apprécié ces micros.

Un bon statique large membrane (U87, C414, UM92.1S, etc.) posera moins de problèmes à mon humble avis.
4
Effectivement il y a la solution de la location.

J'avais pensé au MK4 suite à un test entre le U87 et le MK4 posté dans un forum. Je possède les deux fichiers comparatifs mais je ne sais pas comment vous les faire écouter.
5
J'ai déjà réalisé des prises de voix classiques avec des Schoeps, et de variété avec des Km184, moins fidèles mais plus flatteurs. C'était valable les deux fois.
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 19/12/2018 à 09:51:15 ]

6
Citation de rroland :
J'ai déjà réalisé des prises de voix classiques avec des Schoeps, et de variété avec des Km184, moins fidèle mais plusnflatteur. C'était valable les deux fois.


Tu parles bien d'une utilisation en proximité, en studio ?

[ Dernière édition du message le 18/12/2018 à 23:42:58 ]

7
Oui : en variété en proximité (entre 20 et 30 cm) . En classique, c'était toutefois moins proche : au moins un mètre.
Rroland www.studiolair.be
8
Voici les comparatifs entre le U87 et le MK4

U87
00:0000:00


MK4
00:0000:00

[ Dernière édition du message le 19/12/2018 à 10:46:02 ]

9
que pensez-vous du comparatif entre le U87 et MK4 ?
10
Pour ma part, je n'arrive pas à lancer la lecture des fichiers.
11
Pareil, ça ne lit rien ici. ;)
12
C'est bizarre, ça marche sous IE mais pas sous Firefox


U87
http://www.sunday-studio.fr/U87.mp3

MK4
http://www.sunday-studio.fr/mk4.mp3
13
Pour ma part, je ne trouve aucune des deux prises très probantes.
Et j'entends toujours des plosives prononcées sur la version MK4.
Et comme je ne peux m'empêcher de prêcher pour ma paroisse, elles vont être délicates à gérer au stade du mastering si la personne qui a mixé ne les a pas contenues...
14
Peut-être n'ai-je pas l'oreille assez affutée, mais je n'entends pas moins de plosives sur le U87.
Pour moi, les deux versions sont équivalentes.
15
De fait : plosives sur le mk4. Je préfère la version U87. Il faudrait entendre "dans le mix" : une voix seule ne donne pas beaucoup d'infos. C'est dans le mix qu'il faut juger.
Rroland www.studiolair.be
16
J'ai fait un test avec la personne que je dois enregistrer en voix parlée et qui a bien voulu également chanter pour mon test.

Dites-moi si c'est exploitable ou pas ?

Tests réalisés avec deux MK4, un à 25cm du chanteur (avec anti-pop) et un à 50cm

Voix parlée 25cm
www.sunday-studio.fr/Voix parlée 25cm.wav

Voix parlée 50cm
www.sunday-studio.fr/Voix parlée 50cm.wav

Voix chantée 25cm
www.sunday-studio.fr/Voix chantée 25cm.wav

Voix chantée 50cm
www.sunday-studio.fr/Voix chantée 25cm.wav

[ Dernière édition du message le 03/01/2019 à 17:47:50 ]

17
Je n'ai pas entendu de problème de plosives chez moi.
Ça me semble propre si ce n'est un bruit de fond notable.
18
merci d'avoir écouté.
Le bruit de fond était le chauffage que nous n'avons pas réussi à éteindre.

La meilleure prise est donc celle avec le micro le plus près du chanteur ?
19
Oui (à mon avis), c'est sur celle ci que le rapport bruit de fond/voix est le meilleur.
Mais dans une pièce plus silencieuse il n'en serait peut-être pas de même car placer le micro un peu plus loin atténue l'effet de proximité des MK4.
Tout dépend de ce que tu recherches et dans quel contexte sera mixé la voix par la suite.
Une vois off toute seule ne s'enregistre pas et ne se traite pas comme une voix chantée au sein d'un mix avec toute une instrumentation.
20
la voix parlée sera par dessus une musique de fond.
21
Pour l'enregistrement, il y aura de la voix parlée sur musique de fond, de la voix parlée sans musique et du chant sur musique.
A quelle distance dois-je placer l'interprète p/r au micro ?
J'ai un couple de MK4. C'est mieux d'enregistrer en stéréo avec deux micros écartés par exemple de 30cm, ou bien en technique traditionnelle, un micro.

Par ailleurs, à un moment, il y aura un court dialogue entre 6 personnes. Comment enregistrer cela ? A tour de rôle, chacun disant sa phrase, tout le monde autour du micro, en cercle chacun devant un micro ?

[ Dernière édition du message le 10/01/2019 à 10:35:20 ]

22
Idéalement, une trentaine de cm, si l'acoustique le permet : plus tu seras éloigné, plus le son semblera naturel, mais plus tu capteras l'acoustique du local. Plus la source sera proche du micro, moins tu auras le local, mais tu auras une montée du grave (effet "close miking", de proximité).
L'idéal est de placé le micro un peu hors axe (de 30 à 45° de la source), et d'effectuer quelques tests de distance, pour garder ce qui te semble le meilleur. Il n'y a pas de miracle : il faut essayer et comparer.

Pour la prise à plusieurs, c'est compliqué parce que le micro est cardio (s'il était omni cela serait plus simple). Si les personnes sont des pros de la parole (comédiens ou habitués), les enregistrer séparément me semble préférable. S'il manquent de métier, par contre, une prise (voire deux si la directivité du micro ne permet pas de faire en une fois) sera sans doute plus simple.
Rroland www.studiolair.be
23
Merci rroland. Donc un seul micro, en mono ?

24
Pour la voix parlée, oui : mono.
Le court dialogue entre 6 personnes, à voir... Tout dépend ce que tu cherches comme rendu.
Rroland www.studiolair.be
25
J'ai une question à propos de la fréquence d’échantillonnage de la prise de son de la voix.

D'habitude, j'enregistre en 24/96. Mais pour ce projet, les chanteurs/narrateurs enregistreront sur une bande sonore réalisée à partir de samples 16/44. Toutes les pistes audio séparées sont encore dans le projet et je voudrais enregistrer la voix à l'intérieur de ce même projet. Bien sûr, je peux convertir toutes les pistes audio des samples en 24/96, mais je voudrais me laisser la possibilité de faire des modifications après la prise de son de la voix, comme rajouter des instruments ou changer quelques notes.

Donc, ma question : qu'en est-il d'enregistrer la voix en 16/44 au lieu de 24/96 ?