réactions au dossier [Bien débuter] Sélection de micros pour la voix (3e partie)
- 38 réponses
- 18 participants
- 3 328 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais t'es un ouf toi ! Ce micro, qui n'a donc pas été commercialisé longtemps par Neumann pour des raisons incompréhensibles, est ultra recherché, tout le monde se l'arrache.
Quand j'arrive avec le mien dans un studio, on me regarde comme si je ramenais un U47 fabriqué à la main par Georg Neumann lui même.
il semble qu'on possède ou qu'on ait possédé tous 2 les mêmes micros, en revanche nos impressions semblent très différentes, à tel point que j'en viens à me demander si réellement on parle bien des mêmes micros en fait.
Par 127, tu parles bien du Neumann tlm 127, celui là même : https://fr.audiofanzine.com/micro-statique-a-transistors-a-large-membrane/neumann/TLM-127/
Et par UM70 vintage, tu parles de son ancienne version badgée RFT Gefell ? Parceque là j'en ai aussi (que j'utilise plus, je les ai achetés y a dejà pas mal d'années, et ils étaient évidemment déjà agés de 30 ans minimum....), et je vois vraiment pas de point commun avec le 127....
De manière générale, amha autant on peut comparer Microtech avec la série U ou les modèles à lampe de chez Neumann, autant avec la série TLM Neumann a pris une voie différente de Microtech, plutôt restée fidèle au son typique des vieux Neumann.
PS : pour ceux qui comprennent pas le truc, Microtech Gefell et Neumann sont 2 marques fondées par Georg Neumann, Gefell étant la boite originelle, restée en RDA, Neumann gmbh étant une nouvelle marque en RFA.
Je viens de voir que l'article ci-dessus est le "127e" episode du guide de l'enregistrement...
Je reviens sur ma comparaison entre le Neumann 127 et le Gefell UM70, pour préciser la similitude dont j'ai parlé se situe, et c'est mon avis subjectif, au niveau déjà de la qualité du son optenu, et dans la "représentation de la voix" ( probablement à cause d'une réponse fréquentielle assez neutre et naturelle dans les deux cas). La plus grande différence est dans la texture du son, ou le Gefell est plus lisse et rond (il est aussi légèrement plus sombre), alors que le 127 a une précision plus "chirurgicale".
C'est peut etre aussi ça la différence entre les vieux Neumann et la nouvelle lignée des TLM.
D'un autres côté on peut aussi dire qu'en terme de texture (et meme généralement) le 127 est aussi très proche du U87, c'est pratiquement un U87 a réponse fréquentielle linéaire. J'ai d'ailleurs mis un eq répliquant la fréquence du U87 sur un enregistrement de 127, et comparé avec un enregistrent avec un U87. C'était pratiquement pareil, le U87 ayant juste un brin plus de corps et de présence.
- 1
- 2
Anonyme
65640
david198559
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Anonyme
65640
Will Zégal
77948
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
65640
Le truc avec le 103, c'est qu'il a des éléments de sa fiche technique assez antinomiques : d'un côté c'est le plus sensible (ou pas loi, je crois bien que le M147 à lampe -prix délirant en rapport- soit encore plus sensible), de l'autre un de ceux ayant le plus haut seuil admissible avant saturation (je crois que seul le 127 le bat, avec ses 154db max, seuil comparable à un micro dynamique).
En gros d'un côté il est prévu pour s'en prendre plein la gueule, de l'autre pour ne pas s'en prendre plein la gueule.
Mais du coup, sur des sources sonores à très forte dynamique, genre une gratte folk commençant soft puis avec le gratteux qui se démène dur, ou bien des OH sur un batteur lui même également dynamique, c'est excellent et un des meilleurs choix possibles.
Idem en voix off, il est très utilisé en institutionnel (la pub télé ou radio, en gros).
Par contre sur du chant, houlà c'est pas bien joli.
En gros d'un côté il est prévu pour s'en prendre plein la gueule, de l'autre pour ne pas s'en prendre plein la gueule.
Mais du coup, sur des sources sonores à très forte dynamique, genre une gratte folk commençant soft puis avec le gratteux qui se démène dur, ou bien des OH sur un batteur lui même également dynamique, c'est excellent et un des meilleurs choix possibles.
Idem en voix off, il est très utilisé en institutionnel (la pub télé ou radio, en gros).
Par contre sur du chant, houlà c'est pas bien joli.
david198559
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Anonyme
65640
Citation :
Mais j'ai vraiment hésité avant de vendre le 127.
Mais t'es un ouf toi ! Ce micro, qui n'a donc pas été commercialisé longtemps par Neumann pour des raisons incompréhensibles, est ultra recherché, tout le monde se l'arrache.
Quand j'arrive avec le mien dans un studio, on me regarde comme si je ramenais un U47 fabriqué à la main par Georg Neumann lui même.
Citation :
Je trouve que l'UM70 vintage et le TLM 127 sont très proches. Le 127 est plus hifi, le UM70 plus rond. Pour caricaturer le 127 serait une version "musique acoustique/classique", l'UM70 plus "RockNRoll" du meme micro.
il semble qu'on possède ou qu'on ait possédé tous 2 les mêmes micros, en revanche nos impressions semblent très différentes, à tel point que j'en viens à me demander si réellement on parle bien des mêmes micros en fait.
Par 127, tu parles bien du Neumann tlm 127, celui là même : https://fr.audiofanzine.com/micro-statique-a-transistors-a-large-membrane/neumann/TLM-127/
Et par UM70 vintage, tu parles de son ancienne version badgée RFT Gefell ? Parceque là j'en ai aussi (que j'utilise plus, je les ai achetés y a dejà pas mal d'années, et ils étaient évidemment déjà agés de 30 ans minimum....), et je vois vraiment pas de point commun avec le 127....
De manière générale, amha autant on peut comparer Microtech avec la série U ou les modèles à lampe de chez Neumann, autant avec la série TLM Neumann a pris une voie différente de Microtech, plutôt restée fidèle au son typique des vieux Neumann.
PS : pour ceux qui comprennent pas le truc, Microtech Gefell et Neumann sont 2 marques fondées par Georg Neumann, Gefell étant la boite originelle, restée en RDA, Neumann gmbh étant une nouvelle marque en RFA.
david198559
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
J aurais bien voulu le vendre au prix d un U47
On parle bien des memes micros.
A savoir que le Gefell vintage ont probablement tous besoin de réparations s'ils n'ont pas été révisés depuis, à moins d'avoir un coup de chance exceptionnel et d'en trouver un en bon état.
C'est un probleme en général avec les micros d'occasion, y compris des plus récents comme les TLM 127. J'en ai essayé trois différents et ils sonnaient pas tous pareils.
On parle bien des memes micros.
A savoir que le Gefell vintage ont probablement tous besoin de réparations s'ils n'ont pas été révisés depuis, à moins d'avoir un coup de chance exceptionnel et d'en trouver un en bon état.
C'est un probleme en général avec les micros d'occasion, y compris des plus récents comme les TLM 127. J'en ai essayé trois différents et ils sonnaient pas tous pareils.
Anonyme
65640
Yep, dans tous les cas, un achat de micro large membrane est risqué : même avec un micro excellement fabriqué/fini comme chez neumann, gefell, ou d'autres marques moins onéreuses comme audiotechnica, la membrane elle même est intrinséquement ultra fragile : un seul choc avec le sol, et elle sera fendue, et si la personne l'utilisant ne fait pas gaffe à l'humidité (j'en connais pas mal qui ont toujours pas percuté qu'un filtre anti pop servait aussi et surtout à protéger la membrane des postillons...
) c'est la catastrophe, d'autant que la dégradation est très progressive et pas toujours directement audible en dehors d'un test en direct avec un micro neuf...
Concernant mes (très) vieux Gefell, c'est la membrane qui est à changer, et jme suis dit que ça valait pas le coup, la membrane c'est le haut de gamme allemand, la fameuse M7, prix hélas en rapport....
) c'est la catastrophe, d'autant que la dégradation est très progressive et pas toujours directement audible en dehors d'un test en direct avec un micro neuf...Concernant mes (très) vieux Gefell, c'est la membrane qui est à changer, et jme suis dit que ça valait pas le coup, la membrane c'est le haut de gamme allemand, la fameuse M7, prix hélas en rapport....
[ Dernière édition du message le 29/05/2019 à 10:06:20 ]
david198559
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Anonyme
65640
Ha ok, merci de l'info, je vais checker ça ! 
david198559
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Citation de Anonyme :
Citation :Mais j'ai vraiment hésité avant de vendre le 127.
Mais t'es un ouf toi ! Ce micro, qui n'a donc pas été commercialisé longtemps par Neumann pour des raisons incompréhensibles, est ultra recherché, tout le monde se l'arrache.
Quand j'arrive avec le mien dans un studio, on me regarde comme si je ramenais un U47 fabriqué à la main par Georg Neumann lui même.
Citation :Je trouve que l'UM70 vintage et le TLM 127 sont très proches. Le 127 est plus hifi, le UM70 plus rond. Pour caricaturer le 127 serait une version "musique acoustique/classique", l'UM70 plus "RockNRoll" du meme micro.
il semble qu'on possède ou qu'on ait possédé tous 2 les mêmes micros, en revanche nos impressions semblent très différentes, à tel point que j'en viens à me demander si réellement on parle bien des mêmes micros en fait.
Par 127, tu parles bien du Neumann tlm 127, celui là même : https://fr.audiofanzine.com/micro-statique-a-transistors-a-large-membrane/neumann/TLM-127/
Et par UM70 vintage, tu parles de son ancienne version badgée RFT Gefell ? Parceque là j'en ai aussi (que j'utilise plus, je les ai achetés y a dejà pas mal d'années, et ils étaient évidemment déjà agés de 30 ans minimum....), et je vois vraiment pas de point commun avec le 127....
De manière générale, amha autant on peut comparer Microtech avec la série U ou les modèles à lampe de chez Neumann, autant avec la série TLM Neumann a pris une voie différente de Microtech, plutôt restée fidèle au son typique des vieux Neumann.
PS : pour ceux qui comprennent pas le truc, Microtech Gefell et Neumann sont 2 marques fondées par Georg Neumann, Gefell étant la boite originelle, restée en RDA, Neumann gmbh étant une nouvelle marque en RFA.
Je viens de voir que l'article ci-dessus est le "127e" episode du guide de l'enregistrement...
Je reviens sur ma comparaison entre le Neumann 127 et le Gefell UM70, pour préciser la similitude dont j'ai parlé se situe, et c'est mon avis subjectif, au niveau déjà de la qualité du son optenu, et dans la "représentation de la voix" ( probablement à cause d'une réponse fréquentielle assez neutre et naturelle dans les deux cas). La plus grande différence est dans la texture du son, ou le Gefell est plus lisse et rond (il est aussi légèrement plus sombre), alors que le 127 a une précision plus "chirurgicale".
C'est peut etre aussi ça la différence entre les vieux Neumann et la nouvelle lignée des TLM.
D'un autres côté on peut aussi dire qu'en terme de texture (et meme généralement) le 127 est aussi très proche du U87, c'est pratiquement un U87 a réponse fréquentielle linéaire. J'ai d'ailleurs mis un eq répliquant la fréquence du U87 sur un enregistrement de 127, et comparé avec un enregistrent avec un U87. C'était pratiquement pareil, le U87 ayant juste un brin plus de corps et de présence.
Tom Powder
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Pour le coup, j'adore les dynamiques genre SM7 ou RE20 mais je reviens toujours sur ma chaine TLM 170 - 6176... C'est terrible mais c'est inéluctable
studioluc
302
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2