Commentaires sur le test : Shaper des attaques
- 20 réponses
- 13 participants
- 4 235 vues
- 19 followers
Nantho Valentine
4156
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
8413
Les prises des extraits viennent de où?
Le kick à un son vraiment très bizarre, la snare aussi (comme si il y'avait un expander ou un compresseur upward) et ce, déjà dans la version DRY
Et la voix possède une reverbération assez "médium carrelage de salle de bain" qui franchement, n'aide pas à discerner le traitement même du plug.
Sinon, en dehors de ca, le banc d'essai est, une fois de plus, très bien rédigé mais les extraits sonores sont assez perturbants
Le kick à un son vraiment très bizarre, la snare aussi (comme si il y'avait un expander ou un compresseur upward) et ce, déjà dans la version DRY
Et la voix possède une reverbération assez "médium carrelage de salle de bain" qui franchement, n'aide pas à discerner le traitement même du plug.
Sinon, en dehors de ca, le banc d'essai est, une fois de plus, très bien rédigé mais les extraits sonores sont assez perturbants
[ Dernière édition du message le 23/03/2015 à 14:56:48 ]
Nantho Valentine
4156
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Bien vu Reno, il se trouve que la prise de batterie a été déjà sévèrement traitée à l'enregistrement pour les besoins de la prod dont elle est tirée. J'avoue que j'aurai peut-être dû utiliser autre chose pour les besoins de l'article... Mea culpa 
Pour la voix, là c'est une autre histoire. C'est un enregistrement de ma propre voix réalisé chez moi dans mon salon, et non pas dans un studio avec de bonnes conditions. Malheureusement, le budget alloué aux tests ne me permet pas de faire autrement et s'il m'arrive de pouvoir réutiliser des prises studio pour des basses, batterie, ou guitare, c'est parce qu'en général, sortis du contexte, on ne peut pas trop m'embêter pour des histoires de droits, alors que pour le chant c'est une autre paire de manches
Pour la voix, là c'est une autre histoire. C'est un enregistrement de ma propre voix réalisé chez moi dans mon salon, et non pas dans un studio avec de bonnes conditions. Malheureusement, le budget alloué aux tests ne me permet pas de faire autrement et s'il m'arrive de pouvoir réutiliser des prises studio pour des basses, batterie, ou guitare, c'est parce qu'en général, sortis du contexte, on ne peut pas trop m'embêter pour des histoires de droits, alors que pour le chant c'est une autre paire de manches
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
En gros c'est un SPL transient designer multibande, à tester 
Anonyme
8413
Je comprend NANTHO, si tu veux, il y'a tout un tas de prises 5 étoiles dispo par ici -> http://www.telefunken-elektroakustik.com/download/multi-track-sessions-studio.php
Je pense que c'est libre de droit parce que ca fait de la pub pour telefunken... à vérifier
Mais en tout cas, c'est du brut de pomme hyper travaillable!
Et au pire, pourquoi ne pas faire une demande carrément sur AF?
Perso, moi je veux bien filer des pistes pour des tests hein!
j'avions d'ailleurs mis à dispo un Multi pour un exercice de mixage collectif -> https://fr.audiofanzine.com/mixages-collectifs/forums/t.561946,mixage-collectif-days-of-samara-secret-side-metal.html
Ce multi track est d'ailleurs dispo avec l'achat de ce tutoriel vidéo sur le mixage (Kenny Gioia)
https://www.groove3.com/str/Mixing-Heavy-Rock-Metal.html
Donc, Si t'as besoin de prises, sers toi
Je pense que c'est libre de droit parce que ca fait de la pub pour telefunken... à vérifier
Mais en tout cas, c'est du brut de pomme hyper travaillable!
Et au pire, pourquoi ne pas faire une demande carrément sur AF?
Perso, moi je veux bien filer des pistes pour des tests hein!
j'avions d'ailleurs mis à dispo un Multi pour un exercice de mixage collectif -> https://fr.audiofanzine.com/mixages-collectifs/forums/t.561946,mixage-collectif-days-of-samara-secret-side-metal.html
Ce multi track est d'ailleurs dispo avec l'achat de ce tutoriel vidéo sur le mixage (Kenny Gioia)
https://www.groove3.com/str/Mixing-Heavy-Rock-Metal.html
Donc, Si t'as besoin de prises, sers toi
Franckapik
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Nantho Valentine
4156
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Nantho Valentine
4156
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Citation de ReNo :
Je comprend NANTHO, si tu veux, il y'a tout un tas de prises 5 étoiles dispo par ici -> http://www.telefunken-elektroakustik.com/download/multi-track-sessions-studio.php
Je pense que c'est libre de droit parce que ca fait de la pub pour telefunken... à vérifier
Mais en tout cas, c'est du brut de pomme hyper travaillable!
Et au pire, pourquoi ne pas faire une demande carrément sur AF?
Perso, moi je veux bien filer des pistes pour des tests hein!
j'avions d'ailleurs mis à dispo un Multi pour un exercice de mixage collectif -> https://fr.audiofanzine.com/mixages-collectifs/forums/t.561946,mixage-collectif-days-of-samara-secret-side-metal.html
Ce multi track est d'ailleurs dispo avec l'achat de ce tutoriel vidéo sur le mixage (Kenny Gioia)
https://www.groove3.com/str/Mixing-Heavy-Rock-Metal.html
Donc, Si t'as besoin de prises, sers toi
Merci Reno, je m'en vais jeter une oreille sur ça
LeonxLeon
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Franckapik
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Nantho, j'écoute avec un casque beringher Dt 990 pro ...
Franckapik
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
MoohMooh
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Ces medium aigu sont les transitoires 
Un transient shaper se différencie d'un compresseur/limiteur classique par le mode de détection.
Sur un comp/lim classique, on utilise une valeur fixe (RMS ou Peak).
Sur un transient, on utilise une différence de niveau.
Ainsi, il détecte les pics non par la valeur, mais par le fait qu'ils "dépassent". On peut donc détecter des transitoires aussi bien faibles que hautes, sans réglage de seuil, qui d'ailleurs n'existe pas
Après, les réglages permettent d'atténuer ou amplifier le signal en deux parties : transitoires (ce qui est détecté) et sustain (le reste).
On pourrai aussi utiliser un comp/lim en Peak, mais le réglage de seuil serai une horreur à gérer.
Merci pour le test !
PS : Il existe des Transient Shapers gratuits comme Dominion - DigitalFishPhones (mon préféré...en 32bits) ou bien BitterSweet II - Flux
Un transient shaper se différencie d'un compresseur/limiteur classique par le mode de détection.
Sur un comp/lim classique, on utilise une valeur fixe (RMS ou Peak).
Sur un transient, on utilise une différence de niveau.
Ainsi, il détecte les pics non par la valeur, mais par le fait qu'ils "dépassent". On peut donc détecter des transitoires aussi bien faibles que hautes, sans réglage de seuil, qui d'ailleurs n'existe pas
Après, les réglages permettent d'atténuer ou amplifier le signal en deux parties : transitoires (ce qui est détecté) et sustain (le reste).
On pourrai aussi utiliser un comp/lim en Peak, mais le réglage de seuil serai une horreur à gérer.
Merci pour le test !
PS : Il existe des Transient Shapers gratuits comme Dominion - DigitalFishPhones (mon préféré...en 32bits) ou bien BitterSweet II - Flux
Anonyme
8413
Franckapik
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
David.Revan
1051
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Midiverb
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
AlexT
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
pyerbass
1991
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
lolsixteen
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
VE
4488
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de lolsixteen :
ce plug est vraiment bien, j'ai laissé tombé mon spl transcient designer.
Visiblement très peu de temps après ton message, le plugin a été amélioré (Transient Designer "Plus") et une "promo de promo" Plugin Alliance, valable que le 3/01 via mail, m'a fait hésiter entre le Transient Shaper de Softube et le SPL Transient Designer Plus. Et ta réponse ici m'a amené à les tester rapidement, pour le bilan suivant :
- Softube Transient Shaper
+ vu-mètres plus précis et complets que le plugin SPL
+ 2 types d'attaques disponibles (slow/fast)
+ intégration possible du plugin dans la Console 1 (ça peut compter pour certains)
+ possibilité de marquer un peu plus l'attack que le plugin SPL (-/+20 dB vs. -/+15 pour le SPL)
+ personnalisation de la gamme de fréquences pour l'attack et le sustain...
- ... qui un vrai/faux point fort : c'est une personnalisation de l'attack et du sustain se basant sur une seule et même fréquence choisie via le potentiomètre Crossover. A bien y réfléchir, même si cela consomme sûrement un peu plus de CPU, je préfère lancer 2 SPL Transient Designer Plus et définir réellement cette fréquence pour l'attack (fréquence A sur le 1er plugin) et pour le sustain (fréquence B pour le 2ème plugin) si j'en ai besoin. C'est plus précis et flexible. On peut aussi utiliser 2 instances du plugin Softube mais l'avantage de différencier les fréquences de l'attack et du sustain au sein d'une même instance disparaît par la même occasion.
- pas de fonction dry/wet, ni même de bouton bypass
- pas de manuel dédié (on doit passer par LE manuel des plugins Softube qui commence à parler du plugin page... 409 ! Et encore, tout futur plugin ou mise à jour de plugin existant peut encore éloigner les explications dans le document)
- SPL Transient Designer Plus
+ semble meilleur / plus efficace que le plugin Softube sur les attaques (notamment positives)
+ possibilité d'apporter un signal externe pour moduler l'action du plugin
+ possibilité de caler l'action du paramètre Sustain du plugin sur le canal gauche ou droit d'un signal stéréo si un des deux canaux se distingue plus que l'autre (fonction Link, qui agit aussi sur le paramètre Attack mais ce dernier fonctionne en vraie stéréo sur le plugin Softube aussi donc la différence ne se situe que sur le paramètre Sustain)
+ possibilité de comparer facilement jusqu'à 4 réglages du plugin (A/B/C/D)
+ possibilité de marquer un peu plus le sustain que le plugin Softube (-/+ 24 dB vs. -/+20 pour le Softube)
- fréquence de "travail" du plugin qui reste vague sur le plugin et dans le manuel mais heureusement très précis dans les réglages du plugin "vus du DAW" (Ableton Live dans mon cas : la fréquence travaillée se situe entre 70 et 5000 Hz vs. entre 100 et 4000 Hz pour le plugin Softube, ce qui en soit en fait un autre + pour le plugin SPL).
- "indicateurs d'activité sonore" / vu-mètres très limités, mais comme pour le point négatif sur la fréquence définie pour le potentiomètre Side Chain Filter, cela rend le plugin SPL plus "musical" : on se concentre moins sur ce qu'on voit, et plus sur ce qu'on entend.
- pas de "champ de fréquences" pouvant agir différemment pour l'attack et le sustain, contrairement au plugin Softube.
Le SPL avec rendu graphique des fréquences "travaillées" (montrant également toutes les fréquences du signal pour s'y retrouver facilement) et avec un potentiomètre Side Chain Filter accolé au potard Attack ainsi qu'un autre accolé au potard Sustain aurait été proche de la perfection !
Conclusions qui m'ont évidemment amené à craquer pour le SPL.
[ Dernière édition du message le 06/01/2019 à 23:15:32 ]
- < Liste des sujets
- Charte