Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Compresseurs hardware : Démos et comparatifs

  • 213 réponses
  • 44 participants
  • 41 332 vues
  • 88 followers
Sujet de la discussion Compresseurs hardware : Démos et comparatifs
Bien vu la récap', merci.

Le tout frais UAD SSL 4000 vs Cytomic Glue vs clone SSL hardware:
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=110148&postdays=0&postorder=asc&start=314
Afficher le sujet de la discussion
191
Mercury ont meme fait un rack 1U pour en mettre 2, avec la sérigraphie Mercury bravo
192
j'ais pas lu les 20 pages du thread mais moi je voudrais un compresseur pour le moin cher possible quelqu'un peut me conseiller?Je dois mal chercher mais je trouve absolument aucune doc sur les compresseurs hardware.
193
Hors sujet :
Citation :
 je voudrais un compresseur pour le moin cher possible

 
prends alors le moins cher...

non, plus sérieusement, crée un nouveau thread (ou alors recherches en d'autres, il y en a déjà des tas qui parlent de ton problème).

194

ouai le pb c'est que j'ais pas trouvé,
pareil pour les effets flangers chorus etc...
Je tombe que sur des pédales d'effets pour guitare etc...
J'ais du mal chercher je vais continuer

195
Bonjour à tous

je rejoint le sujet. J'ai téléchargé les fichiers du dernier récapitulatif de son of the doctor.

Merci à tous pour ce partage.
196
Me revoila après les écoutes.

Juste une chose : certains liens du dernier post de mis à jour du test sont morts. C'est dommage j'aurais bien aimé avoir les réglages, les originaux des fichiers rythm et soft etc..

Après avoir bien organisé les tracks pour permettre la comparaison, on se rend compte qu'il y a quand même pas mal de différence. Certains extraits m'ont attiré l'attention !

- Je pense au drawmer qui est bien puissant et avec des grosses basses je trouve. Je ne m'attendais pas a ca
- Le summit qui a des aigues incroyables (peut etre pas très polyvalent) et une grosse patate. Je ne connaissais pas cette machine.
- Les extraits du revox m'ont impressionné !! Ce sont les extraits que je préfère au niveau présence, basse etc... (moi qui voulait me chopper un multipiste à bande ca m'y fait reréfléchir. le son est vraiment super. Vu que je n'ai pas eu les réglages je me demande a combien est rentré le son ?
- Ensuite le vari mu que j'ai pu enfin écouter ! ben en fait il est pas si typé que ca ou plutôt il ne rentre pas dans l'excés. C'est toujours assez équilibré, bien propre, "musical", avec de bonnes transitoires et des basses souvent meilleurs que sur les autres comp!!


Si je peux me permettre, je serait très intéressé d'avoir une compression des deux mix electro avec le drawmer et avec le weiss (que j'ai vu en photo) Je m'adresse plutôt à rroland ???
Ca serait génial !

En tout cas la démarche est génial et c'est enrichissant. Je pense que ca vaut le coup de garder les tests et de garder les liens valides pour d'autres. Est ce qu'il ne serait d'ailleurs pas possibles d'intégrer les extraits directement dans la page des compresseurs ? dans medias. si c'est bien fait ca pourrait etre sypa pour tout la communauté.

Hors sujet :
j'ai vraiment apprécier les deux extraits electro. Ca tue !!! je suis pas vraiment spécialiste dans le domaine mais j'adore ce style de son bien rythmé ou chaque son intrigue et donne l'impression d'une véritable recherche et d'un vrai travail sonore.


197
Je n'avais pas vu les extraits fournis par ari ara

C'est interessant la aussi !

le vari mu toujours impeccable, vraiment passe partout ?

le drawmer 1968 m'a encore une fois de plus impressioné !! la profondeur des basses, les transitoires etc!!

j'étais content d'écouter le API 2500 mais j'ai été surpris du rendu : très sec je trouve, pas très aéré.

après les trois autres j'ai pas réussi a desceller des particularités. J'ai bien vu que c'était des comp aux alentours de 3000€ donc j'ose espéré qu'il y en a!! je veux bien que vous m'éclairez d'ailleurs. Quel intérêt d'avoir autant de très bon comp ? comment les différencier, en fonction de quoi vous les choisissez etc ??
198
Citation :
le vari mu toujours impeccable, vraiment passe partout ?

Oui, quasi partout.  C'est difficile d'abimer un mix avec le Vari Mu (et avec le Massive Passive en égalisation aussi d'ailleurs... à quand un test sur les égaliseurs?).

La différence principale (selon moi) entre le Weiss (numérique) et le Massive Passive, c'est que le Weiss permette de gagner énormément de niveau sonore (grâce à la compression parallèle et au limiteur "brickwall" intégré) en gardant un son très transparent, alors que le Vari Mu va donner moins de niveau sonore, mais va subtilement colorer, et va très bien "lier la sauce".  C'est selon moi son gros point fort.  Rien n'interdit d'ailleurs d'utiliser le Vari-Mu suivi du Weiss.

Citation :
Quel intérêt d'avoir autant de très bon comp ? comment les différencier, en fonction de quoi vous les choisissez etc ??

C'est à l'oreille.  On prend en général celui qui rend le mieux pour ce qu'on recherche comme son.  J'utilise très peu le 1960 en mastering par exemple...sauf que de temps en temps, c'est lui qui convient le mieux, loin devant les autres.  J'ai fait un mastering de musique celtique il y a peu, et le client ne demandait pas un niveau sonore de malade, donc je pensais au Vari-mu.  C'était bien mais pas top.  Le Neve ne rendait pas très bien (assez loin du Vari Mu).  Le Weiss, bof.  Bien mais trop froid.  J'essaie le Drawmer : la claque.  vraiment génial.  Il convenait exactement à presque tous les titres de l'album.
On ne peut pas prédire en fait : il faut essayer, comparer et choisir.  Dans cette gamme de prix, ils sont tous valables. Simplement ils vont convenir mieux ou moins bien suivant le titre qu'on traite.

199
Salut,
pour le vari mu ok, vous (utilisateurs) avez l'air tous assez d'accord. Du coup le prix me semble relativement justifié bien que je n'ai absolument pas les moyens d'acheter des produits dan cette gamme de prix pour l'instant.

Pour le niveau si tu compares vari mu et weiss (mais sans limiteur et compression parallèle) tu as une grosse différence de niveau ? 

Tu penses que tu aurais le temps de nous passer un des deux extraits electro dans le Weiss ?
Il est sacrément cher quand même celui la malgré qui soit numérique.

Oui le vari mu a l'air de vraiment bien lier la sauce. A mon sens ce type d'appareil marque réellement la frontière ou plutôt la complémentarité du numérique et de l'analogique. Même si lui et bien d'autres ont été émulé, chose a laquelle je n'adhère pas trop mais c'est un avis perso.
Du coup je me demande vraiment ce que vaut le Weiss car techniquement ce n'est que des convertisseurs et des algorithmes. Je me demande donc ce qu'il vaut fasse à de très bon plugin.

Pour le choix des comp (comme du reste d'ailleurs) ok mais en fait je me demandais surtout par rapport au test de ari ara. C'est par rapport à ces 4 comp : 
InnerTUBE Atomic Squeeze Box
Pendulum OCL-2
Foote Control Systems P3S
Thermionic Culture Phoenix
En fait je n'ai tout simplement pas trouver de particularité.

le drawmer 1960 est quand même un préampli/compresseur. Je trouve que le 1968 de ari ara sonné un peu pareil. Se pourait-il que ce soit à peu prés la même machine ? sans la préamplification et tout ca dans un rack 1U. Le 1968 est pas très cher quand même et moi il m'a impressionné.

Sinon je me suis amuser à limiter les différents extrait de ari ara (le dernier test que j'ai écouté) pour voir la différence au niveau des peaks. J'ai essayé de limiter comme si j'étais en train de faire un "vrai" mastering et j'ai vu que par exemple le vari mu donnait assez peu de peak. On a vraiment un beau boudin bien compact et homogène. Du coup la limitation était faible pour éviter de couper trop de choses. Alors que sur le APi ou sur les 4 ci dessus il y avait plus de gros peak notamment sur la caisse clair. Bref une fois mes régalges de limitation fait il y avait bien moins de différence de volume entre les extraits. Ça dépend aussi des régalges d'attaque, je ne connais pas les réglages utilisés

Vous êtes plutôt d'accord avec ca ? y en a t-il qui sonne vraiment plus fort que d'autres (à procédé équivalent) ?

Hors sujet :
rroland : une question vraiment hors sujet et qui va peut être paraitre idiote:
J'ai vue ta photo de ton meuble avec tout les racks et dans les studios souvent les racks sont mis derrières ou sur le coté, dans des armoires. J'imagine que c'est par ce que devant il y a la table.
Ma question : lorsque vous faites vos réglages vous êtes vraiment pas bien positionnés par rapport aux enceintes non ? L'écoute doit être faussée !

Ca me parait indispensable de pouvoir faire les réglages en parfaite position d'écoute (d'ailleurs les bureaux de mastering ont généralement les racke devant mais pas tout le temps.) Mais je comprends bien qu'on peut pas tout avoir devant...




[ Dernière édition du message le 01/05/2010 à 23:04:42 ]

200
Hors sujet :
Citation :
Tu penses que tu aurais le temps de nous passer un des deux extraits electro dans le Weiss ?
Il est sacrément cher quand même celui la malgré qui soit numérique.

Pas dans l'immédiat parce que bcp de travail en ce moment (et puis on modifie le studio, ce qui va nous mettre à l'arrêt quelques jours).

Citation :
Ma question : lorsque vous faites vos réglages vous êtes vraiment pas bien positionnés par rapport aux enceintes non ? L'écoute doit être faussée !
Pas tellement faussée parce que l'acoustique du studio est traitée et assez homogène, mais par contre peut pratique et un peu chiant.  C'est pour cela que nous sommes en train d'aménager un autre local avec d'autres écoutes et qui sera orienté exclusivement "mastering", les machines qui peuvent être utilisées des deux côtés (mixage/enregistrement ou mastering) seront la navette entre les deux studios.  C'est plus par simplicité et ergonomie que pour des problèmes acoustiques.  Quand nous faisons 1 mastering par mois ce n'était pas gênant.  Maintenant que nous en faisons chaque semaine, cela nous oblige à évoluer...