Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
EMS Vocoder 2000
Photos
1/15
EMS Vocoder 2000

Le son de l'ems 2000 : Mythe ou réalité ?

  • 15 réponses
  • 7 participants
  • 2 902 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Le son de l'ems 2000 : Mythe ou réalité ?
Bonjour à tous,

J'ai pu trouver un ems vocoder 2000. Plusieurs questions me sont venues à l'esprit...

Tout d'abord, combien d'exemplaires ?
On parle souvent des "white face" et "black face" considérant qu'il existe 2 modèles.... et bien je tiens à vous dire qu'il en existe 3.... un premier white face qui se reconnaît par son vu mètre sur fond noir éclairé en vert chloro et les potars "noise level et osc level" de couleur grise...ce modèle est le mark I conçu en 1971 environ, un second white face avec son vu mètre sur fond blanc crème et les deux potars nl et ol bleus.... les circuits sont les mêmes que le précedent modèle.... donc il existe parmi les mark I deux modèles...
Enfin, le black face, dernier modèle.... dont les circuits, bien évidemment, ne sont pas les mêmes que le white face....

Personnellement, je n'ai jamais écouté les black face, mais il paraît qu'il sonne moins bien que le white.... encore faut il déjà avoir entendu un white sonné.... ce qui est mon cas... le tout premier modèle en question de 1971 qui m'a surpris par son grain très intéressant un oscillateur interne très granuleux, une présence dans les bas très bluffante....

Cela dit, je trouve que niveau "intelligibilité", c'est pas top.... mais bon, je vocode autre chose que des voix bien heureusement et là, cette machine fait des merveilles.....

Ensuite, vient la question qui lance le débat : heureux utilisateurs, qu'en pensez vous ?
Afficher le sujet de la discussion
11
Salu Little Brother,
En fait, j'ai déjà un ems, le mark I... c'est vrai que ça sonne bien mais tout dépend des réglages et surtout, de la qualité de ton micro évidemment... si le micro est naze, le son le sera aussi (son nazal, renfermé, dégoulinant dans les basses fréquences et quasi inintelligible etc....)
Tu utilises quoi comme micro pour optimiser le son ? Utilises tu un préampli ou branches tu directement le micro dans le préam de l'ems ? Aussi, concernant les préamplis de cette machine, le grain sera largement différent si tu utilises les entrées line....
Bref, quel est ton branchement favori ?
Merci pour tes réponses.
12
Salut je le possede toujours pas, je compte investir dans un gros vocodeur en complement d'1 vostok et d'1 semblance pour avoir un son electro rock typé asie/prodigy

je me suis renseigné sur ce modele..trés cher et un vocodeur d'analog lab analogique aussi
y'a t'il d'autre alternative moins couteuse analogique, de bonne qualité
13
S'il y en avait une, je ne l'aurais pas pris ce vocoder. Faut dire qu'il explose bien en terme de grain.... et puis le vocoder d'analog lab a déçu pas mal de monde paraît il.
IL y a le vp 330 de roland moins agressif et moins cher. je n'ai jamais entendu ce vocoder sonné en direct... bref, je ne jure que par ems.
14
Citation de braff75 :
c'est ce que je t'ai dit, encore faut-il savoir le régler, ecoute d'urgence le disque
de Brian Eno/Robert Fripp liquid system, tu verras que niveau intelligibilité c super propre.



Bonjour Guy,
je recherche ce disque depuis quelques temps et impossible de mettre la main sur un morceaux ou l'on pourrait entendre la manière dont ils utilisent ce vocoder.

Serait il possible d'avoir plus d'informations sur l'album ou le morceau en question?

Je vous remercie pour votre réponse.

[ Dernière édition du message le 14/11/2014 à 23:47:39 ]

15
Pour ceux que ça intéresse, je détaille les différences de circuit entre MK1 et MK2 dans cet avis : https://fr.audiofanzine.com/processeur-effet-divers/ems/Vocoder-2000/avis/r.150499.html
16
Merci :bravo: