DCX2496 en analogique ?
- 50 réponses
- 7 participants
- 2 625 vues
- 6 followers
sucifer10
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/03/2021 à 12:23:24DCX2496 en analogique ?
Bonjour,
J'ai une installation analogique avec une table de mixage, un équaliseur, un filtre actif 2/3 voies et 2 amplis (un pour les caissons de basses [gemini XPM 1200] et un pour les satellites mediums/aigus [changement prévu pour un t.amp E800]).
Mon filtre actif est un proart que j'ai depuis longtemps, mais j'ai des doutes sur ses capacités :
Je cherche donc à remplacer ce filtre actif, j'avais pensé au CX3400 de Behringer et puis j'ai vu le DCX2496.
Le problème, c'est que je suis un peu perdu avec le DCX2496, je me pose des questions et je ne trouve pas vraiment de réponses "simples" :
- Il fonctionne en entrée numérique et analogique, mais j'ai vu sur des tests qu'il ne serait pas terrible en analogique ?
- Que peut-il apporter de plus qu'un filtre CX3400, équaliseur, limiteur, ... ? concrètement, est-ce utile pour ma configuration ?
Merci pour vos réponses.
J'ai une installation analogique avec une table de mixage, un équaliseur, un filtre actif 2/3 voies et 2 amplis (un pour les caissons de basses [gemini XPM 1200] et un pour les satellites mediums/aigus [changement prévu pour un t.amp E800]).
Mon filtre actif est un proart que j'ai depuis longtemps, mais j'ai des doutes sur ses capacités :
Je cherche donc à remplacer ce filtre actif, j'avais pensé au CX3400 de Behringer et puis j'ai vu le DCX2496.
Le problème, c'est que je suis un peu perdu avec le DCX2496, je me pose des questions et je ne trouve pas vraiment de réponses "simples" :
- Il fonctionne en entrée numérique et analogique, mais j'ai vu sur des tests qu'il ne serait pas terrible en analogique ?
- Que peut-il apporter de plus qu'un filtre CX3400, équaliseur, limiteur, ... ? concrètement, est-ce utile pour ma configuration ?
Merci pour vos réponses.
michel.29
3255
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
41 Posté le 19/04/2021 à 19:32:01
bizarre ce Qts à 1,54
comme la sensibilité théorique
à mon avis ce Hp est malade ou il y a un défaut dans la mesure
mesures tes autres médiums Boost
comme la sensibilité théorique
à mon avis ce Hp est malade ou il y a un défaut dans la mesure
mesures tes autres médiums Boost
Chris Kazvon
17117
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
42 Posté le 19/04/2021 à 21:18:54
tout pareil que michel
En revanche, bravo pour le boulot
la mesure de HP, c'est le "next level" niveau conception / mesure, c'est pas forcément facile à appréhender et il faut persévérer, ce que tu as fait
En revanche, bravo pour le boulot
la mesure de HP, c'est le "next level" niveau conception / mesure, c'est pas forcément facile à appréhender et il faut persévérer, ce que tu as fait
x
Hors sujet :je sais pas comment ça sonne, mais mon but est pas du tout d'être condescendant, au contraire
on dit suffisamment quand c'est pas bien pour prendre le temps de saluer quand il y a eu du taf
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
[ Dernière édition du message le 19/04/2021 à 21:23:22 ]
Ju nad be
1584
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
43 Posté le 19/04/2021 à 21:36:07
+1 avec chris...
Je vais aussi devoir m'y remettre...j'avais fait de la mesures avec ARTA pour régler les têtes de système principal...puis j'ai changé le PC... j'ai téléchargé REW qui me semble plus utilisé mais il faut que j'apprenne à m'en servir...et que je trouve un endroit assez grand pour faire des mesures correctes car je vais devoir mesurer mes THAM12 que j'ai fini ce samedi.
Pour les T&S, un ami m'a refilé un boitier smith&Larson. ça semble assez fiable, du moins les HPs que j'ai mesuré ne sont pas trop loin des paramètres constructeur... Si tu es dans le nord ou en Belgique, je veux bien mesurer tes HPs un WE ou j'ai un peu de temps.
Je trouve également le Qts étrange...rares sont les Hps au dessus de 0,5, la plupart des modèles sont faits pour fonctionner en BR qui est la charge la plus répandue.
Je vais aussi devoir m'y remettre...j'avais fait de la mesures avec ARTA pour régler les têtes de système principal...puis j'ai changé le PC... j'ai téléchargé REW qui me semble plus utilisé mais il faut que j'apprenne à m'en servir...et que je trouve un endroit assez grand pour faire des mesures correctes car je vais devoir mesurer mes THAM12 que j'ai fini ce samedi.
Pour les T&S, un ami m'a refilé un boitier smith&Larson. ça semble assez fiable, du moins les HPs que j'ai mesuré ne sont pas trop loin des paramètres constructeur... Si tu es dans le nord ou en Belgique, je veux bien mesurer tes HPs un WE ou j'ai un peu de temps.
Je trouve également le Qts étrange...rares sont les Hps au dessus de 0,5, la plupart des modèles sont faits pour fonctionner en BR qui est la charge la plus répandue.
sucifer10
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
44 Posté le 20/04/2021 à 12:45:58
Bonjour,
Merci à vous, merci Chris.
@Ju nad be : Je ne suis pas dans le nord de la France, mais c'est gentil d'avoir proposé.
J'essaie d'apprendre et heureusement qu'il y a des gens généreux pour partager et transmettre leurs connaissances et leurs expériences.
J'ai mesuré un autre des HP BOOST, c'est un peu pareil :
Voici le HP :
Les mesures ci-dessus sont faites avec la masse posée dans le creux entre la membrane et le dôme. Si je pose la masse sur le dôme, j'ai un rebond vers 150 Hz :
De toute façon le Qts est toujours équivalent.
Pour information, le mouvement de la membrane est très faible, la suspension est très rigide et les hauts parleurs fonctionnent.
Une question me vient à l'esprit : J'ai deux DAYTONAUDIO DA215-8 que j'ai acheté pour faire des enceintes de bureau, si on essaye de comparer ces hauts parleurs avec les Boost, vous diriez quoi comme avantages/inconvénients, différences ?
BOOST SERIE-P8-15 :
• Boomer SONO Professionnel 21cm
• Puissance max : 150 Watts.
• Diamètre : 21 cm.
• Bobine alu Ø 1,5’’.
• Aimant Ø 100 mm.
• Impédance 8 Ohms.
• Rendement : 94 dB.
• Bande passante : 50 - 6500 Hz.
Merci à vous, merci Chris.
@Ju nad be : Je ne suis pas dans le nord de la France, mais c'est gentil d'avoir proposé.
J'essaie d'apprendre et heureusement qu'il y a des gens généreux pour partager et transmettre leurs connaissances et leurs expériences.
J'ai mesuré un autre des HP BOOST, c'est un peu pareil :
Voici le HP :
Les mesures ci-dessus sont faites avec la masse posée dans le creux entre la membrane et le dôme. Si je pose la masse sur le dôme, j'ai un rebond vers 150 Hz :
De toute façon le Qts est toujours équivalent.
Pour information, le mouvement de la membrane est très faible, la suspension est très rigide et les hauts parleurs fonctionnent.
Une question me vient à l'esprit : J'ai deux DAYTONAUDIO DA215-8 que j'ai acheté pour faire des enceintes de bureau, si on essaye de comparer ces hauts parleurs avec les Boost, vous diriez quoi comme avantages/inconvénients, différences ?
BOOST SERIE-P8-15 :
• Boomer SONO Professionnel 21cm
• Puissance max : 150 Watts.
• Diamètre : 21 cm.
• Bobine alu Ø 1,5’’.
• Aimant Ø 100 mm.
• Impédance 8 Ohms.
• Rendement : 94 dB.
• Bande passante : 50 - 6500 Hz.
[ Dernière édition du message le 20/04/2021 à 14:25:29 ]
Chris Kazvon
17117
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
45 Posté le 20/04/2021 à 15:22:34
Re,
à ce stade, il faudrait mesurer les Dayton pour voir si on s'approche de paramètres constructeurs (fiabiliser la méthode de mesure quoi )
à ce stade, il faudrait mesurer les Dayton pour voir si on s'approche de paramètres constructeurs (fiabiliser la méthode de mesure quoi )
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
sucifer10
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
46 Posté le 20/04/2021 à 15:44:57
Voici la mesure pour le DAYTON DA215-8 :
Chris Kazvon
17117
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
47 Posté le 20/04/2021 à 15:59:44
les HP sont neufs ?
on n'est pas aux mêmes valeurs, mais on a l'ordre de grandeur, donc on peut faire confiance aux paramètres que tu as mesurés sur le boost
donc on peut faire des simus avec voir ce que ça donne
on n'est pas aux mêmes valeurs, mais on a l'ordre de grandeur, donc on peut faire confiance aux paramètres que tu as mesurés sur le boost
donc on peut faire des simus avec voir ce que ça donne
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
sucifer10
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
48 Posté le 20/04/2021 à 17:23:42
Les HP DA215-8 ont moins d'un an et ils ont été utilisés.
Sur les vidéos de Jipihorn, il dit que les données constructeurs ne reflètent pas la réalité et que les mesures sont nécessaires pour avoir les données. Mais je ne sais pas si il parle de petites variations, sachant que mes mesures ne sont pas faites en laboratoire il y a aussi une marge d'erreur.
Bref, pour les Boost je n'ai pas trouvé de données constructeur sur le FS, Qts, Vas, donc pas de comparaison possible en l'état.
Le Qts des Boost est peut-être réellement élevé. Avec le Qms (entre 5 et 6 très élevé) qui concerne le mécanique (j'espère ne pas dire de bêtises), je constate en effet que mécaniquement la membrane bouge très peu et qu'il y a une forte résistance (à cause du spider je pense).
Et donc, les données pourraient être bonnes avec les caractéristiques du haut parleur...
Si mon raisonnement vous semble plausible, quelles conclusions peut-on en tirer sur le profil de ses hauts parleurs Boost ?
Sur les vidéos de Jipihorn, il dit que les données constructeurs ne reflètent pas la réalité et que les mesures sont nécessaires pour avoir les données. Mais je ne sais pas si il parle de petites variations, sachant que mes mesures ne sont pas faites en laboratoire il y a aussi une marge d'erreur.
Bref, pour les Boost je n'ai pas trouvé de données constructeur sur le FS, Qts, Vas, donc pas de comparaison possible en l'état.
Le Qts des Boost est peut-être réellement élevé. Avec le Qms (entre 5 et 6 très élevé) qui concerne le mécanique (j'espère ne pas dire de bêtises), je constate en effet que mécaniquement la membrane bouge très peu et qu'il y a une forte résistance (à cause du spider je pense).
Et donc, les données pourraient être bonnes avec les caractéristiques du haut parleur...
Si mon raisonnement vous semble plausible, quelles conclusions peut-on en tirer sur le profil de ses hauts parleurs Boost ?
[ Dernière édition du message le 20/04/2021 à 22:53:03 ]
michel.29
3255
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
49 Posté le 20/04/2021 à 23:52:09
ces Hp Boost ?
pas faciles de les utiliser avec ce Qts à 1,5
mais faisable avec correction , le DCX le permettra
à mon avis à tenter en enceinte close avec correction sévère
transformée de linkwitz ?
à se demander si les aimants ne seraient pas mal magnétisés
Ces Hp semblent pourtant de construction correcte , possible qu'ils fassent quand même de bons médiums
je verrai une coupure vers 200Hz entre ces Boost et les Hp de grave (Dayton?)
coupure qui permettra se s’éloigner des fréquences sur les quelles agira la correction
Qms élevé ?
çà traduit une suspension vraiment élastique ( pas de pertes mécaniques)
pas faciles de les utiliser avec ce Qts à 1,5
mais faisable avec correction , le DCX le permettra
à mon avis à tenter en enceinte close avec correction sévère
transformée de linkwitz ?
à se demander si les aimants ne seraient pas mal magnétisés
Ces Hp semblent pourtant de construction correcte , possible qu'ils fassent quand même de bons médiums
je verrai une coupure vers 200Hz entre ces Boost et les Hp de grave (Dayton?)
coupure qui permettra se s’éloigner des fréquences sur les quelles agira la correction
Qms élevé ?
çà traduit une suspension vraiment élastique ( pas de pertes mécaniques)
sucifer10
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
50 Posté le 21/04/2021 à 14:28:51
Bonjour,
Vous avez vu la photo des enceintes des Boost sur un post précèdent, je complète avec la photo arrière :
Comme vous le voyez, il y a deux évents, à l'époque j'avais trouvé le son meilleur avec, ce qui est bizarre car visiblement les hp Boost n'ont pas besoin de bass-reflex.
Voici les dimensions :
Vous avez vu la photo des enceintes des Boost sur un post précèdent, je complète avec la photo arrière :
Comme vous le voyez, il y a deux évents, à l'époque j'avais trouvé le son meilleur avec, ce qui est bizarre car visiblement les hp Boost n'ont pas besoin de bass-reflex.
Voici les dimensions :
- < Liste des sujets
- Charte