Sujet T-Racks à la place d'un EQ 2X31 ?
- 43 réponses
- 10 participants
- 6 566 vues
- 13 followers
DeeGSA
Je me pose la question d'acquérir ce processeur pour optimiser ma diffusion RCF.
J'utilise 2 à 4 têtes RCF ART 410 A avec 1 ou 2 sub 905 AS dans 99% des cas.
Aujourd'hui, mes têtes sont filtrées par le caisson 905.
En sortie de ma table DJM 900, j'utilise un equaliser DBX 231 pour corriger le son en fonction des lieux mais surtout pour "calmer" un peu les ardeurs cogneurs du sub que je trouve trop présent sur la zone 80 à 120hz (il me semble)
Je ne retouche très peu la partie medium aigu. Je réduis par contre totalement les extrêmes en haut et en bas qui ne doivent pas être reproductible par mes hp.
Je fais appel au pro du "processing" !
Est ce qu'un T RACKS, dotés d'EQ paramétrique d'après ce que j'ai compris, me permettrait de retoucher finement et assez facilement en live ma config à la place de mon EQ ?
Je ne pense pas utiliser la fonction limiter car les enceintes actives en sont dotées.
N'est ce pas trop compliqué à régler ?
Le processeurs m'apporterait d'autres choses ?
Merci de vos retours.
DeeGSA
marc34.o
CK , mettre +15db a 120hz, ca va te faire un son dégueulasse, essai tu verra.....du haut grave en pagaille, fais un équilibre en ajustant ton niveau du sub au gain du filtre......classiquement.
ca embrouille plus que ca aide les gens cette histoire de +15db...... icon_confused.gif un spécialiste ce marc.....
Oui on a bien compris que tu étais plus fort que Jeff Berryman de chez EV, c’est surement lui aussi un embrouilleur, et tous les gens qui parlent de choses que tu ne comprends pas sont surement aussi des embrouilleurs pour toi. Finalement c’est surement un compliment de se faire traiter d'embrouilleur par romano45/mainnichel/325.
hugpatiiny
juste comme ça, ceux qui ne sont pas d'accord avec marc en disant qu'a l'oreille c'est bon tout au même niveau, avez vous déjà fait des mesures de vos matos pour savoir à quels niveaux les différentes fréquences sont réellement, moi mon oreille me dit que le son est bon, mais elle est incapable de me dire quelle est la courbe de l'installation qui permet que ça sonne bien.
pour ma part si je prend des têtes de 105dB/1W/1m avec un seul caisson de 105dB/1W/1m et bien je trouve avec ma faible connaissance en sono que ça manque de basses.
Avant de dire que c'est insensé, je demande à voir les courbes des petites installations soit disant réglé au même niveau pour voir si réellement elles le sont.
Chris Kazvon
y a un truc qui me titille toujours
j'ai dû mal m'exprimer sur ce point:
Citation :
-le raccord électrique têtes/sub est à 80Hz.
-on a tout calé pour avoir une réponse plate
-on applique +15dB pour que le raccord acoustique soit autour de 120/130Hz
Non le raccord acoustique ne change pas. Si tu as coupé à 80Hz électriquement, le raccord acoustique sera toujours à 80Hz avec la solution de l'eq +15, et c’est la tout l’intérêt de cette procédure, puisque quel que soit l'égalisation appliquée en entrée du processeur ou en amont, la rotation de phase infligée aux subs et têtes sera la même, ce qui fait que tu ne changes pas le rapport de phase entre subs et têtes, donc aucun recalage de delay (subs/tops) nécessaire si tu décides en cours de presta de changer le niveau sur les basses, ce qui est très courant pour compenser la courbe de réponse qui peut changer en fonction du public présent.
Je pensais qu'avec la méthode des EQ il était "possible" (je dis possible dans le sens physiquement possible, pas dans le sens "conseillé" lol) d'appliquer un LowShelf +15dB à 120Hz, et donc d'avoir une bosse dans le grave qui monte plus haut en fréquence que le raccord électrique
Au passage, pour rester dans le sujet initial du topic, sur le T.racks la pente des shelving n'est pas précisée, ni modifiable. "Graphiquement" ça ressemble à une exponentielle décroissante, mais j'ai pas l'adaptateur XLR mâle/RCA qui me permettrait de mesurer
est-ce que tu saurais comment marche le shelving sur le T.racks ?
hugpatiiny: j'ai reçu mon micro de mesure hier ^^ donc je peux pas encore te répondre lol,je posterai des courbes dès que j'aurai réussi à avoir un résultat correct Mais le fait de ne pas avoir d'idée de la courbe de réponse à l'oreille est normal, sinon les micros de mesure et logiciels n'existeraient pas
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
hugpatiiny
Anonyme
tu aime perdre du temps avec moi a ce que je vois !!! ca me fais plaisir que tu m'accorde autant de temps.....merci bcp marc...
mais j'aimerai que tu garde du temps pour apprendre un peut ce qu'est la modestie, et la liberté d'expression...car tu sais petit newbie, tu n'aura pas tj que des moutons derriere toi qui te suive en pensant comme toi, il y a des gens qui pense autrement, qui ont des expérience autres, différentes, que ca te plaise ou pas, il va falloir apprendre a écouter les gens, et admettre que monsieur marc ne connait pas tout, que monsieur marc n'est pas la science infuse, que des gens n'aime pas ses produits, des gens ont d'autres sentiments que les tiens en terme de son, mais ca, ca te dérange, on a bien remarqué....tu veux avoir le dernier mots, avoir LA réponse, et si qq d'autres apporte une autres solution, ca n'ira pas, car ce n'est PAS toi qui la donné....donc ce serai des critique et j'en passe, mais tj en bonne uniforme, malin...
tu perd ton temps mon pauvre ami.....
Avec toutes les connaissances "soit disant" que tu as, c'est vraiment dommage de finir sur des forums a expliquer a des débutant tes beaux discours..., c'est bien dommage pour qq qui est sur de lui, qui connait tout sur tout, et qui a tout vu......... a quand le trône du roi MarcO avec sa guillotine pour trancher la tete de ceux qui oseront contredire le roi !!!
j'ai le droit de dire que je ne t'aime pas ??? tu serai capable de me contredire encore.....continu , avec tte l'équipe on se marre.....de tes beau discourt auqu'elle il ne faut surtout pas donné un avis divergeant du tien....
ps: faut que je le dise, j'ai ecouté une réalisation de Mr marc, on a pas aimé le rendu , MAIS.....pour te faire plaisir, vu que je n'avais pas le droit de trouvé le son pas a mon gout on a tous dit que c'était super....ca surpassait tt les sub des grande marque..........j'espere que tu apprécie.......je comprend pas que tu n'est pas monté ta boite, L'acoustic aurait coulé.....heuresement pour eux....
[ Dernière édition du message le 20/05/2013 à 22:28:42 ]
marc34.o
Au passage, pour rester dans le sujet initial du topic, sur le T.racks la pente des shelving n'est pas précisée, ni modifiable. "Graphiquement" ça ressemble à une exponentielle décroissante, mais j'ai pas l'adaptateur XLR mâle/RCA qui me permettrait de mesurer
est-ce que tu saurais comment marche le shelving sur le T.racks ?
le T.racks a des shelving en pente 12dB/oct. Généralement, quand ce n’est pas précisé, c'est une pente à 12dB/oct sur les processeurs. Le T.Racks est limité à +/-12dB de gain et les eq ne sont que sur les sorties. Voila ci dessous la courbe de réponse des eq par pas de 3dB. Attention suivant les processeurs, les fréquences peuvent ne pas correspondre suivant si on est sur des eq à Q proportionnal ou à Q Constant. J'ai démarré une discussion la dessus ici http://hornplans.1fr1.net/t3109-calculatrice-conversion-eq-q-proportionnal-eq-q-constant et j'ai réalisé une calculette qui permet de faire la conversion des es de type Q proportionnal vers Q constant et inversement ici: http://hornplans.free.fr/eq_convert.html
c'est pour ça que je dit qu'on croit avoir tout au même niveau sur une petite installe que ça sonne correctement, mais la réalité n'est pas forcement ce qui est marqué sur le bouton du gain, il faut faire des mesures.
C'est effectivement cela: le rapport de niveau SPL entre têtes et subs n'est pas que lié à ce que le processeur affiche au niveau du gain de sortie, il faut aussi prendre en compte les différences de sensibilité entre têtes et subs, et différences de gain entre amplis de tops/enceintes
Chris Kazvon
Citation :Avec toutes les connaissances "soit disant" que tu as, c'est vraiment dommage de finir sur des forums a expliquer a des débutant tes beaux discours...
c'est vrai que Marc n'a rien fait du tout, aucun plan de caisson ni d'enceintes, aucun réglage de sysème son, aucun mixage en studio, rien quoi... bref...
Et rapport à ta remarque, il y a justement extrêmement peu de gens avec autant de compétences que lui qui passent du temps à répondre aux débutants/questions sur les forums, en envoyant même des MP pour compléter les explications!! A sa place je trouverais désagréable aussi d'être reçu de la sorte
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Chris Kazvon
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
midriaze
325 vous n apportez rien au sujet et vos attaques gratuites envers marc sont lassantes !
si vous avez une autres façon de faire expliquer la en détail avec de la documentation si possible , c est bien beau de contredire sans rien apporté .
de plus votre façon de répondre et plus que limite a la prochaine réponse du même genre je serais dans l obligation de prendre des sanctions !
"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"
hugpatiiny
moi ce que je veux voir c'est les courbes, de ta sono 2.1 qui sonne bien en salle.
- < Liste des sujets
- Charte