Sujet T-Racks à la place d'un EQ 2X31 ?
- 43 réponses
- 10 participants
- 6 568 vues
- 13 followers
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/05/2013 à 09:38:38T-Racks à la place d'un EQ 2X31 ?
Bonjour,
Je me pose la question d'acquérir ce processeur pour optimiser ma diffusion RCF.
J'utilise 2 à 4 têtes RCF ART 410 A avec 1 ou 2 sub 905 AS dans 99% des cas.
Aujourd'hui, mes têtes sont filtrées par le caisson 905.
En sortie de ma table DJM 900, j'utilise un equaliser DBX 231 pour corriger le son en fonction des lieux mais surtout pour "calmer" un peu les ardeurs cogneurs du sub que je trouve trop présent sur la zone 80 à 120hz (il me semble)
Je ne retouche très peu la partie medium aigu. Je réduis par contre totalement les extrêmes en haut et en bas qui ne doivent pas être reproductible par mes hp.
Je fais appel au pro du "processing" !
Est ce qu'un T RACKS, dotés d'EQ paramétrique d'après ce que j'ai compris, me permettrait de retoucher finement et assez facilement en live ma config à la place de mon EQ ?
Je ne pense pas utiliser la fonction limiter car les enceintes actives en sont dotées.
N'est ce pas trop compliqué à régler ?
Le processeurs m'apporterait d'autres choses ?
Merci de vos retours.
Je me pose la question d'acquérir ce processeur pour optimiser ma diffusion RCF.
J'utilise 2 à 4 têtes RCF ART 410 A avec 1 ou 2 sub 905 AS dans 99% des cas.
Aujourd'hui, mes têtes sont filtrées par le caisson 905.
En sortie de ma table DJM 900, j'utilise un equaliser DBX 231 pour corriger le son en fonction des lieux mais surtout pour "calmer" un peu les ardeurs cogneurs du sub que je trouve trop présent sur la zone 80 à 120hz (il me semble)
Je ne retouche très peu la partie medium aigu. Je réduis par contre totalement les extrêmes en haut et en bas qui ne doivent pas être reproductible par mes hp.
Je fais appel au pro du "processing" !
Est ce qu'un T RACKS, dotés d'EQ paramétrique d'après ce que j'ai compris, me permettrait de retoucher finement et assez facilement en live ma config à la place de mon EQ ?
Je ne pense pas utiliser la fonction limiter car les enceintes actives en sont dotées.
N'est ce pas trop compliqué à régler ?
Le processeurs m'apporterait d'autres choses ?
Merci de vos retours.
DeeGSA
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
41 Posté le 20/05/2013 à 23:22:20
Bon et moi j'ai lancé ce sujet en partant d'une question simple.
Bon j'avoue que j'ai pas tout compris à tous les post qui ont été un peu loin pour mes pauvres connaissances... Ha sacré passion !
Personne n'a remplacé son eq par ce proc ?
Qui pourrait expliquer plus simplement son fonctionnement ?
Bon j'avoue que j'ai pas tout compris à tous les post qui ont été un peu loin pour mes pauvres connaissances... Ha sacré passion !
Personne n'a remplacé son eq par ce proc ?
Qui pourrait expliquer plus simplement son fonctionnement ?
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 21/05/2013 à 21:28:16 ]
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
42 Posté le 20/05/2013 à 23:41:20
Un eq paramétrique permet de faire des corrections très précises puisque tu as le choix de la fréquence et de la largeur de bande. Sur un graphique tu as des fréquences fixes et une largeur de bande fixe. D'un autre coté, le paramétrique a moins de bandes de corrections que le graphique, mais l'eq paramétrique, de part sa conception, nécessite moins de bandes surtout sur des corrections à bande large. Si ta sono a besoin de peu de corrections, les 5 bandes devraient suffire.
Le T.Racks est assez simple à régler sans logiciel quand tu a compris la structure des menus. Mais tu trouveras toujours des gens qui disent que c’est trop compliqué pour eux, et d'autres qui disent que c'est assez simple. Tout dépend donc de toi.
Le T.Racks est assez simple à régler sans logiciel quand tu a compris la structure des menus. Mais tu trouveras toujours des gens qui disent que c’est trop compliqué pour eux, et d'autres qui disent que c'est assez simple. Tout dépend donc de toi.
souldrummer
719
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
43 Posté le 21/05/2013 à 18:16:37
Pour ma part, je cale mes subs entre 12 et 15Db au dessus des têtes, c'est ainsi que le son est équilibré.
En dessous de 12Db il manque de grave et 15Db c'est vraiment le maxi pour des styles musicaux qui s'y prêtent.
Je fais en augmentant le niveau des subs sur le processeur.
Il faut pas le voir comme ca, mais comme une chance, que quelqu'un de compétent comme Marc accorde de son temps sur des forums de débutant, ca relève le niveau.
Je pense que bon nombres de personnes habituées de hornplan ont pris conscience de bien des problèmes en audio et savent un peu mieux comment les abordés grâce à Marc et sa patience.
Je suis un très bon exemple et personne d'autre que lui ne m'a autant tiré vers le haut dans le monde de la sono, même pas ce qui font ca tous les jours et qui gagne de l'argent avec...
Je ne suis pas un groupie de Marc, je suis dès fois en désaccord avec lui et il me laisse toujours m'exprimer.
En dessous de 12Db il manque de grave et 15Db c'est vraiment le maxi pour des styles musicaux qui s'y prêtent.
Je fais en augmentant le niveau des subs sur le processeur.
Citation :
Avec toutes les connaissances "soit disant" que tu as, c'est vraiment dommage de finir sur des forums a expliquer a des débutant tes beaux discours..., c'est bien dommage pour qq qui est sur de lui, qui connait tout sur tout, et qui a tout vu......... a quand le trône du roi MarcO avec sa guillotine pour trancher la tete de ceux qui oseront contredire le roi !!!
Il faut pas le voir comme ca, mais comme une chance, que quelqu'un de compétent comme Marc accorde de son temps sur des forums de débutant, ca relève le niveau.
Je pense que bon nombres de personnes habituées de hornplan ont pris conscience de bien des problèmes en audio et savent un peu mieux comment les abordés grâce à Marc et sa patience.
Je suis un très bon exemple et personne d'autre que lui ne m'a autant tiré vers le haut dans le monde de la sono, même pas ce qui font ca tous les jours et qui gagne de l'argent avec...
Je ne suis pas un groupie de Marc, je suis dès fois en désaccord avec lui et il me laisse toujours m'exprimer.
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
44 Posté le 21/05/2013 à 21:29:54
Citation de marc34.o :
Un eq paramétrique permet de faire des corrections très précises puisque tu as le choix de la fréquence et de la largeur de bande. Sur un graphique tu as des fréquences fixes et une largeur de bande fixe. D'un autre coté, le paramétrique a moins de bandes de corrections que le graphique, mais l'eq paramétrique, de part sa conception, nécessite moins de bandes surtout sur des corrections à bande large. Si ta sono a besoin de peu de corrections, les 5 bandes devraient suffire.
Le T.Racks est assez simple à régler sans logiciel quand tu a compris la structure des menus. Mais tu trouveras toujours des gens qui disent que c’est trop compliqué pour eux, et d'autres qui disent que c'est assez simple. Tout dépend donc de toi.
Merci, ça c'est clair !
DeeGSA
- < Liste des sujets
- Charte