Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers TC-Helicon VoiceLive Touch 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TC-Helicon VoiceLive Touch 2
Photos
1/445
TC-Helicon VoiceLive Touch 2

Processeur vocal de la marque TC-Helicon appartenant à la série VoiceLive

6 avis
Prix public : 599 € TTC
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 425 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 25 25
Actu 8 8
Test 1 1

Sujet Commentaires sur le test : TC Retouché

  • 83 réponses
  • 30 participants
  • 22 936 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : TC Retouché
TC Retouché
À l'été 2010, TC-Helicon, le spécialiste du traitement vocal de TC Group, qui compte également dans ses rangs TC Electronic, lançait le processeur vocal à commandes tactiles VoiceLive Touch. Destinée aux chanteurs et aux chanteurs/musiciens, la machine offre divers effets, un looper, un harmoniseur et peut s'utiliser avec une guitare ou une source externe audio ou MIDI. Deux ans et demi plus tard, la marque met à jour son VoiceLive Touch avec son lot de nouveautés et surtout de belles améliorations. Revue de détail...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Malheureusement, j'avais déjà vu ça et le aux est sur off. J'ai cherché dans tous les réglages, changé pas mal de choses, mais rien à faire. A part me dire qu'il a pris un coup de chaud lors de l'un de nos concerts au printemps après lequel on a l'impression que le bruit a commencé, je n'ai aucune idée.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

12
Salut à tous

J'ai eu mon VoiceLive Touch 2 hier, et voici quelques points à souligner et qui n'ont pas été évoqués:
- Sous Windows, il n'y a pas de driver ASIO pour les I/O numériques via le USB. Bref, si vous utilisez un séquenceur en ASIO (= la grosse majorité de ceux qui font de la MAO), vous ne verrez pas les entrées/sorties audio de votre VoiceLive Touch 2 ! Argh ! Grosse limitation bien chiante, handicapant une partie de l'intérêt de l'appareil.
- J'ai donc utilisé ASIO4ALL pour y accéder (ah, mais on m'a pas comme ça, moi), mais les temps de latence deviennent prohibitifs, je n'ai même jamais rien eu de parfait (glitches) malgré moultes bidouillages. Mais le plus dommage, est que dans ce cas, on est... en 16 bits. Bon, ben je le redis, il manque de VRAIS drivers. A défaut, une sortie SPDIF aurait été sympa.
- L'entrée est en MIC. Donc si on veut brancher une sortie de console ou d'interface numérique (828mk3 de chez MOTU pour moi), il faut baisser le niveau de sortie de la console pour ne pas saturer l'entrée MIC (même réglée au minimum). Mais ça marche. Grâce à ce 'truc', je peux utiliser l'appareil en live (micro en direct) ou en studio (sortie audio atténuée). Tout ça pour dire qu'il manque une entrée LIGNE (de façon à avoir les mêmes réglages d'effets en live et en studio)
- Je n'ai rien sur les sorties USB audio OUT de l'appareil ! Il reçoit pourtant bien le signal (USB audio in, donc le son venant de mon séquenceur (SONAR X2)), mais il ne me renvoie rien. En fait, je n'ai jamais rien reçu en USB audio out quelque soit ce que j'ai fait avec. La sortie numérique de l'appareil ne marche tout simplement pas pour moi ! A noter que j'ai bien le dernier firmware.

Voilou pour ce que j'en ai vu pour l'instant.
Reste à jouer avec, c'est à dire prendre la casquette de zicos et plus celle de techos.
Le son m'a l'air très propre. Trop peut être... Au point que j'aurai bien mis une lampe là-dedans moi, histoire de donner un peu plus de chaleur au tout... Peut-être pour le V3... :)

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 30/04/2013 à 20:44:30 ]

13

Comme quoi ça confirme mon impression que le VoiceLive 2 et le Touch 2 ont été crées pour 2 profils d'utilisateur distinct (Vu que le premier est mieux fourni en I/O que le second) et non pas un pour remplacer l'autre. (Mais je peux me tromper, c'est qu'une impression, si quelqu'un a des infos... J'ai un peu l'appréhension qu'ils laissent le VL2 de coté)

 

Citation :

 Le son m'a l'air très propre. Trop peut être... Au point que j'aurai bien mis une lampe là-dedans moi, histoire de donner un peu plus de chaleur au tout... Peut-être pour le V3... :)

 Ca ca m'interesse, si tu as l'occasion de faire des essais prochainement et nous les faire partager ce serait super !

 

 

14
Citation :
Vous allez me trouver rabat-joie, je ne connais pas ce produit,
mais je trouve souvent qu'Audiofanzine enscense les produits. Y a souvent peu de critiques.
Quand AF fait un sujet sur un produit, y a rarement de critiques négatives.
Je veux bien croire qu'AF ne fait des sujets que sur les produits d'intérêt et ne veut pas non plus se mettre les marques à dos, mais parfois certains produits sont très attendus des consomateurs de l'audio et déçoivent beaucoup de monde lorsqu'ils sortent.
ça mériterait qu'on en parle parfois.

Perso j'ai eu le MoneXL de tc et des pédales voicetone qui se retrouvent dans le voicelive. Pour moi ce n'est pas la même qualité de produit ni même le même concept. Le MoneXL je l'aurais bien gardé parce que pour le prix je trouve que les algos sont bien foutus. Cfr ma signature (myspace) pour des exemple sonore... Par contre les pédales avec toutes les corrections qui permettraient de se passer d'un ingéson ne m'ont jamais convaincues.

J'ai des amis qui ont le VL1, d'autres le 2 et je suis allé à une répèt ou le guitariste chanteur utilisait un touch 1. Oui bon... Ca permet pas mal de trucs comme plagier daft punk ou rapidement obtenir un son clair. Mais ça sent le digital à plein nez et ce n'est pas très naturel. Le preamp est sans doute en cause et le voicelive 2 extreme edition était censé corrigé ça avec un preamp soi-disant plus transparent. Je n'ai jamais eu de feedback précis ou de comparatif de la part d'un afien par rapport aux VL2 / VL2 extreme edition. Avec ces engins tout-en-uns, évidemment la voix perce le mix plus facilement parce qu'avec un son bien brillant, la voix se crée un meilleur chemin dans le haut du spectre. Mais je trouve ça froid, sans vie et cheap. Avec les pédale tc helicon, j'allais de larsens en feedbacks...

Je n'ai pas lu le test et je ne demande qu'à y croire, mais pour avoir essayé pas mal de produit tc dans cette veine, j'ai toujours été déçu...

Tu voulais un contre-avis, en voilà un.

 

 

 

15
J'ai le VoiceWorks, le Touch et le VL2; et surtout 2 chanteurs et 2 chanteuses ... et tout ça sur la même scène ;o))))
Quand on met une reverb sur un instrument, ce n'est pas forcément pour faire croire qu'on est dans une cathédrale, nous n'utilisons pas le VL pour faire croire que nous sommes une chorale.
Je suis plutôt satisfait des TC, la principale astuce est d'en mettre peu. Ce que j'utilise le plus, c'est le doublage de voix ou les effets un peu spéciaux. A l'occasion je referai un petit panel des 150 morceaux que nous avons enregistrés en live et dans lesquels on entend les TC HELICON.
J'avais posté celui ci tout au début,
http://www.soudan74.com/Demo/VL2_PaS_Repetition_Dream01.mp3
mais depuis, nous avons heureusement fait beaucoup de progrès dans l'utilisation en live de ce matos.
Je l'ai souvent écrit, toute l'astuce du voicelive, c'est son réglage et au bout de 3 ans d'utilisation, je commence à trouver pas mal de petites astuces pour un réglage plus fin.
Ils sont branchés en MIDI sur mon clavier et appelé manuellement par les program change pour chaque morceau et chaque scène de la 01v96 vu que nous n'utilisons pas de séquences. Chaque chanteur peut envoyer son doublage ou une harmonie par les MP75 ou le switch.
º¿º

d'autres morceaux plus récents ici www.allrythmics.com

www.allrythmics.com

16
Moi je suis assez partisan d'un bon petit preamp ou plus idéalement d'une tranche de console, d'une mixette pas rop naze et d'un multieffets correct. J'ai trouvé la parade avec l'apollo d'UA mais bon c'est pas le même budget. Mais pour un chanteur ça le fait. Un bon preamp, une bonne conversion, de bon plugs en temps réel.... Je suis satisfait. :-D

 

 

 

17
Attention, je ne parle que de prestas live sur scène... ça ne me viendrait même pas à l'idée d'utiliser ce matos en enregistrement.
º¿º

www.allrythmics.com

18

Citation :

 Avec ces engins tout-en-uns, évidemment la voix perce le mix plus facilement parce qu'avec un son bien brillant, la voix se crée un meilleur chemin dans le haut du spectre. Mais je trouve ça froid, sans vie et cheap. Avec les pédale tc helicon, j'allais de larsens en feedbacks... Mais je trouve ça froid, sans vie et cheap. Avec les pédale tc helicon, j'allais de larsens en feedbacks... 

 

C'est clair ! 

Ca fait vraiment la différence en repet' et rien que pour ça, je suis content de l'avoir. Pas encore eu l'occasion de m'en servir en concert malheureusement, je trépigne voir ce que ça donnera, en tous cas aucun feedback pour l'instant. (Mais j'ai pris un bon moment pour me faire quelques patches aux petit oignons, d'ailleurs en général je garde le même patch enclenché, je met la bestiole sur le coté et je ne touche plus rien)

C'est vrai que c'est plutôt froid, cheap non, je ne trouve pas du tout ! (Mais y'a des choses plus haut de gammes, c'est bien entendu évident)

Pour cette raison que je souhaitais investir dans une tranche de console en amont puisqu'on peut se passer du preamp' sur le VL2, pas les moyens jusqu'à présent, j'aimerais bien faire l'essai si un jour j'ai une bonne tranche entre les mains mais pour l'instant je m'en passe largement.

 

Par contre le coté Harmony je suis d'accord, c'est souvent assez cheap, en tatônant bien y'en a qui arrive a faire de super trucs mais je n'en ai ni la patience ni de réel utilité pour l'instant. (A part pour le fun)

 

Citation :

 la principale astuce est d'en mettre peu.

 

C'est encore plus clair !  bravo

19
Citation de jessy_c_dead :
C'est vrai que c'est plutôt froid, cheap non, je ne trouve pas du tout ! (Mais y'a des choses plus haut de gammes, c'est bien entendu évident)
...
Par contre le coté Harmony je suis d'accord, c'est souvent assez cheap, en tatônant bien y'en a qui arrive a faire de super trucs

Appel aux connaisseurs : qu'est-ce qui serait entre aussi bon et meilleur/plus haut de gamme en terme de Harmonizer pour la voix ? Tant en terme de qualité sonore que de puissance des possibilités ?

[ Dernière édition du message le 01/05/2013 à 02:19:02 ]

20
Oui, je comprends tout à fait que vous puissiez faire des sujets sur des produits d'intérêts et pas sur ceux qui n'en ont pas, de par leurs mauvaises performances, leur mauvaise qualité ou leur insignifiance généralisée.
Néanmoins, certains produits, bon ou pas, sont très attendus du public et il n'y pas de véritables sujets dessus, je pense notamment dans la serie des multi-effets pour guitare, le ZOOM G5 et le BOSS GT100.
Je reconnais que j'avais qq attentes concernant ces produits.

De manière générale, je m'attends à un peu plus de critiques et pas uniquement à la fin des articles.



Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 01/05/2013 à 14:43:46 ]