Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers TC-Helicon VoiceLive Touch 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TC-Helicon VoiceLive Touch 2
Photos
1/450
TC-Helicon VoiceLive Touch 2

Processeur vocal de la marque TC-Helicon appartenant à la série VoiceLive

6 avis
Prix public : 599 € TTC
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 390 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 25 25
Actu 8 8
Test 1 1

Commentaires sur le test : TC Retouché

  • 83 réponses
  • 30 participants
  • 23 008 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : TC Retouché
TC Retouché
À l'été 2010, TC-Helicon, le spécialiste du traitement vocal de TC Group, qui compte également dans ses rangs TC Electronic, lançait le processeur vocal à commandes tactiles VoiceLive Touch. Destinée aux chanteurs et aux chanteurs/musiciens, la machine offre divers effets, un looper, un harmoniseur et peut s'utiliser avec une guitare ou une source externe audio ou MIDI. Deux ans et demi plus tard, la marque met à jour son VoiceLive Touch avec son lot de nouveautés et surtout de belles améliorations. Revue de détail...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
Quand pourra t-on voir sur le marché,
un processeur multi-effet digne de ce nom pour la guitare et pour le chant ou tout simplement deux bécanes mais que l'on puisse synchroniser facilement (avec une gestion commune des patchs par software).

L'intérêt étant d'avoir une machine capable d'effectuer des traitements indépendants pour la guitare et la voix et que les patchs puissent être commandés par une commande unique au pied.
Des patchs liés en qq sorte.

Il y a bien le voicelab play GTX, qui pourrait peut-être correspondre à ce cahier des charges, mais il semble très leger en terme d'équipement et de performance.

Une fois j'ai essayé de synchroniser mon ZOOM G9 et mon Voicework+ ensemble, en MIDI.
Quel bazar ! Les codes MIDI du zoom n'étaient pas modifiables, ce qui fait qu'il aurait fallut modifier l'assignation de tous les patchs d'une des 2 bécanes et ne parlons pas du temps de latence des commandes MIDI (de 0,5 à 1 seconde pour le changement de patch).

Et oui les guitaristes ou bassistes qui ont un micro chant devant eux, c'est assez répandu.
Y A PAS QUE LES SOLISTES DANS LA VIE.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 03/05/2013 à 12:10:06 ]

32
Moi comme je disais j'ai le Voicework+.
J'ai jamais réussi à l'utiliser branché en direct dans une sono (je le branche bien en line).
J'ai tout essayé en terme de réglage, mais rien à faire, ça a tjrs larséné (alors ok je joue fort, mais le micro en direct dans la console, ne provoquait pas de larsen - à volume égal).

De plus, sur le VW+ le son en direct reste assez plat, selon moi.
ça n'a pas du tout la patate d'un bon préamp analogique, ou même d'un préamp de console moyenne gamme (moi j'ai du Mackie - ça envoie).

Alors oui, en boucle d'effet ou en circuit parallèle dans la console, ça passe, mais pas autrement.
C'est quand même une bécane qui a une entrée micro avec un préamp, ça devrait pouvoir s'utiliser en direct.

Par ailleur, ma config a déjà sauté, en plein concert, les effets changeant subitement (stabilité).

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 03/05/2013 à 12:41:58 ]

33
Citation de Will :
La question portait sur l'harmonisation. En terme global, je mettrais aussi les TC dans le peloton de tête. En terme d'harmoniseur, je suis nettement plus prudent.


OK, donc si je comprends bien ce "peloton de tête " est un "duo de tête" avec les Roland VP et les TC VL. Pas d'autres véritables concurrents ?
34
Citation de Will :
Je ne comprends pas : tu dis que tu n'as rien sur les sorties USB audio (les ?) et tu dis que ça a marché avec ASI4ALL (mal, mais ça a marché).
Attention aussi à un truc : si je ne m'abuse, l'ASIO ne permet pas d'utiliser plusieurs interfaces simultanément. De fait, il ne me semble pas possible d'utiliser ta carte son + le VoiceLive Touch simultanément comme interface audionumérique.

Non tu te trompes: ASIO4ALL 'phagocyte' les ASIO existantes et te les présente en plus des nouvelles I/O USB qu'il crée, donc pas de soucis, on peut utiliser tout ce beau petit monde ensemble. Et heureusement, sinon, son intérêt serait vraiment limité. Y'a juste plus de réglages possibles (pas toujours clairs) sur les ASIO existants.
Sans ASIO4ALL, on ne voit pas du tout les I/O USB du VoiceLive Touch 2 sous Windows. En tout cas, je ne les ai trouvé nulle part. C'est pour ça que je dis qu'il manque un vrai driver, parce que là, c'est limite mensonger leur annonce 'audio en USB'.

Citation :
Euh.. ASIO, c'est pas le séquenceur. C'est le driver de l'interface audionumérique. Dans Sonar, tu peux choisir différents drivers (ASIO, MME, WDM, WASAPI, WKS) s'ils sont présents sur ton ordi.

On est bien d'accord, et c'est bien ce que j'ai voulu dire par 'j'utilise SONAR en ASIO'.
Çà fait 20 ans que j'utilise les produits Cakewalk, alors tu penses bien que je connais tout cela sur le bout des doigts.

Autre point à noter: J'ai renvoyé le premier VoiceLive Touch 2 car sa façade était très rayée. J'ai reçu un nouvel appareil ce matin: la façade est aussi rayée mais beaucoup moins. Je ne sais pas si c'est comme ça sur tous les modèles mais ça m'a un peu déçu. Je n'ai jamais vu ça sur aucun appareil que j'ai acheté dans ma vie. Ce n'est pas gênant à l'usage, mais ça fait juste pas très sérieux.

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 03/05/2013 à 15:32:15 ]

35
Attention : je n'ai jamais personnellement testé les VP. Juste vu des démos que j'ai trouvées assez bluffantes pour ce qui est de créer des choeurs.
Le fait d'utiliser le clavier pour générer les choeurs contribue sans doute beaucoup au truc.
Je pense que si tu te poses surtout la question d'un harmoniseur, tu devrais ouvrir un sujet dédié.
36
OK merci.
37
Citation de scalpascalpa :

Sans ASIO4ALL, on ne voit pas du tout les I/O USB du VoiceLive Touch 2 sous Windows. En tout cas, je ne les ai trouvé nulle part. C'est pour ça que je dis qu'il manque un vrai driver, parce que là, c'est limite mensonger leur annonce 'audio en USB'

Bonjour
la suite...
En ce qui concerne les problèmes d'interfaçage audio en USB, il y a quelques cas qui ont été décelés ici et là, donc tu n'es pas isolé. STP prends contact avec le support technique au n° de tél 0800 914 828, ou bien directement auprès du SAV en France: https://www.melison.fr/
C'est un problème de composant défectueux, parce que c'est une interface class compliant (sans drivers).
38
Citation de Audiomomo :
Citation de scalpascalpa :

Sans ASIO4ALL, on ne voit pas du tout les I/O USB du VoiceLive Touch 2 sous Windows. En tout cas, je ne les ai trouvé nulle part. C'est pour ça que je dis qu'il manque un vrai driver, parce que là, c'est limite mensonger leur annonce 'audio en USB'

Bonjour
la suite...
En ce qui concerne les problèmes d'interfaçage audio en USB, il y a quelques cas qui ont été décelés ici et là, donc tu n'es pas isolé. STP prends contact avec le support technique au n° de tél 0800 914 828, ou bien directement auprès du SAV en France: https://www.melison.fr/
C'est un problème de composant défectueux, parce que c'est une interface class compliant (sans drivers).

Ah, merci pour l'info. Je vais les contacter alors.
Si c'est un problème de composant, effectivement, je pouvais toujours chercher...

J'fais des tubes avec des tubes ;)

39
Et une excellente démo juste ICI
par Brett Domino (personnage crée par Rob J. Madin).
(P.S.: Désolé y'a une pub au début)

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

[ Dernière édition du message le 11/06/2013 à 19:41:54 ]

40
En terme de qualité sonore, en admettant que les réglages soient faits au préalables (sur ordinateur par exemple ) et commandés en live par midi essentiellement.
Y a t il une telle différence entre la érosion 1 et 2 ?
Il me semble à lire les tests que les problèmes soient essentiellement d'ergonomie de l'interface et d'artificialité si on pousse les réglages ( ou on ne les affine pas )