Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Processeurs

Le pentium 4 ?

  • 56 réponses
  • 19 participants
  • 2 288 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Le pentium 4 ?
En vu de l'achat d'un PC pour la MAO, Je me pose cette question:
Le pentium 4, est-il bientôt obsoléte ?

Si quelques un d'entre vous ont des avis, ils sont les bienvenus.
Merci.
2
Oulah obsolète est un bien grand mot! pkoi tu dis ca ? la relève du PIV n'est pas encore la... en ce qui concerne les AMD les nouveau CPU 64 bits commencent à arriver sur des plateformes NForce3 mais bon je c pas si c encore tres au point et surtout ca ne sert à rien d'acheter du matos trop recent car bios et drivers en general ma finis et prix exhorbitant... j'ai fais fait l'erreur de passer au Nforce2 dés son arrivée en France et j'ai du attendre 4 bios et 2 release de driver pour n'avoir aucun soucis alors même si aujourd'hui je suis tres content de mon matos si j'avais attendu j'aurais economiser un peu de sou, du temps et des cheveux blancs! lol :mrg:

Vianney Aka Dj Lux "The Legendary MotherFucker"
"House Music Will never Die"
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
3
En plus, tant mieux s'il devient obsolète, il sera moins cher :mdr:
4
Ben tu sais pour l'informatique en general et pas seulement en mao tout materiel quel qu'il soit devient tres rapidement obsolete...disons 2 ans pas plus...alors pour le P4 c pareil...seulement pour te faire une idee tu dois plutot consulter la configuration recommandee (pas minimale hein, recommandee) par le constructeur des differents logiciels que tu seras amene a utiliser, en particulier le sequenceur... et la il faudra te dire que tu pourras rajouter une bonne dose de puissance encore pour y faire tourner tous tes plugs...pense aussi au nombre de pistes sur instrus virtuels simultanees dont tu auras besoin et corse encore ton addition...idem si tu es un adepte de nombreux plugs d'effets gourmands...
Alors tu vois ca depend quand meme de pas mal de trucs pour te donner une reponse precise....mais disons qu'avec un p4 3Ghz et 1 Giga de ram, a l'heure actuelle, tu es quand meme tranquille pour des projets assez costauds, et ca pour une bonne annee encore...

Beaucoup de bruit pour rien...

5
LE prescott va bientôt sortir, et bien que s'apelant encore PIV, il est une grosse évolution

(plus de détails ici : http://www.onversity.com

Citation :
Le Prescott est un microprocesseur de la famille des Pentium 4, fabriqué par Intel. Il succède au Pentium 4 Northwood auquel il apporte les améliorations suivantes :

Taille du cache L1 des données : 16 Ko
Taille du cache L2 : 1 Mo
Amélioration de l'hyper-threading
SSE3. Ajoute 13 nouvelles instructions au SSE2
Augmentation de nombre de buffer Write Combine.
Optimisation de latence de certaines instructions comme Imul.
Le Prescott sera fabriqué grâce à un procédé de 0,09 micron. Toutefois ce microprocesseur a tendance à consommer une grande quantité d'énergie : 100 watt et plus et ne fera jamais son apparition dans les portables. Il existera une version serveur de la famille XEON, utilisant soit un cache L2 de 2 Mo, soit un cache L3 de 2 à 3 Mo. Son concurrent direct est l'Athlon-64. La commercialisation de ce microprocesseur a débuté en novembre 2003.

Il existe deux versions commercialisées de ce microprocesseur. L'une au format LGA775 et un autre au format PGA 478. Ce dernier format étant celui qui prévaut depuis les premiers Pentium 4 (sauf les tous premiers modèles de Pentium 4 Willamette).



http://www.onversity.com/cgi-bin/progrech/rech_af.cgi?Eudo=bgteob&rech=prescott&dom=informatique&ou=actualites&m1=rien&m2=rien&m3=rien&m4=rien&etat=3&lalis=0

Bref, ça sert à rien d'attendre.
6
Un P4 avec une carte mère stable de marque c'est amplement suffisant, à moins que tu ne veuilles piloter 15 VSTi en même temps (et encore c'est pas nécessairement un gros proc qui t'aidera le plus là dessus).
investi plutôt dans la RAM, les disques (SCSi) et ta carte son, ça te sera plus utile.

les points importants (pour moi) :
- carte mère (fréquence des bus, possibilités de connectique et d'évolution, protocoles des ports ida, ATA, etc...)
- RAM (en règle générale, mieux vaut une grosse barette que deux petites. certaines marques sont plus fiables que d'autres)
- disques durs (SCSI ou IDE ou ATA ? zatizeukouchtiaune...)
- carte son (forcément... à voir ce que tu vas en faire)

pour des infos sur le hard : http://www.hardware.fr
forums très bien fréquentés.
7
OK, Merci pour vos reponses
il me reste plus qu'a me faire un trou de 2000€ et y coller Pyramix dessus
A+

J'ai choisi ce modéle:

STUDIO-SHOP® ProAudio-PC S5 2.8GHz

Pro-Audio PC S-5
Professional Audio Computer P4 2.8GHz
• 19" PC-Case 4U (SH IPC-4038),
• Asus P4C800 Deluxe Mainboard with Intel 875P Chipset and 800MHz FSB,
• Intel Pentium 4 2.8GHz (512KB Cache, 800MHz FSB),
• 2x 512MB Corsair Dual-Channel DDR-RAM (PC400, CL2),
• 60GB Western Digital Boot Hard Disk,
• 240GB Serial-ATA150-RAID with 2x Maxtor 120GB Hard Disk (SATA-150, 8MB Cache),
• Plextor 52x/52x/32x CD/RW-Drive (Retail, Black),
• Sony Floppy-Drive (Black),
• Matrox G-450 Dual-Monitor VGA,
• 5 free PCI-Slots, AGP8x, 2x FireWire, 4x USB2.0,
• Microsoft Windows XP Home (SB) - English Version, completely configured and audio-optimized!



2090,00 EUR
8
Forcément c'est gros...
à voir, tu peux t'en tirer avec un truc honête aussi pour 600 euros de moins et prendre une bonne petite carte son avec (genre firewire 410, omni studio...)
enfin tout dépend, si c'est juste pour faire du soft mieux vaut tout mettre dans le PC.
9
Le gars parle de pyramix, donc je crois pas que des petites économies soient utiles comparé à la fiabilité ;)

Citation :
240GB Serial-ATA150-RAID with 2x Maxtor 120GB Hard Disk (SATA-150, 8MB Cache),



Ca me fait un peu peur, ça : ça veut dire que c'est du Raid1 a priori, et donc que si un de tes deux durs lache, tu perds tout.

T'as interêt à avoir des sauvegardes régulières (demande si c'est pas possible de configurer en Raid5, ça me paraît plus approprié).
10

Citation : 240GB Serial-ATA150-RAID with 2x Maxtor 120GB Hard Disk (SATA-150, 8MB Cache)



Pas un peu beacoup ? T'as vraiment besoin du raid ?
Surtout vu le peu d'augmentation de performances qu'offre le Serial ATA par rapport à l'ATA parallèle ...

Citation : 2x 512MB Corsair Dual-Channel DDR-RAM (PC400, CL2)



De la corsair avec des timings réduits, tu vas faire de l'overclocking ? Parce que là, tu payes le prix fort (Corsair c le PRS de la RAM). De la mémoire de marque d'accord, mais là ...

Citation : Microsoft Windows XP Home (SB) - English Version, completely configured and audio-optimized!



Pourquoi pas plutôt XP Pro ? Et en français, à moins que tu sois complètement anglophone (avec les termes techniques si t'as des problèmes).
11

Citation :
vu le peu d'augmentation de performances qu'offre le Serial ATA par rapport à l'ATA parallèle



Il est au contraire énorme, d'après ce que j'ai pu lire (j'ai pas la chance d'avoir su S-ATA). Pas pour les débits, mais parce que l'occupation processeur est entre 2 et 4 fois moindre qu'avec de l'P-ATA...
12
Ne te fies pas aux résultats théoriques.
Tant que le S-ATA ne sera pas géré en natif, et non pas à partir d'un controleur externe au chispet de la CM, le proc' ne sera pas véritablement libéré.

Il y a en revanche un très bon disque S-ATA qui vient de sortir et dont les performances sont bien meilleures que les autres, il s'agit du WD Raptor 74 Go :

http://www.storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=253&devID_1=249&devCnt=2
13

Citation : Le pentium 4, est-il bientôt obsoléte ?


Quand je lis des trucs comme ca, j'ai envie, soit de me jeter par la fenêtre (remarque c'est con j'habite au rez-de-chaussé) soit d'aller trouver le mec qu'a dit ca et de le battre a mort... :|

Ludo
14
Ca dépend quel type de P-IV. Les premiers c'était vraiment de la merde ...

AMD Powaaa !
15

Citation :
Tant que le S-ATA ne sera pas géré en natif, et non pas à partir d'un controleur externe au chispet de la CM, le proc' ne sera pas véritablement libéré.



C'est completement faux. Le SCSI occupe beaucoup moins le proc, et c'est géré par aucun chipset courant à ma connaissance.

Pour l'occupation , c'est pas théorique :

http://www.clubic.com/ar/2324-3.html
16
Pour l'occupation, je reconnais mon erreur, quoique les chiffres avancés par clubic me surprennent. D'ailleurs, je n'avais pas remarqué l'ocupation CPU dans les différents articles.

Pour ce qui est du SCSI, le fonctionnement est différent, c'est pas comparable. Le S-ATA reste de l'ATA.
17

Citation :
Pour ce qui est du SCSI, le fonctionnement est différent, c'est pas comparable. Le S-ATA reste de l'ATA.



Ouais, mais ça change pas le fait que l'occupation processeur n'est pas franchement lié au fait que ce soit sur chipset ou pas (ça change pas grand chose que ce soit sur southbridge ou sur un truc à part).

Je trouvais le S-ATA sans grand interêt avant ça, mais là...
18

Citation : Citation : Gabou
240GB Serial-ATA150-RAID with 2x Maxtor 120GB Hard Disk (SATA-150, 8MB Cache),
Ca me fait un peu peur, ça : ça veut dire que c'est du Raid1 a priori, et donc que si un de tes deux durs lache, tu perds tout.

T'as interêt à avoir des sauvegardes régulières (demande si c'est pas possible de configurer en Raid5, ça me paraît plus approprié).



coucou gabou :bravo:

Juste un petit rappel:

RAID 0 : stripping
(les disque sont assemblés en un seul volume contigu ->gain de performance en lecture/ecriture: 2 HDD de 60Go = un volume de 120 Go)
RAID 1 : mirorring
(les disques sont assemblés en un seul volume, mais 1 disque copie les donnée sur l'autre, -> sécurité accrue ex: HDD de 60Go = 1 volume de 60Go)

En l'ocurence ici effectivement il ya pas de tolérance de panne, donc c'est du RAID 0 , pas du raid1

Mais du raid 1 suffirait a assurer un minimum de tolérance de panne, et la plupart des chip controleur ide/sata maintenant assure cette fonction (raid 0/1 voire même 0+1, le must :))

Concernan des controleur IDE/sata en raid5 ca existe, mais c'est hors de prix. ET franchement pas tres pour l'utilisateur de tous les jours.

Pour la MAO oui il serait conseillé d'opter pour du SCSI si il y a les moyens, pour une simple raison.
Le temps d'accès moyen au disque. Entre SATA et SCSI il y a encore 20 à 40% de différence en terme de temps d'accès.
Et c'est se qui compte réellement dans la MAO en plus de la taille disque.
Plus le temps d'accès du disque sera reduit plus le disque sera rapide.

Ne pas oublier que le composant le plus lent d'un PC est la seul pièce mécanique, à savoir le disque dur :)
19
La configuration est choisi pour une utilisation professionelle en studio mobile.
J'avoue que l'informatique me distance encore pas mal dans mon métier, mais je
m'y mets doucement et j'apprend pas mal de chose sur vos posts.

Effectivement les petites économies ne sont pas une priorité, mais la fiabilité et l'optimisation
de la machine pour ce type d'utilisation l'est.
:bravo:

Ps: modification windows XP PRO
20
En fait le problème n'est pas l'obsolesence (y doit bien l'aimer pivot ce mot...) mais la stabilité et l'homogénéité. il faut un ensemble de composants compatibles, qui bossent bien ensemble, et suffisent à tes besoins. après si tu as peur d'avoir une machine obsolète, faut pas acheter d'ordinateur !
21
J'ai bien compris, mais mon souci est aussi un peu commercial, c'est à dire que j'ai un concurrant qui vient de s'équiper avec un G5 (et ProTool), hors le G5 vient de sortir, j'avais peur de me retrouver avec une mahine qui risque d'être obsolete dans 4 mois, vu que le P4 est sortie il y a dèja quelque temps, tu comprends ?
22
Si ton besoin d'evolue pas, la machine conviendra toujours a ces meme besoins. Donc qu'elle devienne obsolète ou non, n'est pas un pbm :)
23
Ah, dans ce cas là c'est la course à l'armement alors :mdr:
c'est spur que si tu veux apâter le chaland c'est utile, même si au final ce qui importe c'est la qualité du boulot...
24
Ben c vrai que ça bouge vite mais un PIV bien secondé par une bonne carte-mère fait encore très bien l'affaire.

Surtout depuis que le bus 800 a fait son apparition, on s'approche de la perfection......par rapport à ce qu'un PC peut donner.

Ainsi l'objet de mon poste, vu que j'ai testé et lu bon nombre de choses sur les cartes mères specifiques au bus 800, ben la meilleure config que j'ai testé pour le home-studio c'est le couple PIV bus 800 en 2,6G mini avec une Asus P4P800.

Pas que je sois commissioné sur Asus mais cette carte mère, à 150 € seulement, c'est de la balle. Prenez la Deluxe pour un port Firewire en plus.....et vous obtenez une recette abordable et qui marche fort !

A bon entendeur.....
25

Citation : J'ai bien compris, mais mon souci est aussi un peu commercial, c'est à dire que j'ai un concurrant qui vient de s'équiper avec un G5 (et ProTool), hors le G5 vient de sortir, j'avais peur de me retrouver avec une mahine qui risque d'être obsolete dans 4 mois, vu que le P4 est sortie il y a dèja quelque temps, tu comprends ?



Bah, le P4 3Ghz HT, ca fait pas 6 mois qu'il est sorti, je crois. Alors...

Entre le premier P4 et le dernier, y'a une énorme différence.