réactions à la news Le Model D de Behringer prévu à la fin de l'année

cms vs traversant je ne sais pas si il y a vraiement une différence mais si baloran fait ses cartes en traversant c'est qu'il y a probablement une bonne raison.

de l'autre coté, on a du smd chez mutable instruments je crois. donc ce n'est probablement pas une question de qualité.

ce qui est sur c'est que les tolérence des composants d'il y a 50 ans étaient probablement bcp plus grandes que celles d'aujourd'hui. ca joue donc probablement un peu. en revanche, l'identité du son est la. on du moog, peut etre pas sur la totalité du spectre couvert par l'original, mais on s'en fout completement. Si on veut un moog D on prend un moog D original.

si on veut l'esprit du moog D, le berhinger est à prendre sans hésiter si on a pas 4000e. faut arreter de se prendre la tete. l'important c'est pas l'instrument c'est comment on en joue...

Vous prenez pas la tête sur l'electronique, de toute façon Mr Moog met une poudre magique dans les circuits ce qui rend son moog D horriblement cher probablement...

Qu'est ce qu'on appelle sonner très bien ??, je pense que le moog D fait plus appel à une forme de nostalgie pour ceux qui l'ont connu (je n'en fais pas partie, d'où mon scepticisme). Tout ça finalement est très subjectif, je pense que sur la qualité d'un instrument il faudrait essayer de rester objectif, certaines vidéos ou tests, quoiqu'on en pense, sont assez concluants. Si on laisse le côté affectif ou nostalgique prendre le dessus on perd en objectivité d'où le débat et le coupage des cheveux en 4 sur l'électronique et tout le blabla.