réactions à la news Le Model D de Behringer prévu à la fin de l'année
- 1 647 réponses
- 153 participants
- 160 331 vues
- 158 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/08/2017 à 17:51:28Le Model D de Behringer prévu à la fin de l'année
Et son tarif sera bien inférieur à ce qu’Uli avait prévu lorsqu’il avait annoncé son clone du fameux synthétiseur analogique.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Burnie
648

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
1631 Posté le 30/11/2018 à 23:14:38
Hors sujet :
Je viens juste d'écouter un peu du Falcon, que je ne connaissais pas : ça a l'air d'être un superbe instrument ! ça doit être un bonheur à fouiller...
0
Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/
Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/

Ema
4457

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
1632 Posté le 01/12/2018 à 00:19:18
x
Hors sujet :Citation :Et juste par curiosité, Ema, d'un point de vue sonore, mélodique, tu préfères le Neutron ou le Kraftzwerg ?
Difficile à dire... J'aime bien leur côté crado, mais ils sont assez différents. Le Krafwerk est assez sale au niveau des (3) oscillos, alors que pour le neutron, ça se passe après (filtre, overdrive, delay), . Mais le Kraftwerg permet de faire très facilement de la FM, ce dont j'use et abuse, et a une justesse assez limitée.
Pour moi, le Neutron a quand même une palette sonore plus large et plus acide. Mécaniquement, il me semble aussi plus solide que le MFB (potards, switchs). Ensuite, ils se complètent bien (le LFO S&H du Kraftzwerg dans le slew du neutron...).
Enfin, ce qui est sûr, c'est que n'en conseille aucun des deux pour qui veut faire de beaux leads ou de belles basses bien rondes et faciles à mixer... contrairement au Model D.
0

deb76
3797

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
1633 Posté le 01/12/2018 à 01:34:53
Citation de Ema
Enfin, ce qui est sûr, c'est que n'en conseille aucun des deux pour qui veut faire de beaux leads ou de belles basses bien rondes et faciles à mixer... contrairement au Model D.
Certes, mais doublé avec le Model D ça donne des sons de lead très intéressants avec notamment des modulations du Neutron via le Patchbay...
Hors sujet :
Burnie a écrit : Je viens juste d'écouter un peu du Falcon, que je ne connaissais pas : ça a l'air d'être un superbe instrument ! ça doit être un bonheur à fouiller...
Hors sujet :
C'est le synthétiseur virtuel que je préfère car outre ses propres sons et ceux qu'on peut créer il accueille les synthès ou les banques d'UVI, notamment la banque Ircam Solo Instruments qui se prête bien aux expérimentations atonales/expérimentales ou l'Ircam Prepared Piano. Avec le logiciel de CAO/EAO (Composition/Ecriture Assistée par ordinateur) Opusmodus comme on peut ajuster chaque note sur sa fréquence Hz via les corrections avec les midicents c'est plutôt sympa de faire une simulation avec un trombone virtuel de l'Ircam Solo Instruments d'une ligne FM ou de ring modulation, ou pour le moins de jouer avec des fréquences microtonales. Et comme on peut accorder les oscillateurs du Neutron et du model D, c'est pour le moins plus qu'intéressant pour la musique expérimentale ces alliages sonores.
0

Tonyplayback
461

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
1634 Posté le 06/12/2018 à 19:01:07

deb76
3797

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
1635 Posté le 06/12/2018 à 21:55:44
Merci pour l'info sur l'update du firmware 1.1.0. C'est fait pour moi.
0

*Seed*
11670

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
1636 Posté le 09/04/2019 à 10:47:02
x
Hors sujet :j'ai une petite question, j'ai besoin d'un petit analogique mono, j'adore le son moog et particulièrement celui du minimoog. Par contre j'aime bien les mémoires et les contrôles cc dont le boog est dépourvu. Pensez vous qu'un pulse2 soit à méme de reproduire ce don flûté dont vous parlez plus haut? Et le se 2? Le se2 étant celui qui m'intéresse le moins à cause du mini-jack et de la taille des commandes (j'ai déjà eu un boutique et même si c'est jouable c'est pas top confort ....)
0
Sysex and sun

Beatless
14289

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
1637 Posté le 09/04/2019 à 10:53:30
x
Hors sujet :As-tu relus le test de SW et écouté les démos?
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/waldorf/pulse-2/editorial/tests/l-as-de-coeur.html
0
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

chapolin
10680

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
1638 Posté le 09/04/2019 à 11:03:28
Le SE02 est une bombe mais c'est vrai que les petits boutons c'est chiant. Celà dit je n'ai pas encore assez manipulé le mien et je pense qu'on doit pouvoir s'y habituer.
1

*Seed*
11670

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
1639 Posté le 09/04/2019 à 11:47:07
Citation de Beatless :
xHors sujet :As-tu relus le test de SW et écouté les démos?
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/waldorf/pulse-2/editorial/tests/l-as-de-coeur.html
Oui plusieurs fois même mais ça ne me dit pas si on peut se rapprocher du son du minimoog.... après c'est sur qu'il est extrêmement tentant et c'est le seul qui réunisse tous les critères que j'attends. Mais j'aimerais avoir l'avis d'utilisateurs plus expérimentés que moi ..... et comme vous avez eu une discussion intéressante à propos de patchs que je recherche......
0
Sysex and sun

IPM
8866

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
1640 Posté le 09/04/2019 à 13:50:48
franchement, si ton exigence est démesurée : probablement pas. Si comme moi, tu es assez lambda sur la synthèse sonore et que tu tolère un son à 90/95%, alors oui ca le fera dans la majorité des cas.
Par exemple, sur quelques sons, un peu mixés parfois, faire la différence entre un minimoog et microQ (numerique au honte à moi...) des années 90. je suis sur qu'ici, il y en aurait quelques uns qui se feraient avoir.
Après, sur l'ampleur du son, son rendu brut. il y a aura globalement toujours des différences audibles. mais apres c'est la taille du portefeuille qui compte (pas le talent)
Par exemple, sur quelques sons, un peu mixés parfois, faire la différence entre un minimoog et microQ (numerique au honte à moi...) des années 90. je suis sur qu'ici, il y en aurait quelques uns qui se feraient avoir.
Après, sur l'ampleur du son, son rendu brut. il y a aura globalement toujours des différences audibles. mais apres c'est la taille du portefeuille qui compte (pas le talent)
1
[ Dernière édition du message le 09/04/2019 à 13:51:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte