Tous les avis sur Behringer Pro-800

Alors si on aime les usines à tordre les fréquences avec des sacs de noeuds d'LFOs et de matrices open bar de patcheur 6° Dan : c'est pas l'instrument idéal.

Ayant possédé le PRO-1 je manquais de la possibilité de faire des accords, ce PRO-800 je le perçois comme une réponse à ce besoin. (Sans la folie du paramétrage de la molette de modulation lié au PRO-1)
On a le B.A. ba de la synthèse pour les amoureux du vintage. Ce qu'étais déjà le PRO-600 : un Prophet 5 "allégé".

Ce nouveau "Brophet" a l'avantage d'être récent (pas de Z80 d'Amstrad CPC dedans et merci Gligli au passage) et condensé sans être un de ces micro trucs inaccessibles pour grosses paluches.
Les bouchons striés fidèles au modèle copié (pas d'anneaux argentés sur le PRO600) tiennent bien les doigts, par contre en bout de course si on arrive un peu en force il y a une torsion de l'axe qui fait rebond élastique un peu cheap.
Le pavé numérique du four micro onde, héritage de l'économie matériel qui se trouve aussi sur l'original. On dira que c'est "le toucher 80's" rétro futuriste.
Le changement de patch avec l'encodeur est un peu "laxe", je préfère utiliser les boutons + et - de mon clavier MIDI.
L'entrée MIDI en façade est pas du plus confort, excepté si on l'insert dans une mallette à son type Eurorack.
Une baie de patchage comme sur le PRO-1 aurait été bien apprécié.
Toutes les commandes en façade qui peuvent aussi servir de contrôleur MIDI c'est top.
les presets d'origine doivent être là par nostalgie mais sont en deçà des capacités de l'instrument.
Les commandes en façade sont bien lotis mais le peaufinage via l'appli Swumpf apporte un confort non négligeable pour la gestion des banques, renommage et pour accéder pus rapidement aux paramètres qu'accessible via combinaison de touches sur le pavé tactile.
Les oscillos sont calés par défaut pour sauter d'octave en octave, obligé de faire un perf+6 et tourner l'encodeur pour se mettre en libre.
Un seul LFO.
Le séquenceur peut enregistrer 400 pas qui se répartissent sur deux pistes. C'est aussi rudimentaire que sur le PRO-1, les deux pistes peuvent jouer en même temps, ça se lance via le pavé de contacteurs plats, faut être une peu précis pour caler une synchro entre les deux séquences. Après 400 pas + 8 voix ça laisse un petite marge pour faire tourner de chouettes choses sur pas mal de mesures et improviser dessus. L'arpégiateur enclenché fonctionne uniquement sur les notes joués au clavier par dessus les séquences.

Malgré la simplicité de programmation comparé à un bon analo virtuel, le rapport qualité/prix pour un synthé analogique polyphonique avec vélocité, aftertouch et sauvegardes vaut tout de même le détour.

La comparaison sonore avec le PRO600 par Starsky Carr :

A mon petit avis, cet appareil s'adresse à des débutants ou soit à des vétérans qui veulent un appareil avec une couleur Sequential (s'ils ne l'ont pas déjà, tout comme moi).
Principalement, car sa capacité de synthèse est vraiment très limitée (perso, j'aime aussi ce type de limitation à condition d'avoir un filtre avec un minimum de caractère).
Un second rôle de choix, avec une vraie présence et de la personnalité (évidement ce n'est pas un prophet 5 / la référence obligatoire )



Je vais éviter de redire tout ce qui était dit avant mais voici quelques remarques :


- Son plus gros défaut reste que son seul LFO est non synchro­ni­sable en Midi

- Dommage pour les potards qui ne ressemblent pas à ceux du Prophet 5

- (manque une diode de l'activité Midi / il fallait bien trouver une nouvelle critique)

- Assemblage du boitier pas bien réalisé (un peu tordu avec un espace vide autour de la façade qui laisse passer de la poussière à l'intérieur / pas grave) par contre ses flancs en bois(?) sont moches (avec une qualité médiocre)

- Ah si un truc m'énerve beaucoup, c'est le branchement de la prise MIDI IN en façade avant de l'appareil.

- Les 8 voix (pas si mal ) et toutes les améliorations de Gligli sauve cette bécane qui pourtant sympathique a la base, mais pas assez utilisable et pertinente en l'état à l'époque de sa sortie (Prophet-600).

- Les potards ne sont pas dégueux

- Pas d'effets intégrés (je préfère)

- Les paramètres cachés ne sont pas vraiment embêtants si l'on a "swumpf" ou autre éditeur (mais évidement besoin de l'ordi) au moins ces nouvelles améliorations sont a souligner même si elles ne sont pas révolutionnaires (cf fiche technique)

- Un beau son réellement vintage avec de bonnes basses pleines et riches (VCO), mais il peut aussi parfois sonner jouet (mais un jouet d'époque ça peut avoir son charme nostalgique)
> Les types de sons seront limités, il est loin de tout pouvoir faire (plutôt une sorte d'orgue amélioré)
de ce fait c'est un appareil qui sera forcement en complément d'autres.

Ceux qui débutent risque de se retrouver un peu dérouté par la simplicité de l'appareil et sa limitation enfantine et pour les vétérans il est loin d'être le Graal.
Mais pour le prix, il est très pratique et toujours mieux qu'un Vsti (si on aime les câbles) grâce a ses commandes directes et son électronique.

Perso : Une synthèse aussi sommaire avec de bons effets en fait un instrument immédiat et presque complet (mais évidement, il ne faut surtout ne pas avoir que lui).

Bravo a Behringer pour un polyphonique à un prix hallucinant et a Gligli pour son travail.

Le Pro 800 a été mon 2eme synthé Behringer acheté après le model D et avant de craquer ensuite sur le Kobol et le TD-3 MO.
Pour environ 350 €, je suis très satisfait de la couleur apporté par ce synthé dans mon setup.
Je l'utilise principalement pour des sons de pad, string, brass et aussi de FX et de percussion. Il peut aussi sortir des sons de bass intéressants mais je préfère ceux obtenus avec le model D ou le Kobol. Couplé a une Eventide Blackhole, j'aime beaucoup l'atmosphère qu'il apporte.
Je le trouve très polyvalent en regard des autres modules de Behringer.
Je l'utilise en USB sur midi contrôlé par un mpc Key 37 et je n'ai rencontré aucun soucis après les dernières mises à jour. L'aftertouch fonctionne aussi très bien. Le changement de bank et de program aussi.


Côté finition je suis satisfait.
Le gros intérêt que je lui trouve c'est sa polyphonie, son filtre fantastique, et son implémentation midi complète qui permet de le moduler totalement depuis un séquenceur (via les CC). Le potentiel est vraiment énorme.
Donc oui, je le recommande et je lui mets 5 * sans hésiter.

Ma première impression avait été très mitigée (malgré le prix) car les enveloppes étaient vraiment à la ramasse et on ne pouvait pas en sortir grand chose de convaincant. Mais depuis la mise à jour le Pro-800 tient enfin ses promesses: à savoir sonner comme un (petit) prophet! Certes ce n'est pas un P5 ou P10 rev4 qui reste plus organique et plus puissant de mais il s'en rapproche pas mal. Le filtre est vraiment excellent et on retrouve avec plaisir le grain Sequential. Dans un mix il y a 9 chances sur 10 qu'on ne puisse faire la différence avec le P5 sur certains patchs. Par rapport au P6, je trouve qu'il sonne plus "vintage" (mais le P6 offre énormément de choses et puis il est super beau!). Le seul hic c'est la gestion des programmes et ce foutu clavier à membrane; c'est assez fastidieux de rentrer dans la machine mais c'est vraiment son seul défaut, surtout pour 350€! Si je n'avais pas déjà un P10 et un REV2, je l'aurai déjà acheté sans hésitation.

Salut,

je m'en sers dans un home studio bien équipé pour de la musique semi electronique avec des sons organiques.
j'ai eu beaucoup de synthé depuis mon adolescence et je suis vieux : )

c'est mon 3ème clone Behringer et je m'en sers dans de très bonnes conditions acoustiques.
le niveau de qualité apparente est bien pour moi, les potards sont fermes mais pas solidaires de la facade.
les ajouts de connectiques sont vraiment le plus de ces rééditions et les rendent plus ouvert sur les synthés et daws. MIDI CC

je l'ai pris en remplacement d'un vénérable Roland JX10 trop propre pas assez de graves à mon gout. et je ne suis pas déçu, le P800 a en même temps beaucoup de grain dans le haut medium trés présent mais il est capable aussi de basses biens charpentées, sans creux, bien pleine.du coup il a un range trés large, plus versatile que le JX10.
capable d'agressivité par les auto oscillations du filtre sans attendre qu'il soit presque fermé, c'est assez intéressant.

Devant la mollesse des enveloppes (comme l'original) j'ai fait la tête.
mais la première mise à jour les a rendue plus rapides.
Puis la seconde mise à jour a renforcé leur influence sur la coupure du filtre (idem pour le LFO) et là, cà a tout changé, il a plus de carafon, on entend mieux l'effet des enveloppes et LFO sur le filtre.
le truc super pratique c'est le raccourci preset+0 qui charge le son par défaut, un oscillateur, pas de modulation, le filtre ouvert etc... tout pour bien démarrer un design sonore.

cà fait un mois que je l'ai, je cherche et découvre progressivement.
j'aime beaucoup la simplicité d'emploi, tourner des boutons !!
les paramètres de preset et globaux que l'on change par menu sont tres constructifs, cà vaut vraiment le coup d'aller les modifier, même s'il faut se faire un pense bete ou les apprendre par cœur, il y en a pas tant que cà.
l'arpegiateur marche bien, il est simple et suffisant pour se prendre pour un influenceur.
par contre apparemment il y a un bug sur le premier séquenceur, on est plusieurs à ne pas savoir/pouvoir réenregistrer une séquence. mais le deuxième séquenceur fonctionne comme attendu.
les presets d'origine sont presque tous horrible, c'est subjectif, je sais : )
Behringer, aurais pu faire une banque plus moderne,
et une doc normale aussi ... le format est schizophrénique.
et je ne sais pas si c'est possible d'incorporer une commande de synchronisation MIDI du LFO ou même une fonction restart via CC MIDI ? des enveloppes bouclables ?

Ce que j'aime pas: les changements de programme par digit, le fait de devoir apprendre quelques raccourcis pour aller modifier la vitesse du LFO ou la courbe de l'enveloppe etc ... mais en même temps, je suis tellement content que cà soit possible : )

pour moi, c'est parfait.


**********************************************************************************************************************************

Edit deux jours plus tard, y'a pas d'bug:

pour effacer une sequence, on presse son index sur REC puis Seq1 ou Seq2 puis sur 0
cà marche aussi avec les autres doigts.
merci Starsky Carr pour sa vidèo.

J'ai reçu le Behringer PRO-800 en juin 2023 mais je ne l'ai garde qu'une dizaine de jours. J'ai été très déçu par la sonorité de ce synthé analogique dont j'espérais beaucoup plus, parce qu'il est analogique, polyphonique, avec des mémoires et qu'il est un clone d'un modèle d'une marque d'instruments emblématiques.

J'ai trouvé les presets proposés par Behringer plutôt médiocres. Certains m'ont dit que c'étaient les presets du modèle original, ce qui n'excuse rien. Behringer aurait pu proposer une banque supplémentaire avec d'autres presets plus contemporains et de meilleur qualité. Le défaut principal pour moi est un manque de caractère et de dynamique. Ce que j'esperais d'un vrai analogique. J'ai essayé de le réchauffer un peu mais sans réel succès (cela restait un peu terne) et je n'avais pas envie de passer un temps précieux a retoucher les presets existants. En plus il y encore quelques bugs même si Behringer est assez réactif pour mettre a jour l'OS.
L'ergonomie de la machine est conforme au modèle original et au besoins actuels et la qualité de fabrication satisfaisante en regard du prix très raisonnable de l'appareil.
Une machine qui conviendra a certains mais qui n'ajoute rien par rapport aux synthés dont je dispose déjà.