réactions à la news Behringer dévoile son Pro-800
- 171 réponses
- 58 participants
- 25 675 vues
- 83 followers
Afficher le sujet de la discussion
What !? Pas de cem 3310 dans le rev4 ?
c'est à prendre au second degrée 
Crumar Bit 01, Mfb Dominion X
j'ai eu un P600 avec la mod Gligli, les enveloppes étaient mieux que d'origine c'est sur, mais sans plus pour ma part.
Maxxou32
5429
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Et bien on peut dire que le P600 Gligli est à la mode, encore une vidéo et pas des moindre: celle de Look mum no computer !
EN écoutant les quelques sons de cette démo, je trouve que l'on retrouve bien un son de Prophet 5. Les explications sont intéressantes. Cela relance encore d'un cran mon intérêt pour le futur P800 (en attendant 2 ans d'économie pour acheter un P5 Rev4). En tout cas le son tabasse pas mal à 11mn de la vidéo. La conclusion est très intéressante et je suis souvent impressionné par ce qu'il fait.
EN écoutant les quelques sons de cette démo, je trouve que l'on retrouve bien un son de Prophet 5. Les explications sont intéressantes. Cela relance encore d'un cran mon intérêt pour le futur P800 (en attendant 2 ans d'économie pour acheter un P5 Rev4). En tout cas le son tabasse pas mal à 11mn de la vidéo. La conclusion est très intéressante et je suis souvent impressionné par ce qu'il fait.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 22/10/2020 à 00:56:01 ]
musicdesign
1499
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Luigi1984
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Citation :
Et celles du nouveau Prophet Rev.4 sont numériques
What !? Pas de cem 3310 dans le rev4 ?
Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......
[ Dernière édition du message le 01/11/2020 à 01:38:53 ]
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Luigi1984
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Arfff espérons qu'elles soient a la hauteur alors 
Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......
Push-Pull
20264
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Tu rigoles ? Les processeurs actuels sont capables de gérer des fréquences mêmes pas rêvées à l'époque de la création des CEM et SSM.
Donc simuler des enveloppes ADSR même sur 16 voix de polyphonie, c'est sans soucis.
Donc simuler des enveloppes ADSR même sur 16 voix de polyphonie, c'est sans soucis.
Luigi1984
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Décidemment tu me persécute encore ici 
C'est juste que j'ai eu de mauvaises experiences avec ce types d'enveloppes..
Souvent un bruit de fond numérique et clics a l'attaque..
Le seul qui m'a satisfait dans ce domaine est le little phatty stage II (pour avoir eu que celui ci en moog)
C'est juste que j'ai eu de mauvaises experiences avec ce types d'enveloppes..
Souvent un bruit de fond numérique et clics a l'attaque..
Le seul qui m'a satisfait dans ce domaine est le little phatty stage II (pour avoir eu que celui ci en moog)
Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......
Push-Pull
20264
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Je te persécute ?? 
Heu... Désolé alors ! C'est peut-être que tu re-poses les mêmes questions...
De mauvaises expériences sur quel(s) synthé(s) ? Parce que oui, si c'est un Z80 qui gère les enveloppes c'est un peu limite et le résultat est souvent mou-du-genou.
Mais cette époque est révolue, la modif de GliGli fait justement appel à un proc bien plus rapide.
Heu... Désolé alors ! C'est peut-être que tu re-poses les mêmes questions... De mauvaises expériences sur quel(s) synthé(s) ? Parce que oui, si c'est un Z80 qui gère les enveloppes c'est un peu limite et le résultat est souvent mou-du-genou.
Mais cette époque est révolue, la modif de GliGli fait justement appel à un proc bien plus rapide.
Luigi1984
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
c'est à prendre au second degrée Citation :
haC'est peut-être que tu re-poses les mêmes questions...
Citation :
De mauvaises expériences sur quel(s) synthé(s) ?
Crumar Bit 01, Mfb Dominion X
j'ai eu un P600 avec la mod Gligli, les enveloppes étaient mieux que d'origine c'est sur, mais sans plus pour ma part.
Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......
Push-Pull
20264
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Pour le Bit-One, c'était effectivement le uP d'époque qui faisait les enveloppes, donc déception quasi assurée.
Le MFB je connais pas...
Pour le GliGli, je l'ai pas essayé mais d'après les retours d'utilisateurs, c'étaient déjà nettement mieux, voire un autre monde.
Sans mettre en doute ton ressenti, est-ce que ça ne serait pas une fixette sur un point qui n'est peut-être finalement pas si primordial que ça ? Par exemple, il fût un temps où le synthé OSCar était très recherché pour son grain si particulier. Alors que justement du côté des enveloppes il y avait quelque chose à dire, hein !
Le MFB je connais pas...
Pour le GliGli, je l'ai pas essayé mais d'après les retours d'utilisateurs, c'étaient déjà nettement mieux, voire un autre monde.
Sans mettre en doute ton ressenti, est-ce que ça ne serait pas une fixette sur un point qui n'est peut-être finalement pas si primordial que ça ? Par exemple, il fût un temps où le synthé OSCar était très recherché pour son grain si particulier. Alors que justement du côté des enveloppes il y avait quelque chose à dire, hein !
- < Liste des sujets
- Charte