< Retour vers Black Corporation ISE-NIN

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/24

Black Corporation ISE-NIN

Synthétiseur analogique en rack de la marque Black Corporation

Écrire un avis ou Demander un avis

8/10

Acheter

ACHETER NEUF (1) À partir de 5 099 €

Présentation du produit Présentation

Avis

Comparateur de prix 1 1

Petites annonces

Forums 3 3

Actu 3 3

Test 1 1

Commentaires sur le test : Test du イセーニン (ISE-NIN) de Black Corporation

47 réponses
20 participants
3 478 vues
25 followers

synthwalker

12095

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/11/2023 à 17:00:01

Après avoir chassé sur les terres sonores du CS80, Synthex et PolyKobol, la société Black Corporation s’attaque à un autre monstre sacré de l’histoire de la synthèse : le JP-8. C’est sous le doux nom de イセーニン (ISE-NIN) que le nouveau module a récemment fait son apparition…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion

iktomi

14838

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 5 ans

21 Posté le 22/11/2023 à 10:39:22

Mais pourquoi "une copie" ou "clone" ? Qui a prétendu que c'en était ?
Les magasins (et surement les youtubeurs) appuient dessus comme argument de vente, certes, mais ça n'en fait pas une vérité.
Le site officiel, lui, est bien plus humble et dit simplement "inspired by the another iconic Japanese classic" sur la page d'accueil, et dans la description un peu plus détaillée, il n'en parlent pas du tout.

[ Dernière édition du message le 22/11/2023 à 10:41:47 ]

jfhome

2437

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 22/11/2023 à 10:49:37

ah c'est moi qui a interprété ainsi comme copie où clone. Je me trompe manifestement.

iktomi

14838

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 5 ans

23 Posté le 22/11/2023 à 10:57:54

Non tu n'es pas le seul, mais cet attachement à affirmer que ce serait un clone, et du coup un mauvais clone car pas exactement le même, me questionne...

jfhome

2437

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 22/11/2023 à 10:59:36

Je pense que c'est aussi la façon de le présenter et voir même son look, ça induit en erreur. Un peu comme le deepmind 12, qui à sa sortie on disait être un juno et finalement rien à voir.

iktomi

14838

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 5 ans

25 Posté le 22/11/2023 à 11:06:20

Il y a de ça, mais les présentations genre thotho "Réplique moderne du synthétiseur Jupiter-8", ça joue pas mal aussi...
Et une "réplique" c'est synonyme de "copie" ou de "clone" : ça tend à reproduire à l'identique.
Et rien que "réplique moderne" c'est déjà un peu un oxymore.

[ Dernière édition du message le 22/11/2023 à 11:06:35 ]

Coramel

6648

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 22/11/2023 à 14:25:55

Après, c’est aussi une question de com. Si le fabriquant écrivait sur son site "ceci est un clone de JP8", ça le ferait moyen, sans même parler de problème avec Roland.
Même Behringer, pour le Pro-800 par exemple n’emploie pas le terme de clone ou de copie, il est indiqué "basé sur le Prophet 600".

Présentez vous sur AudioFanzine

alex.d.

5574

Je poste, donc je suis

Membre depuis 9 ans

27 Posté le 22/11/2023 à 14:32:17

S'ils annonçaient explicitement que c'est un clone de Jupiter-8, clairement ils se prendraient un procès de la part de Roland (vous vous souvenez de l'affaire Rebirth RB-338 ?)
Mais pour le clone de PolyKobol, ils ne l'ont pas annoncé explicitement non plus. Or là, le procès par RSF semblait beaucoup moins probable.

Coramel

6648

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 22/11/2023 à 14:49:28

Encore merci pour ce test. Une nouvelle fois, c’était un plaisir à lire.
Honnêtement à ce prix, il ne me fait pas beaucoup rêver. Malgré tout, je retrouve bien le grain du filtre Roland.
2 petites questions :
Les synchros d’oscillateurs qui décrochent, ça peut se résoudre par update du firmware, ou c’est dans le dur?
Je suppose que oui, mais le synthé réagit il aussi à l’aftertouch mono? La pression polyphonique ne répond pas au même message.

Citation :

Le VCO1 peut synchroniser le VCO2 ; il s’agit d’une synchro « mi-dure mi-molle »

Heureusement qu’il n’y a pas de bâton de joie :facepalm:

Présentez vous sur AudioFanzine

Coramel

6648

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 22/11/2023 à 14:51:46

Citation de alex.d. :

S'ils annonçaient explicitement que c'est un clone de Jupiter-8, clairement ils se prendraient un procès de la part de Roland (vous vous souvenez de l'affaire Rebirth RB-338 ?)
Mais pour le clone de PolyKobol, ils ne l'ont pas annoncé explicitement non plus. Or là, le procès par RSF semblait beaucoup moins probable.

Oui, mais un bon avocat dira simplement de ne pas prendre de risque là dessus. Tout simplement.

Présentez vous sur AudioFanzine