Premiere Impression Analog Four MKII
- 57 réponses
- 23 participants
- 13 098 vues
- 27 followers
Polochion


Je commence ce sujets pour recueillir vos impressions
Perso cette deuxième version a fort moyen d'être interessante sur le papier, je préfère quand même attendre de la voir en vrai avant de penser a un achat
Plus d'infos sur: https://www.elektronauts.com/t/introducing-analog-four-analog-rytm-mkii/41623/443
[ Dernière édition du message le 06/07/2017 à 19:55:37 ]
yomanfree
"Sample manager/librarian functionality".
SAUF QUE
1) c'est seulement dans l'OB de la section digitakt .... On ne sait rien pour l'instant de l'avenir sur l'AR
2) et meme si c'est dans l'OB free de l'AR mkII:
- ca ne va pas dire que l'OB free de la mkII sera valide pour l'AR mkI (elektron n'a pas promis un nouvel overbridge pour la mkI)
- et meme si on avait un OB free pour la mkI, je fais quoi ? je jongle avec l'ancien overbridge pour avoir toutes mes tracks audio et avec l'OB free pour les samples ?
Toujours pas clair.
Citation :Ex/ Le fameux browser/gestion/upload des samples dans l'AR. J'imagine fortement qu'ils vont le faire dans l'overbridge premium pour la AR mkII. Faudra-t-il raquer pour l'avoir dans la mkI ?
la gestion des sample, c'est dans la version free
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Souljules
Hypnocif
Par le manque d'insert sur les flancs des MK2, je vois pas comment on pourait leur fixer des équerres...
C'est surement possible de les "racker" aussi facilement que les MK1 mais je vois pas comment.
La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )
filipvs
Dommage pour le design, C'était du leica les MKI et la ça fait un peu plastique roland ce gris.
Je suis du même avis, l'élégance a fait place au mauvais goût (pour ne pas dire laideur) mais bon, c'est le son qui compte avant tout donc faudra faire avec ou garder les mk1, ce qui est mon cas !
choquette
Moi j' ai surtout peur que ça fasse comme pour la MachineDrum en MK2 toutes les mises à jour apportant des nouvelles fonctions , nouvelles machines ( nouveaux moteurs de synthèse ... )
Dire que j' espérais une mise à jour de l' Analog Rytm du même niveau que la précédente qui amenait plein de nouveaux sons : (:Hi-Hats, sons FM...) : du coup elle seront surement réservée aux AR MK2 , tout comme les futures évolutions de la gestion/édition/lecture des samples.
Cette fois encore au prétexte que la puce de mémoire contenant le Firmware est pleine et qu' elle est devenue trop petite pour contenir un O.S de plus en plus gros ( = ce qui s' est passé pour la MachineDrum lors de la sortie de la MK2) .
yoyz2k
Un système type roland boutique inclinable ça aurait peut-être été mieux...
yomanfree
A 2 doigts de se demander s'ils ne le font pas expres, vu qu'ils n'en sont pas a leur premiere machine et qu'ils ont un tantinet d'experience.
Quand on met 1500e dans une machine comme l'AR, dire qu'il n'y a plus assez de memoire pour rajouter une ligne de code ... hum.
Moi j' ai surtout peur que ça fasse comme pour la MachineDrum en MK2 toutes les mises à jour apportant des nouvelles fonctions , nouvelles machines ( nouveaux moteurs de synthèse ... )
Dire que j' espérais une mise à jour de l' Analog Rytm du même niveau que la précédente qui amenait plein de nouveaux sons : (:Hi-Hats, sons FM...) : du coup elle seront surement réservée aux AR MK2 , tout comme les futures évolutions de la gestion/édition/lecture des samples.
Cette fois encore au prétexte que la puce de mémoire contenant le Firmware est pleine et qu' elle est devenue trop petite pour contenir un O.S de plus en plus gros ( = ce qui s' est passé pour la MachineDrum lors de la sortie de la MK2) .
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 05/08/2017 à 19:00:59 ]
yomanfree
Sinon j'avoue que je prefere quand meme infiniment plus le design des mkI. Ca fait costaud, elegant. Bon les gouts et les couleurs comme on dit ...
Pour moi, ça fais mal au main un design non incliné, c'est mauvais pour le dos, et c'est une bonne chose d'avoir choisis de l'incliné d'office. C'est par contre un peu con, si on pert la possibilité du rackable...
Un système type roland boutique inclinable ça aurait peut-être été mieux...
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
usw

[ Dernière édition du message le 05/08/2017 à 19:51:55 ]
yomanfree
Mais quand a dire que l'ergonomie des mkI a pris une claque alors que personne n'a essaye les nouvelles ... C'est aller bien vite en besogne.
La disposition des contrôles sur la mk1 était pleine d'erreurs d'alignement et ça manquait d'air. La lisibilité de la mk2 est nettement améliorée et personnellement je trouve le contraste entre le fond et les contrôles très agréable parce qu'il est doux. Si on ajoute à ça l'inclinaison de la facade, l'unification de la forme des boutons et l'adoucissement des tranches, je trouve au contraire que le design et l'ergonomie des mk1 se sont pris une grosse claque, bien plus que ceux de la mm ou de la md
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
mrcaddie
je trouve le design trés réussi, a mon goût
Anonyme
Ho'Dog

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Polochion
CO5MA
CO5MA
patmar
J'en avais rien à foutre de cette MK2, maintenant je la veux
Je viens de me convaincre de revendre mon JX3P (avec PG et Kit Organix à poser) pour financer 8in en plus de mon Apollo Twin et là c'est le doute. Mine de rien l'A4 mk1 est dans tous mes tracks. Les 4 sorties et le son sous EPO ça commence à me faire réfléchir ...
Vous savez si les preset qu'on a fait sur la MK1 vont être exploitables sur la MK2 ?
[ Dernière édition du message le 13/10/2017 à 16:02:58 ]
CO5MA
L'overdrive sonne comme jamais, magnifique
edit: ah non, l'os sera différent sur la mk2
[ Dernière édition du message le 13/10/2017 à 19:29:46 ]
patmar
Ouais l'overdrive à l'air d'être plus intéressant !
Et dans le bas ça semble effectivement plus charnu mais tight. A voir (tester).
CO5MA
[ Dernière édition du message le 13/10/2017 à 22:17:36 ]
CO5MA
J'espere qu'ils ont prevu une retro compatibilité.
Ouais l'overdrive à l'air d'être plus intéressant !
Et dans le bas ça semble effectivement plus charnu mais tight. A voir (tester).
Tiens Patmar, je viens de lire ça dans la fiche de présentation du produit:
"Fully compatible with Analog Four MKI projects/data"
patmar
Demo à 13 min
culebra
Polochion
Souljules
[ Dernière édition du message le 10/11/2017 à 02:42:44 ]
- < Liste des sujets
- Charte