Besoin d'avis sur un premier modulaire.

Je suis moi aussi dans la réflexion pour un modulaire et pour les mêmes raisons que toi : l'image d'un tableau de bord avec cable, la compréhension immédiate du patch et sa conséquence sur le son, l'envie d'avoir les mêmes longs cheveux blonds que Klaus Schultz dans les 70's. Et puis c'est aussi l'idée de se construire son synthé à soi.

J'ai fait ma petite étude, et le mien devrait atteindre les 3500 € également tout fini.

Possédant le minibrute avec ses CV in et out, je ne pars pas de rien et je peux commencer à acheter tout en jouant en me prenant un module type vco, vcf et vca.

Moi mon truc c'est de m'approcher du microwave mais en modulaire (avant j'avais l'idée d'essayer de reproduire l'architecture du minimoog) : J'attends la sortie du NW1 de waldorf, j'y ajoute des VCO type pittsburg,un mixer, un filtre, un double vca, le quad adsr de doepfer et plusieur lfo, le tout piloter par le minibrute. Voilà un peu mon projet, même si je sais qu'il risque d'évoluer.

Le choix du modulaire pour moi me permet d'éviter le casse tête par rapport à toutes les nouveaués qui sortent entre le P6, le Pro2, le sub37, le dominion1... et par rapport à tous les types de sonorité : moog, oberheim,... J'aurais plutôt la tendance à vouloir tout collectionner et finalement rien maitriser réellement car il y a tellement de modèles toutes plus intéressantes les unes que les autres...

Dernier message et j'arrête : j'ai commencé par le minibrute qui est simple d'approche et qui permet d'obtenir une multitude de sonorités (basses, leads, fx, arpèges). Les différents filtres, le VCO est un vrai bonheur, le sub booste le son, le filtre est varié et le LFO est bien complet. Donc il permet déjà de bien s'amuser. Mais tu ne pourras pas faire de nappes analo et puis il permet de travailler sans mémoire et ca ca peut être rédibitoire. D'autant que la sensibilité des mouvements des potards et faders est telle qu'à un chouilla prêt, le son n'est pas le même.

comme promis j'arrête.

Bienvenue dans le monde du questionnement incessant des choix et possibilités qu'offre l'industrie musicale électronique. Dans ce monde la patience est une vertue et elle évite l'achat compulsif en tout cas pour ma part. Après mûres réflexions  :

hardware plutôt que software : je préfère toucher directement un bouton ou un fader que de le programmer à faire tel truc, gain de temps. L'ordi ne sera utilisé que pour finaliser mes morceaux.

modulaire plutôt que synthé : gain de place, gestion financière plus souple, apprentissage progressif de la synthèse et du fonctionnement (mais le prophet 6 est passé par là alors arrghh c'est dur quand même...)

Par rapport à tes choix, pourquoi ne pas assembler un erebus avec un dark energy piloté par ton microbrute ou par un darktime ??? y a de quoi s'amuser là

Salut,

Mes trois centimes sur ce sujet :

• Visualisation immédiate du patch : Bof, quand on a des dizaines de câbles sur son modulaire et qu'on souhaite suivre le cheminement logique ou faire une modification rapide, bonjour le mal de crane...
• Remplacer un synthé polyphonique : Oubliez tout de suite la polyphonie avec un modulaire, c'est vraiment pas fait pour et cela reviens X fois plus chère par voie de synthèse (Poly 4 voix = 4 fois plus chère, il n'y a pas encore d'interface proposant plus de quatre voix indépendantes).
• Recréer l'architecture d'un synthé mono existant : Pas vraiment d’intérêt , cela reviens beaucoup plus chère et au final on n'obtiendra jamais l'effet créatif immédiat qu'on peux avoir avec MiniMoog, un Minibrute ou autre (encore moins un VA de type Blofeld, Virus and co)...

Pour moi le modulaire c'est plus une usine à expérimentation, un outil de recherche permettant d'obtenir des textures/sequences que l'on ne pourrait pas réaliser avec sur synthé avec une architecture classique.

A +

Re,

Pour en revenir à ton Setup, tu pourrais regarder les nouveaux modules Doepfer qui sorte cette année dont :

- Le nouveau VCO A-110-2, plus compacte et avec de la FM.

- Pour le LFO le nouveau modèle A-147-2 semble également plus complet.

Pour le VCA, je te conseille plutôt le double VCA Pittsbrug modular, car il agis aussi bien sur l'audio que le CV et à un son très propore.

Sinon, le module A-171-2 est un incontournable je pense (voir mon avis).

Tu as aussi le nouveau Setup A-100 starter systeme qui est très intéressant pour commencer, une voie complète qui mélange synthèse classique (type Moog) et synthèse WestCoast (Type Buchla) : http://www.doepfer.de/home_e.htm

A+

Re,

Je pense que la configuration du starter Kit est le meilleur rapport quantité/prix de toutes la gamme de systèmes Doepfer.

Il te permettra de tester chaque élément un à un sans te retrouver avec des modules en double que finalement tu n'aime pas.

Le choix de module proposé te permet de faire de la synthèse classique ou un peut plus expérimental, ce qui permettra d'orienter tes choix de modules par la suite.

Pour les modules Multi-fonction (A-171-2...), les manuels de Doepfer t'explique leur utilisation de A à Z, donc pas de soucis (en plus il sont proposés dans le starter Kit qui est orienté débutant, donc c'est qu'ils sont pas si compliqués que ça...).

Tu peux à la rigueur choisir un filtre différent que celui proposé.

Encore une chose, choisi bien ton interface midi, moi je recommande la plus complète possible. A l'utilisation tu verras que certaine sortie sont indispensable (Clock pour les séquences, au moins 2 CV, pour le pitch mais aussi pour les message de PitchBend, la molette de modulation, d'autre contrôle Midi...).

Au pire tu prend juste un rack Doepfer d'occasion et tu achètes les modules du starter Kit chez Thomann et/ou en occasion et la tu entre dans le monde du modulaire avec un bon petit setup bien versatile, sans te ruiner (800/1000 euros grand max).

A+