Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Une question à la con

  • 26 réponses
  • 10 participants
  • 2 151 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Une question à la con
Je suis vraiment fan. Les démos du Xs me font baver même si je ne pense pas être capable d'exploiter un analo. D'ailleurs, en regardant les vidéo sur youtube du XS, je me pose une question. visiblement, la notion de "patch" n'éxiste pas. Vous faites comment alors lorsque vous avez trouvé un son qui vous plaît et que vous voulez mettre de côté ? Vous samplez ? vous notez vos paramètres ?

Merci pour vos réponse à un néophyte.
2
En fait, tu fais comme tu veux, cela dépend de l'usage que tu veux faire dudit son. Par exemple, une fois samplé, il n'est plus triturable de la même façon (bien que l'on puisse rebidouiller le sample via l'audio IN). Et puis un sample, ça ne te rappellera pas comment tu as paramétré ce son.

Le mieux est donc probablement de noter les paramètres, un schéma vierge de la façade est d'ailleurs prévu à cet effet dans le manuel, un petit coup de photocopieuse (ou de scan pour une version numérisée) et te voilà avec tes feuilles de patch.

Maintenant, reste pour les plus fénéants la bonne vieille solution de la photo avec un appareil numérique :clin:
3
Ok, je vois. Alors maintenant, en live ? Tu fais comment ?
4
Donc si j ai bien compris, quand un son te plait par exemple tu fait un track sur cubase ou logic, tu incorpore une ligne de basse de la XS, tu reviens 2 jours plus tard tu reouvre ton pc, tu est obliger de reprogrammer ton son ?

ps= y a il des preset si oui combien ?

DJ / PRODUCER - Hong Kong  / South China

www.mixcloud.com/grooveritual

5
Rodi26 > Alors oui, ça peut rebuter pour le live, mais encore une fois, cela dépend beaucoup de la façon de travailler : joue-t-on seul, avec un groupe, de quels autres instruments ou machines dispose-t-on, etc. C'est sûr qu'un live joué seul avec juste un synthé analo sans mémoire, c'est un pari audacieux... :clin: Mais le passage d'un son à l'autre peut être également envisagé comme partie intégrante de la performance.

Benniemaclane > Justement non, pas de preset...
Il te faut effectivement reprogrammer ton son si tu as bougé les potards entre-temps. C'est certes un peu contraignant, mais cela peut être en même temps un source d'idée : en reprogramment un son, on tombe parfois sur une variante intéressante :idee: .
6
Aucuns presets ???
donc tu a de base un seul son neutre qui sort de ton clavier ? et c est a toi de trafiquer tes potards ?

j esperai au moins des preset genre basse A , basse B, basse C , lead A lead B etc .....

trop chaud pour moi alors pour mon 1er synthe hardware

DJ / PRODUCER - Hong Kong  / South China

www.mixcloud.com/grooveritual

7
Non, il n'y a aucun preset, 0 , nada, que dalle , ni aucune mémoire... c'est pas un synthé de tapette, c clair....
8
Pour les presets tu as des exemples de son donné dans le manuel ! style basse bien grasse, charley, caisse claire, differents sortes de kicks, etc etc ! En fait ce qui est mortel, c'est que ce synthé a une palette sonore tres large ! et une putain de presence ! G ne l'ai pas encore essayé sur un sound system mais deja sur mes monitoring ça envoie !
Mais je ne pense pas que ce soit le style de synthé a avoir en premier ...
Allez je vous laisse je continue a essayer de comprendre comment ça marche :oo: !
Ciao !-]
9
Ok, et y a il un synthe qui possede des presets qui propose des sons un peut dans le genre ds le meme ordre de prix max 1500e (juste les basses et lead car les kick ne sont pas ma priorites)car les demo audio m'on fait vraiment kiffer c est exactement le style de son que je recherche.






ps = aikah merci d'avoir associer debutant a tapette cela demontre de ta part une tres grande ouverture d'esprit :bravo: :idee:

DJ / PRODUCER - Hong Kong  / South China

www.mixcloud.com/grooveritual

10
Benniemaclane , tu a le choix parmi les Vintage analogiques , sans mémoire il y en à pleins des pas trop cher te permettant ainsi de posséder plusieurs analogiques pour 1500 Euros et ainsi d'avoir une palette sonore plus large !
: Roland sh101 , jen sx1000 , Moog MG1 , D'autres Roland SH ...
Ensuite ceux qui ont des mémoires et en même temps pleins de boutons à tourner (il y en à moins ) : Korg Polysix , Mono/poly , Les Roland Juno (évites le 106 ), Des Roland JXP avec le controller PG qui va avec ...

Mon conseil : choisis d'abord un analo sans mémoires mais avec pleins de réglages , pour te familliariser avec les paramétres qui composent un son analogique , puis quand tu sais comment faire un son , penches toi vers analo à mémoires ...

Voilà , avec ces conseils et 1500 Euros de budget , tu devrait largement te faire plaisir ? tu trouvera des analo sur ebay ou autres et annonces audifanzine ... Part contre il faut étre quand même prudent en achetant sur annonces d'audiofanzine ou ebayer debutant .
Bonne découverte des synthés analogiques !
(tu verras , quand on commence , ont peux plus s'en passer et on a envie de tous les essayer).
Et puis surtout : Bonne musique à toi !

L'XS a l'air pas mal du tout , c'est vrai qu'avec des mémoires ça aurait été parfait ?
11
Jupiler merci beaucoup pour tes reponses, mais je souhaite eviter d acheter un synthe d okkaz, j ai un peut peur d acheter n importe quoi . existe il un synthe neuf qui sonne bien dans le genre du xs c est a dire de bonne basse et lead electro ( je ne recherche pas le son qui sort trop de l ordinaire je recherche un truc qui sonne vraiment efficace)

DJ / PRODUCER - Hong Kong  / South China

www.mixcloud.com/grooveritual

12
A ce compte-là, tourne-toi vers le Little Phatty de chez Moog.
13
Qui sonne bien oui mais le son du XS est très typé quand même.

Benniemaclane tu peux jeter un oeil aux Studio electronics ATC1, ATCX, SE1, SE1X par exemple. Ca correspond à ce que tu cherches je pense .(classique efficace)


Les versions modifiées par nova-musik sont sympa aussi:
https://www.novamusik.com/search.aspx?type=Manufacturer&keyword=38&mid=38
14
Alors qui qui l'a?
15
Ho! ho! ho! ho! J'interviens!
Cette histoire de mémoires de patches, ça n'a pas empêché les musiciens de jouer du synthé sur scène dès les années 60, n'est-ce pas...
Comment dire...Soit on considère qu'un synthé c'est un truc miraculeux pour donner de la technique et du talent à n'importe quel clampin qui se verrait bien sur scène avec une montagne de matos devant une foule en délire...
Bon, en fait cette optique permet juste de reproduire des standards: tu peux faire "de la dance", "de la transe", "de la panse"...ha non...l'existe pas çui-ci. :oops2:
Soit tu le considères comme un instrument, que tu bosses tous les jours, et avec lequel, fatalement, va s'instaurer une familiarité et, pourquoi pas, soyons fous, une complicité.
C'est à dire qu'à partir d'un moment ton bidule tu vas le connaître par coeur, comme un violoniste connaît par coeur les infimes variations de mouvements, de postures, qui vont faire dire à son violon plutôt ceci ou plutôt celà.
Ok?
Donc quand tu en es là avec ton synthé, plus besoin de mémoires, puisque tu as dans la peau les réflexes qui te permettent de colorer ton son comme ceci ou comme celà.
Je soutiens qu'avec une pratique régulière, on parvient à retrouver un son sur un analo avec une précision aussi bonne qu'en utilisant des mémoires, avec le petit qqch en plus qui va donner à ton son ce soir-là l'inflexion particulière qui...

Et alors là, à toi les gros gros sons des vintages!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

16
Justement, je voulais te montrer un article de Keith Emerson et de Bob Moog, on y apprend que son modulaire était modifié avec une "Pre-set Box" depuis le début, condition essentiel pour l'emmener sur scène d'après Bob Moog et Keith Emerson.

Ou alors ils avaient un clavier par son!

Il y avait même un ingénieur dans ELP qui lançait des bandes par dessus, déjà à l'époque et malgré les indiscutables performances d'instrumentistes scéniques des autres membres.

http://www.ladiesofthelake.net/cabinet/moog.html

Mais généralement moi aussi je préfère sans mémoire, souvent cela pousse à la créativité.
17
Oui, bon, mais c'est pas le super-bon exemple...Emerson c'était quand même un peu du cinéma avec son modulaire...

Prenons Hancock ou Zawinul par exemple...
Oui plein de claviers, mais ça touiquait bien quand même au cours du concert...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

18

Citation : Oui, bon, mais c'est pas le super-bon exemple...Emerson c'était quand même un peu du cinéma avec son modulaire...


Bon, ça je te l'accorde! :clin:
19
To oryjen

je suis un clampin, qui vie avec son temps, et na pas envie de faire le mec super connaisseur qui se la raconte , j'aimerai juste beaucoup profiter d'un bon son facilement ou es le probleme ?



tu utilise peut etre encore ton ordi en C++, moi j ai windows .... et pour rechauffer mon cafe j'utilise mon microonde (un truc miraculeux )ca prend 30 seconde, car ca me saoule de gratter 2 silex pour allumer mon bois que j ai ete chercher dans la foret......
c'est beau la technologie profiton en ca nous facilite la vie, et permet de ce faite de s'occuper de chose plus importante innaccesible auparevent par manque de temps .

DJ / PRODUCER - Hong Kong  / South China

www.mixcloud.com/grooveritual

20

Citation : profiton en ca nous facilite la vie, et permet de ce faite de s'occuper de chose plus importante innaccesible auparevent par manque de temps .


Toujours cette vieille blague d'illettré... :roll:
Apprendre un instrument qui ne te sert pas tout en 30 secondes comme ton micro-onde, ça fait aussi partie des "choses importantes".
L'excès de technologie nous vide peu à peu de nos compétences, les externalise, c'est la mode.
L'excès de technologie finira par faire de nous des cerveaux décorporés flottant dans des bocaux tièdes.
Le bonheur, enfin, koâ...

Affaire suivante.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

21
Merci pour ton ouverture d'esprit ou je me suis fait traiter tour a tour de "clampin" et d illetré" ca demontre chez toi une tres grande ouverture et un coter assez sympa.... tout ca pour une question.

mais malgres tes dires, sache que si mozart avait 25 ans aujourdhui il utiliserai logic studio des Vst et des synthés a memoires, et il metrai une pillule a des mecs comme toi, qui son fermer a la nouveauté et au progres .

DJ / PRODUCER - Hong Kong  / South China

www.mixcloud.com/grooveritual

22
Le truc c'est que l'on utilise pas tous les instruments de la même manière :

Keith Emerson, passe tellement d'energie sur son clavier qu'il n'en reste plus pour touiner les potards.

En l'occurence, la technologie n'apporte que des outils et seul l'humain derrière peut faire la différence.

Perso je me méfie plus des donneurs de leçon avec une très faible expérience de la vie pratique que de la technologie! (parce que l'on les voit bien ceux qui font vraiment des concerts...)
23
Salut les gens !
je vois que les esprits s'echauffent ... ce synthé ne laisse pas indifferent a priori. Donc pendant que vous vous ecrivez des amabilités je continue mes explorations et je me suis fait un drum kit avec divers kicks, snare drum et hihats issus du Xs pour les rentrer dans la machineDrum. Je commence un live avec differentes lignes de basses faites avec le XS. Des que j'ai un peu plus de matieres et un truc a peu pres carré je vous ferais ecouter cela. Ce que je peux vous dire, pour l'instant, c'est que comme je l'avais deja ecrit c'est un synthé tres versatile au niveau des sonorités et il a un tres bon grain. Les differents reglages permettent vraiment une evolution dans les sons. En ce qui me concerne, je ne vois pas cela comme un frein, le fait qu'il n'y ait pas de memorisation, mais plutot une autre facon de concevoir mes lives. Au premier abord ce n'est pas tres accessible mais avec un peu (beaucoup ...)de pratique au niveau synthese et pas mal d'heures a passer dessus il me semble que l'on peut faire des choses vraiment tres sympa. Il n'est pas accessible comme mon virus rack ou avec tous les presets j'ai pu me faire des lignes de basses ou leads tres rapidement mais par contre il a enormement + de possiblités et ce coté analo si attachant. Donc au final je suis assez d'accord avec Oryjen mais je ne crache pas sur les synthés a memoires qui me permettent de faire des lives tres sympas egalement. C'est comme tout c'est une histoire de pratique. Si vous voulez du XS préparez vous a passer bcp de temps a l'apprivoiser. Et pour le moment je ne le maitrise pas loin de la. Mais c'est pour cela que j'adore le live ...
Je vous tiens au courant !
Bonne journée.
24
Le XS est pilotable par midi CC, non?

Si c'est le cas, pourquoi ne pas mettre en midi in une surface de controle avec suffisamment de potards via un ordi portable pour mémoriser les affectations?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

25
Non, je pense pas, sinon ils auraient implémentés les sauvegardes en même temps, là en midi tu dois juste avoir accès aux notes.

En gros c'est juste un converto midi/cv embarqué :

MIDI
Channel: 1-16
MIDI Messages Recognized: Pitch C2 to C7, Note On/Off, Pitch Bend +/- 2 semitones, Velocity, Mod Wheel, MIDI Clock