Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
JoMoX AirBase 99
Photos
1/153
JoMoX AirBase 99

Sujet AirBase99 VS Machine Drum SPS-1 VS D-Station !

  • 47 réponses
  • 11 participants
  • 1 961 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion AirBase99 VS Machine Drum SPS-1 VS D-Station !
Salut à tous,

J'hésite entre ces 3 machines, alors j'invite tous les utilisateurs de celles-ci à venir s'exprimer ici et à déposer leurs avis !
Merci !
Afficher le sujet de la discussion
21
Bah la revolution si, par exemple et les mpc sont réputé pour leurs groove , la même personne qui sequence sur cubase ou une mpc n'obtiendra pas le même groove (en tout cas pas de la même facon!)
22
Construisez quasiment la meme rythmik avec une MD et une Jomox...

on verra lakelle des 2 groove le plus !!! :P: :bravo: :P:
23
Si y'en a qui veulent poster des liens vers des rythmiks faites avec leur MD,je prendrais un réél plaisir à envoyer quelques sékences de ma Airbase !! :lol: :bravo: :lol:
24
En effet, les machines (séquenceurs) ont toutes des fonctions "groove". c'est vrai, suivant les machines, les grooves sonts differents.
mais aucune ne t'applique du "groove" d'office sur une programation de rythmique... sinon elle a un defaut!

le groove, pour ceux qui ne savent pas, c'est un leger décalage des notes sur la grille... si une machine groove toute seule sans qu'on lui ai rien demandé, y'a un probléme...


A++

:boire:
Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!
25
Ce que l'on voulait dire, c'est que même avec des pas quantizer parfaitement, tu peut avoir une "impression" de groove : çà swing et pourtant tout est calé mécaniquement.
Le maq 16/3 n'a aucun groove et pourtant en jouant avec les vitesses d'attaque et de relachement (sur le synthé sequencé) on obtient un swing terrible!
Et pour moi certaines machines générent ce groove naturellement sans que l'on leur demande quoi que ce soit (la revolution par exemple)
:boire:
26
C'est bon on a compris que vous aimez pas la MD...


Citation : En effet, les machines (séquenceurs) ont toutes des fonctions "groove". c'est vrai, suivant les machines, les grooves sonts differents.
mais aucune ne t'applique du "groove" d'office sur une programation de rythmique... sinon elle a un defaut!

le groove, pour ceux qui ne savent pas, c'est un leger décalage des notes sur la grille... si une machine groove toute seule sans qu'on lui ai rien demandé, y'a un probléme...



ouf ça me rassure de voir que je ne suis pas seul...

27
LOL

je parle pas du groove "technique" les gars !!! :mdr:
je parle de la musicalité, du swing naturel d'une machine !!!
put1, vous blokez tro sur la technique !!
faites vous rééllement de la zik ?? :mdr: :bravo: :mdr:
28
Haha comme quoi tout le monde n'a pas les memes façons de travailler... :8)

29
De toute facon, moi je dis, qu'idéalement, il faut toutes les avoirs...

loto, à qui le tour...???
30
Bah perso finalement je me contenterais de la 999 pour le gros de mes rythmiques et au lieu d'investir dans une sps, je me suis résolu à synthétiser les percus qui m'interresse (et me manque sur les jomox)sur mon Cwejman et les sampler pour les réutiliser dans mes compos...(et là pour les possibilitées, je suis pas trop limité et niveau chaleur, j'en ai à revendre!)
A propos de la 999, Jurgen m'a dit dans un mail qu'elle sortirait vers la fin avril.
Plus qu'un mois!