MAM MB33 RETRO

https://groovesizer.com/red/

Nan, cubase c'est génial...tu fais absoluement tout ce que tu veux!
Je l'utilise également...mais seulement en studio pour enregistrer des trucs complexe. Sinon, en live, je préfère le hardware. Ceci dit, jen'exclus pas l'utilisatin de soft en live si un jour l'occasion se présente ou si ça devient nécessaire.

Pas mal le groovesizer.. et c'est abordable. Néanmoins ça me semble assez dur à utiliser.

idem que toi AE Records j'utilise une mpc pour driver tous mes synthés et perso je trouve qu'une fois que t'as pris le coup de main tu fais une séquence tb en 2/2

auto step increment et tc value à 50% (avec time correct 1/16) et roule

J'avais test, flux audio à l'appui, comment obtenir les même durées de notes x0x/mpc et elles sont bien de 1/32 (12 ppqn), ( et classique, pour un slide tu "mords" la note d'après et pour l'accent tu dépasses 100 de velocité)

pas tout capté la fin de ta demonstration , une note qui dure 1 temps correspond à 4 pas et non 8  

et les randomizer c'est le mal , à moins de vouloir un pattern qui sonne faux comparé à l'arrangement général de son track huhu

Oui, je dois bien avouer qu'à la fin c'est mathématique, mais en réalité, quand tu pratiques, c'est carrément facile! J'adore ma mpc... il lui manque juste un clavier pour facilité l'édition des notes. A part ça, les possibilité de séquencing sont énormes. 

Le second point que je regrètes, c'est l'absence de polymétrie ou de polyrythmie. On ne peut pas déterminer pour chaque track une signature rythmique particulière. Si on fait un 4/4 pour une séquence donnée, tous les tracks seront en 4/4...

Les séquenceur du type Pyramid le font.. mais voilà, ce sont des porduits plus récent. A la base la mpc est faite pour envoyer des samples.

Dites, il y apas quelqu'un qui pourrait me dire quel est le réglage par défaut des deux petits trimmers de la mb33 sur la face arrière?
Heu, j'ai rien trouvé sur le manuel pour nous éclairer sur leur utilité. Et ça se règle comment?

Midi?
Heu... ba je parle pas du dip, ça c'est facile.
Je parle plus des deux petits trucs "offset" et "scale"... ou alors j'ai pas saisi le rapport...