Sujet comparatif avec des vsti

L'oreille offre pour moi une infinité de nuance au meme titre que le palais et s'il est possible de confondre un grand cru et un piquette, on peut peut aussi apprendre a mettre des mots et des images sur tous les traits de son caractère. Là je m'amuse et suis surement hors sujet...

Si je  pose la question de la différence entre un virus et des vsti, c'est que pour moi les synthé hard m'apporte une certaine facilité dans l'ecriture de ma musique. je les utilise souvent dans leurs retranchement (des sub oscillator, beaucoup de distortion fm des sons de filtre tranchants, des vca qui decoupent l'envellope du son ext...beaucoup de matiere...)

Je pose cette question simplement parce que la plupart du temps, lorsque j'ai le temps de composer, je suis pas chez moi et je n'ai pas accès a ces merveilleuse machines....

Merci à tous 

Perso : la différence d'un virus Ti avec un vsti n'est pas non + à des années lumière , le son d'un virus peu avoir une forte similitude même être quasiment le même avec un vsti , la on cherche la ptite bête ... Maintenant je préfère avoir une machine avec tout ses potards dédiés plutôt qu'un contrôleur à qui il lui faut attribuer chaque fonctions à chaque boutons pour à la fin ne + savoir lequel agit sur tels ou tels paramètre .

Maintenant si on parle d'un réel analo et ben la franchement il n'y a aucun vsti qui est comparable au niveau son . Faudrait être sourd pour ne pas l'entendre et encore !!!!! héhéhéhéh .......
Il est clair que si on se contente d'une simple basse comme on entend ds la plupart des morceaux dance actuel , un bon vsti par rapport à un analo sera surement similaire , mais des que l'on creuse la bête et que l'on commence simplement à tourner un cutoff d'un analo et ben là c'est le jour et la nuit .....
Conclusion , chacun sont utilité mais pour moi pas de réel diff entre un virus et un vsti , mais grosse différence avec un vrai analo .... Je le vois tout les jours entre mon virus et mes analos mais par contre une bonne complémentarité entre eux .

Est-ce toujours le cas dans les "tests"? Je n'en suis pas certain

Maintenant si on parle d'un réel analo et ben la franchement il n'y a aucun vsti qui est comparable au niveau son . Faudrait être sourd pour ne pas l'entendre et encore !!!!! héhéhéhéh .......
Il est clair que si on se contente d'une simple basse comme on entend ds la plupart des morceaux dance actuel , un bon vsti par rapport à un analo sera surement similaire , mais des que l'on creuse la bête et que l'on commence simplement à tourner un cutoff d'un analo et ben là c'est le jour et la nuit .....
Conclusion , chacun sont utilité mais pour moi pas de réel diff entre un virus et un vsti , mais grosse différence avec un vrai analo .... Je le vois tout les jours entre mon virus et mes analos mais par contre une bonne complémentarité entre eux .
+1!

Moi aussi je comparais les vsts avec un virus, pas avec de véritables analos.
D'ailleurs, j'ai trop peu d'expérience dans ce domaine (les analos purs et durs) pour pouvoir parler.

Et il ne t'est jamais venu à l'esprit qu'ils vendent leur hard (tu parles bien de l'Origin, hein?) chronologiquement APRES leur soft, et qu'il faut bien qu'ils trouvent un argument pour inciter ceux qui ont déjà investi dans du soft àré-investir dans le hard?

[mode avocat-du-diable OFF]

Citation :

Bien content de t'avoir conseillé alors !!!! héhéhéhéhéhé je plaisante bien sur ...

Sur tes conseil, Lo-nath, je vais immediatement consulter un ORL.