Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Demande d'avis en comparaison des autres TI

  • 24 réponses
  • 12 participants
  • 2 441 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Demande d'avis en comparaison des autres TI
Hello,
Il y a très peu de vidéos et de sons sur cette version "light".
De plus il n'est pas facile de le comparer aux autres modèles car il n'est pas présent dans le tableau comparatif sur le site d'Access.
Mis a part qu'il est "amputé" d'1 DSP/Clavier et potards qu'y a t-il comme différence entre le SNOW et le POLAR en terme de possibilités sonores et plus généralement avec la famille TI?
Permet-il de faire ce qui était possible avec l'Access Virus B ou C par exemple? Sachant qu'il dispose (Si je me suis bien renseigné) du même nombre d'Osci...

Je suis prêt à l'acheter mais j'hésite encore surtout que je ne trouve pas de magasins ou le tester. C'est quand même un investissement :mdr:

Merci d'avance à tous pour votre aide.
I'll be back :bravo:

Musicalement,

Nicolas

2
"Mis a part qu'il est "amputé" d'1 DSP/Clavier et potards qu'y a t-il comme différence entre le SNOW et le POLAR en terme de possibilités sonores et plus généralement avec la famille TI?"


rien :mdr: !
3
Même moteur sonore mais moins de polyphonie et de multitimbralité ( 4 sons )

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

4
Merci beaucoup a vous 2. Ca me rassure un peu :mdr:
Mais si j'ai bien révisé la multitimbralité n'est importante que si j'utilise le Snow pour faire un morceau complet (Beat/Bass/Pads/Lead) mais si je désire l'utiliser pour jouer une seule nappe à la fois. Ca suffit largement surtout que la polyphonie doit être au moins de 8 je suppose.(J'espère)
Merci je vais me renseigner un peu plus.
Zieuter quelques vidéos et craquer finallement pour ce petit monstre.

May the force be with you. :bravo:

J'espère apporter mon expérience prochainement sur ce forum.

P.S: Question subsidiare? Alors au fait l'OS est stable finallement? Pas trop de freeze?

Musicalement,

Nicolas

5
Hello,

question stabilité, rien de bien inquiétant à déclarer pour l'instant

le 1er jour d'utilisation, j'ai eu 2-3 freezes (en essayant les banques et en changeant asser vite de son)
depuis plus aucun souci (utilisation normale)

il est trop bon ce petit démon !
6
Polyphonie comprise entre 10 et 50 voies, en fonction de la complexité du Patch, estimations basées sur le mode Single, en mode multi et en fonction de la complexité des Patchs utilisés dans ce multi, la polyphonie de chaque Patch reste variable donc...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

7
Hello tout le monde

désolé de casser votre trip, mais j'ai pu tester le Ti desktop (que j'ai)
et le snow dans une écoute comparative sur des très bonnes enceintes et un
très bon casque, le tout avec exactement le meme patch, chargé dans les deux
bébettes, et je peu vous dire que c'est pas la meme...

le desktop est carrément mieux... comment dire, euh c'est comme si le son
du snow était en 2d et le desktop en 3d... manque de profondeur...
le snow est plus agressif et moins détaillé et le desktop est plus ample et
doux a l'oreille

après ça n'engage que moi, on entend tous différament les choses...
:clin:
8
Ben c'est logique vu que le Snow n'a qu'un seul DSP contre 2 pour le Desktop mais perso on s'enffiche le sons reste de très bonne qualité.
9
Salut
c'est de la connerie , bien sûr
le fait qu'il y a un DSP en moins, ça ne joue que sur la
polyphonie, la multitimbralité et l'accès aux potards...
c'est la même machine et le même son,
et si il y a une différence ,elle est simplement due au périphérique (monitors ,ou aux réglages différents des deux sons...(il suffit d'une paramètre pour changer le son ...
il faut arrêté de dire des conneries et induire en erreur les gars...

A+
10
Ou tout simplement sur un gros patch (je sais pas, j' imagine, j' attend mon snow qui devrait arriver cette semaine :clin: ), genre 98 effets, en multi, avec tout les oscillateurs, les deux procs sont utiles dans ce cas la, et amène une profondeur au son qu' un seul ne peut pas faire.


Mais d' après ce que j' ai lu, pour pousser a bloc un seul proc des bécanes access, faut déjà avoir bien chargé le son en mass paramètres ...

Moi ce qui m' intéresse aussi dans le snow a moindre prix, c' est quand meme le total intégration.
Je sens que je vais me régaler moi qui suis fana des automations sous fruity loop!

Je le fait déjà avec massive, mais la j' aurait un proc juste pour triturer le son

:o:
11
Je vient de le recevoir, et il est exelent.

Comparé a komplete5, on reste dans le synthétique de haute volée.
Avec un grain particulier, et on sens qu' il y a une puissance de calcul derriere.

Et puis un régal avec le vst et les automations.
Rajoute bien du "gras sous fruity" a coté de fm8 et absynth.

Le cinquème élément quoi...
12
Alors du coup, pour les spécialistes : pour un prix sensiblement identique en occaz, Virus C ou Virus Ti Snow ? :D: :???:

Je SAIS que vous allez pouvoir m'aider dans ce choix cornélien...
13
Alors personne ne connait le fin mot de l'histoire ? :D:

Virus C ? Virus Snow ?
14
Ca dépend, si tu veux jouer avec ton Virus comme un VST, avoir le droit de bénéficier de l'OS3 avec les nouveaux FX ajouter aussi au Snow, ou si tu t'en fiche totalement et que tu préfères avoir un virus dont l'évolution est stopé.
15
On pourra peut etre dire aussi plus de ploy avec le c, mais bon perso mon choix s'orienterait plutot vers un snow pour lequel, comme dit natspace, l'os evolue encore....
16

Citation : Ca dépend, si tu veux jouer avec ton Virus comme un VST, avoir le droit de bénéficier de l'OS3 avec les nouveaux FX ajouter aussi au Snow, ou si tu t'en fiche totalement et que tu préfères avoir un virus dont l'évolution est stopé.



C'est sur que tourné de cette manière, la question posée semble absurde.
"Ca depend si tu veux un truc top ou un truc dépassé..." :D:
"Tu préfères être milliardaire ou avoir trente canards qui te suivent partout toute ta vie, même aux chiottes ?" :lol:

Citation : On pourra peut etre dire aussi plus de ploy avec le c, mais bon perso mon choix s'orienterait plutot vers un snow pour lequel, comme dit natspace, l'os evolue encore...



Ah on a une réponse plus nuancée ici. Plus de polyphonie avec le C ?
Mmmmh c'est pour une utilisation studio, vraiment pas pour du live, c'est une limitation qui pourra toujours être contournée a priori donc.

Mais en terme de puissance pure, de son ! (c'est ce qui m'importe), et au final, de rapport qualité-prix ! Qui remporte la palme... ?
Avec ce Virus Snow tout chaud, j'était finalement surpris de voir les occaz du C au même tarif.
En tout cas les deux sont dans mon budget, il faut que je fasse un choix.

En fait je m'attendais à des reponses unanimes en faveur du Snow, c'est donc très interessant d'avoir vos réactions plus nuancées avant mon achat.
17
Moi perso ça serait le Snow, à cause de ses sorties virtuelles en USB, sa taille, sa possibilité d'évolution, le fait de faire mumuse avec comme un instrument VST, son prix et surtout...sa garantie de 3 ans chez Thomman :bravo: par rapport à de l'occasion.
18
Franchement le snow il est très bon, pour ne pas dire terrible.
Une fois qu' on maitrise le vst, ou la hard, c' est du tout bon pour les son, avec un grain de toue sèche, pas désagréable du tout.

Il est beau, petit, mais très efficace quand on connait les touches.

Le C, je connait pas, il commence a dater non? faut voir...
19

Citation : ses sorties virtuelles en USB, sa taille, sa possibilité d'évolution



Citation : instrument VST



voilà, tout est dit....


Citation : sa garantie de 3 ans chez Thomman



+1
20
Le Snow élu a l'unanimité, donc.
Merci les gars !
21
Salut

je vien d'acquérir le petit jouet et j'ai seulement testé vite fait et j'ai quelques remarques/questions, donc si vous avez 5 min...

je suis du genre à parler que du négatif... comme ca vous etes avertis!

deja pour etre reason fan depuis la version 1 et gros mangeur de vsti, je n'ai jamais entendu de son de synthé aussi bons, meme si minimoog V d'aturia est très bon aussi et presque dans la meme catégorie de qualité de son


bon déja quand on a l'habitude de la souplesses des vsti et du latence 0, ca fait mal de piloter le snow, c'est démotivant pour l'inspiration musicale

je m'explique

a chaque fois qu'on travail sur un son, il faut passer sur la sortie hard pour écouter sans latence, ce qui est chiant mais ca passe
EDIT: je vien de découvrir le boutton direct, c'est quand meme rapide donc ce n'est )plus un probleme!

on doit toujours exporter en temps réel a la vitesse normale de lecture, c'est super lent mais la qualité de son se paye

on ne peut qu'avoir trois sorties audio virtuelles pour 4 sons simultanés
en gros il m'en faudrait 2x plus pour etre dans une situation confortable
d'où la question, le TI desktop en VSTi est il aussi limité?

EDIT: sur les autres TI y'a 16 sons au lieu de 4

donc obligation d'exporter sans arret, de gerer des sauvegardes avant de changer de son dans le TI ou de refaire le mix quand on veut revenir sur un son passé en piste audio... :(

je voulai le snow pour son besion en config limitée (tout en USB), mais ca devient très limité
d'accord y'a moyen d'accéder à tout sur l'interface VSTi et on peut enregistrer les presets avec les effets, mais ca reste dur dur d'acces au début! y'a beaucoup de gymnastique à faire et je pense qu'il faut du temps pour le prendre en main avant de laisser parler ses émotions
pour résumer: contact machine utilisateur très froids

ce qui m'a déçu c'est les potars: je pensais que c'etait des potars sans fin pour prendre des mesures relatives mais non, du coup, si le filtre du preset est fermé au chargement de celui ci et que le bouton est en position ouverte, dès qu'on touche au boutton, hop ca saute a la valeur actuelle du potar au lieu de partir de la valeur en cours... meme probleme avec tout

peut on remedier à cela?

EDIT: menu config, Knob Behavior en snap: tant qu'on est pas sur la position actuel du patch, ca change rien de tourner le boutton
il y a aussi la position relative avec tout fois le risque d'etre en fin de course, pourquoi ne pas avoir mis de potars sans fin?

sinon je n'ai plus q'à programmer ma surface de control pour le TI, ce qui serait dopmmage vu qu'elle pilote tres bien cubase actuellement

bon j'ai de la doc à lire, je vous laisse...

Pas de cerveau, pas de peur :p

22

Citation : ce qui m'a déçu c'est les potars: je pensais que c'etait des potars sans fin pour prendre des mesures relatives mais non, du coup, si le filtre du preset est fermé au chargement de celui ci et que le bouton est en position ouverte, dès qu'on touche au boutton, hop ca saute a la valeur actuelle du potar au lieu de partir de la valeur en cours... meme probleme avec tout

peut on remedier à cela?
EDIT: menu config, Knob Behavior en snap: tant qu'on est pas sur la position actuel du patch, ca change rien de tourner le boutton
il y a aussi la position relative avec tout fois le risque d'etre en fin de course, pourquoi ne pas avoir mis de potars sans fin?



C'est une partie qui me chagrine aussi un peu, et qui me fait me "tâter" pour l'achat du joujou.
D'un autre côté, je suis l'heureux possesseur d'une BCN44 (20€ d'occaz). Est-ce que tu t'es penché sur le contrôle du Snow via ce type de surface, et si oui, est-ce que ça se fait sans trop de problèmes?

A+
23
Je comprend pas trop, les boutons sont super agréable, et toute façons au bout d' un moment on fait plus trop mumuse avec, sans fin ou pas.
De la a se tater d' acheter un snow pour une histoire de boutons/potard, avec/sans fin, franchement la je me pose des questions... :| :!: :?:
24
Autant pour moi. J'aurais dû préciser que le "tatage" était quant à l'achat du Snow...ou d'un TI Desktop! TI qui pour le coup permet une édition beaucoup plus poussée directement depuis la façade...
25
Si le choix était à refaire, je prendrai le desktop surtout qu'il est en version 2

pk? pour son accessibilité plus grande et pour ses capacitées quadruplées (16 au lieu de 4 presets simultannés)

d'ailleurs je renvoi mon snow, surtout parce que thomann me l'a envoyé dans un salle état (ecran rayé, trace de choc, carton HS, preset ram des tuto modifié...) mais aussi parce que pour le prix, je suis pas si loin de mes vsti favoris que j'arrive de toute manière mieux à régler

je trouve aussi la banque de preset inefficace, la recherche par type de son ne suffit pas, ils auraient du s'inspirer de ce qui a été fait sur le FM8 par exemple (rechercher sur plusieurs criteres)

et pour les potars sans fin, la question se posait meme pas... quel drôle de choix du constructeur...
tous les TI sont comme ca, je me suis renseigné

Pas de cerveau, pas de peur :p