Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

New age, musique planante, chill out Virus TI snow ou omnisphère?

  • 36 réponses
  • 8 participants
  • 4 778 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion New age, musique planante, chill out Virus TI snow ou omnisphère?


Bonjour,

Tout est dans le titre comme d'habitude.

Loin de moi l'idée de lancer le débat soft vs hard, on s'en fout...ils ont tous deux avantages et inconvénients que l'on connaît tous.:diable:

Le prix n'est pas non plus un vrai problème pour l'un ou l'autre (virus d'occase..)mais pas pour les 2 en même temps. (pas assez riche).

Omnisphère semble posséder des sons d'enfer mais est il possible de les placer dans un mix tellement ils sont larges?

Le virus sort de jolis sons évolutifs, mais n'est il pas un peu limité face à omnisphère?

Je ne possède ni l'un ni l'autre et pas possible d'essayer d'où mes questions car les vidéos you tube ne m'aident pas à faire un choix...:?!:

Allez y mesdames et messieurs svp:bravo2:


La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

2
Omnisphère !
3
Merci luciolis de cette réponse succinte lol mais stu peux argumenter un minimum je comprendrai mieux ton choix.
Est-ce juste parce que tu possèdes omnisphère? genre celui que j'ai c'est le meilleur? :-D ? ou existe t-il une raison objective?

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

4
Bah j'ai pas mal de synthés haut de gamme. Mais j'en suis venu à m'en construire un avec carte mère intégrée, interface tactile etc... pour la scène avec Omnisphère.

Il y a TOUT ce qu'on veut là dedans. Et ça coûte 5x moins cher qu'un virus.
5
Je te remercie d'avoir pris le temps...:bravo: Oui depuis plusieurs années je suis passé au tout intégré in the box aussi, et puis je découvre le virus et je me dis "marre des galères des plugs in" changement d'os, de format ou logiciel plus commercialisé... Pour le prix un virus d'occase c'est 550 € environ. Donc la différence n'est pas énorme. Mais tu as certainement raison Omnisphère à l'air vraiment vraiment TRES complet. la balance semble pencher de ce côté mais j'hésite encore icon_facepalm.gif

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

6
surprenant tout de même qu'aucun propriétaire de virus ne réagisse, pourtant avoir les idées des uns et des autres pourrait bien éclairer ma lanterne et me conforter dans un choix si difficile pour le moment.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

7
Je suis propriétaire d'un virus TI Snow, je ne connais pas Omisphère, pour ma part le choix a été simple.
Sans vouloir relancer l'éternel guerre hardware VS software, je préfère de loin le hardware bien que le virus nécessite quand même l'installation de pilotes pour utilisation en "totale intégration" dans cubase et en USB (dans ce cas il fonctionne comme un instrument VST).
Les synthés virtuels dépendent de beaucoup trop de paramètres à mon goût, pour avoir entendu omnisphère tourner ça et là, effectivement il cartonne mais le virus peu tout aussi, à mon avis (à grain différent), avoir un bon rendu dans le style que tu cherches.
J'aime beaucoup le virus, il est puissant, et propose des sonorités riches et variées (attention dans le registre synthétique quand même, pas d'instrus réalistes...), il offre certaines textures évolutives intéressantes et riches.
Le piège dans ces synthé est qu'ils sont beaux à écouter seuls et flattent l'oreille, ils proposent à eux tout seul des sons très riches mais malheureusement qui ne s'intègrent pas bien dans un mix tant ils occupent l'espace sonore et je serais tenté de dire qu'Omnisphère est beau mais plus difficilement intégrable dans un mix d'après les différentes écoutes que j'ai pu faire ça et là bien sûr...

Bref, le choix est difficile et ne tient qu'à toi et à ton utilisation du matériel, de tes besoins...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

8
Merci Captain K-vern pour ta réponse qui va en droite ligne conforter mes hésitations entre les deux. Je regardais la démo d'omnisphère et je me suis wouah magnifique mais un seul preset et deux notes et tout le morceau est fait, il prenait tout l'espace sonore. Impossible à rentrer dans un mix.

A priori le virus semble sonner "petit" à coté, il te faut combiner plusieurs sons de ce dernier pour arriver au même résultat qu'avec omnisphère. (En gros c'est toi qui crèe pas le logiciel.

Enfin j'écoute des démos de synthé et vst depuis des années et quand j'ai découvert le virus je me suis dit à chaque preset celui là est exploitable, le suivant aussi et tous les autres de même. Une vraie claque, il y a longtemps qu'un synthé ne m'a vit fait cet effet..

Ceci dit on peut en dire autant d'omnnisphère.

L'idéal serait d'avoir les 2 :-D:bave::(((

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 29/01/2014 à 17:02:50 ]

9
Virus : de la place, une prise de courant, du cable, mais il peut fonctionner en stand alone sans PC et il marchera tout le temps. Il sonne moins large mais à mon sens vraiment exploitable et n'exagérons rien, il est performant et sonne très bien, ça décoiffe quand même...

Omnisphère : pas de place à trouver, pas de prise de courant nécessaire, pas de cable, par contre très dépendant la config PC et risque de plantage plus important, il sonne d'enfer et peut tout faire, il décoiffe à mort mais peut être trop...

Voilà comme ça le choix t'est encore plus difficile :-D, ma préférence va pour le Hard donc virus, mais écoute ton envie et aussi ton plaisir, qu'est-ce qui te ferait le plus plaisir ?, au point de vue technique ça se vaut alors tranche à l'affect..

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

10
Ah ben merci Captain K-vern voilà une bonne façon de trancher à laquelle je n'avais pas pensé à l'affect. Je pense que ce qui me fait vraiment de l'effet c'est le virus.... Et comme dit plus haut j'en ai un peu marre des vst aussi performants soient ils. (Par exemple je viens de voir que la collection légacy de korg n'est plus commercialisée pfff)

C'est sûr que pour un son de piano sur mon album je vais préférer un bon vst que mes korg ou yam (en général), mais pour des sons de synthé le virus doit bien pouvoir faire l'affaire on dirait.
J'écoute encore toutes les démos et j'arrête les hésitations de toute façon avec l'un ou l'autre pas de risque de déception.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

11
Je n'ai ni l'un ni l'autre. Mais visiblement ce sont des outils très puissants. Je suis en train de switcher en ce moment, j'étais plus hardware mais je composais encore sur un DAW et je me suis rendu compte que les inconvénients de l'hardware (gestion des patchs, rappel de ceux ci quand on bosse sur plusieurs projets, enregistrement etc.) ralentissait mon workflow. Et pourtant j'aime les potards.

Aujourd'hui je garde un mono analo pour les basses ou pour le folklore. Mais je me sépare du reste.

Juste pour te dire de bien réfléchir au workflow. Parce que ça peut vite prendre du temps...

Bonne décision :-D
12
Merci Valodia je pense que je suis entrain de trancher définitivement vers le virus, moi je retourne à l'analo justement.
Une sauvergarde de sysex c'est vite fait (comme au temps de l'atari lol). et puis le snow TI s'intègre bien donc pas de problème de rappel dans ce cas

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

13
C'est vrai que le hardware demande une gestion des patchs qui prend du temps, mais travaillant sous cubase cet inconvénient ne survient qu'à l'installation de l'appareil lors de la création du patchname qui va bien, une demi journée de boulot (pffff) à écrire tous les presets et on est tranquille, les patchs seront rappelés comme il faut à chaque projet.
Mais cette question n'est pas valable avec le virus qui, s'il est connecté en VSTi, a une gestion de la librairie des prestes comme tout bon VSTi qui se respecte.

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

14
je ne me prends même pas la tête à écrire de patchname. J'enregistre les sysex au début de la séquence pour chaque clavier dans les 4 premieres mesures du titre et à la 5eme mesure mon titre débute avec les bons sons, voili voilà. Hier j'ai rappelé des sons crées sur mon Tg55 en 1991 !

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

15
Pour moi le patchname est indispensable, je gère tout par le PC (certains de mes synthé étant hors d'atteinte) et pour la composition parfois il faut farfouiller dans les presets longtemps pour trouver le plus adapté et je m'y repère avec les noms de chaque preset y compris ceux que j'ai créé..., bref c'est ma façon de travailler mais le sysex est effectivement une bonne méthode aussi...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

16
x
Hors sujet :
Captain K-vern et comment tu fais pour passer d'une banque à l'autre avec cette méthode je n'ai jamais su comment on fait:oops2:

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

17
Rien n'empêche avec omnisphère de faire des patches depuis zéro
18
x
Hors sujet :
Effectivement c'est bien là le point le plus difficile d'où la nécessité absolue d'avoir le mode d'emploi de l'appareil pour connaitre les contrôleur de changement de banque (souvent contrôleur 0 ou 32) :

par exemple un synthé de 4 banques de 128 patchs avec le contrôleur 32 pour changer de banque (c'est marqué souvent à la fin des modes d'emploi) et les banques réagissant aux valeurs de 0 à 3 (0 pour banque 1, 1 pour banque 2 etc...)
chaque patch de la banque 1 est défini par un program change de 0 à 127 et d'une ligne contrôleur 32 avec la valeur 0
chaque patch de la banque 2 est défini par un program change de 0 à 127 et d'une ligne contrôleur 32 avec la valeur 1 et ainsi de suite...

C'est pas facile d'expliquer comme ça mais c'est pas très compliqué en fait, il faut juste avoir les bonnes infos sur les contrôleurs midi de l'appareil (toutes les marques ne sont pas très généreuses sur ce point dans leur mode d'emploi...)

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

19
x
Hors sujet :
merci Captain K-vern je vais me pencher sur le sujet tout de même, tes explications sont très claires.


@ Luciolis oui c'est vrai, je vais tenter d'écouter encore plus de démos d'omnisphère pour être vraiment certain.Mais à priori le virus m'a vraiment tapé dans l'oeil.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

20
Punaise, ce sujet a aiguisé ma curiosité sur omnisphère, c'est vrai qu'il déchire quand même, les démos sont excellentes, du coup je serais bien tenté de faire l'investissement..., même si je ne suis pas très versé plug-in et software en général...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

[ Dernière édition du message le 30/01/2014 à 14:17:35 ]

21
En matière de sons planants, belles nappes new-age, je trouve que le Yamaha EX5 (ou la version EX5R) se défend très très bien. En plus, c'est de la hardware solide, dotée d'un excellent clavier avec aftertouch et d'un multi-effet qui n'a pas à se cacher.
Il y a juste la puissance de calcul du processeur qui a parfois de la peine a suivre en mode performance. Et le prix en occase est inférieur à un Virus TI.
22
Hello merci pour le Ex5, mais je trouve ses sons un peu datés et je possède déjà ce type de sons.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

23
:8O::8O: Le virus TI SNOW est compatible avec tous les sons de ses grands frères?, cela ferait une librairie de 7000 sons, vous avez déjà essayé?
Vous me confirmez ou j'ai révé?

J'attends très impatiemment le début mars pour l'acheter.icon_facepalm.gificon_facepalm.gif

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 03/02/2014 à 19:00:12 ]

24
Je me réponds à moi même tous les modèles TI sont compatibles (vu sur le site d'access) soit près de 6000 patches dispo pour ces modèles,.:bave:

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

25
Et oui le Virus c'est une énorme machine à gaz, mais je viens de lire les specs de Omnisphere et ça a l'air d'être assez énorme aussi.. tu choisis donc entre deux méga-synthés qui savent tout faire... à moins d'avoir vraiment besoin des 10 oscillateurs par voix d'Omnisphere ou vraiment besoin de la Wavetable 24 en oscillateur granulaire comme opérateur FM d'une supersaw qui rentre dans une disto suivie d'un vowel filter avec le Virus, je dirai que chacun de ces synthés devrait couvrir 99% des besoins en sound design de 99% des utilisateurs de synthés.

Le choix se fera vraiment sur VST vs Hardware et si t'as besoin de tourner des boutons pour faire de ta musique ou si tu préfères tout faire à la souris... mais là on peut pas vraiment t'aider, t'as déjà l'air de connaître les plus et les moins de chaque système.