C'est une blague ?
- 52 réponses
- 13 participants
- 13 688 vues
- 12 followers

SpaceEko

Me préparant à l'achat d'un TI2 cette semaine , je viens de faire le tour de tous les post sur le forum et je viens de lire 2 choses qui m'ont fait bondir , la j'ai vraiment besoin de confirmations..
Le premier truc étant que certains utilisateurs se plaignent sur le fait que le Virus " décroche " assez vite en polyphonie , un gars disait qu'il ne pouvait pas utiliser plus de 5 parts et un autre répondait qu'il n'utilisait jamais plus de 3 parts car effectivement au dela il décroche !?!?!? (vraiment...

C'est une blague ou quoi ? On parle bien du Virus TI2 , soit disant boosté en DSP de 25% de plus que le TI1 ?
Le deuxième truc étant le niveau sonore assez faible comparé au versions précédentes ( Virus A,B,C ) , un gars disait qu'il sonne froid et numérique ( ça j'étais plus ou moins au courant mais je me suis toujours dit que c'était rattrapable avec les EQ et effets/disto ), que le niveau sonore était faible et qu'en poussant un peu sur le volume ca crache , sature..
La réponse d'un autre gars était qu'effectivement pour faire rugir la bete c'était mieux de passer par un préampli car le faible niveau vient du fait d'un meilleur calcule des DPS ou convertisseurs ou je ne sais plus trop quoi.. bref , hors de question dans ma config.
Ca m'a tellement assommé de lire ça que du coup je n'ai même pas créé de post concernant l'entrée audio pour savoir si elle encaissait bien , ça devient un peu secondaire la du coup.
Donc..qui en pense quoi ?

Anonyme

Non ce n'est pas une blague. J'ai eu la même réaction que toi, mais lorsque j'ai commencé à utiliser le mien lol !
Je ne connais pas la raison qui motive ton achat, mais sache qu'en 2015 tu peux accomplir plus pour moins avec d'excellent Plugins VST comme Spire, Zebra2 et autres.
Le Virus reste un synthé légendaire, mais un paquet de trouble à opérer. Perso je fais de la musique Trance et sur un projet de 100 piste je n'utilise que le virus sur max 3-4 pistes car c'est trop de touble. D'une part il a de gros problème de décrochage à cause du port USB. D'autre part la polyphonie n'est pas au rendez-vous. Et en plus il faut toujours enregistrer dans une piste audio car après 2-3 piste midi on a atteint rapidement le plafond de polyphonie disponible.
Avant j'avais un Virus C, aujourd'hui j'ai un Ti 2 Desktop que j'ai acheter fin 2010. Je le garde car j'ai quelques bons sons que j'aime bien, mais honnêtement en 2015 avec tout les excellents Synth VST sur le marché je crois que de payer 2000 balles pour une Virus Ti c'est un mauvais investissement. Tu ferais mieu de mettre ton argent dans un Revealed Spire + U-HE Zebra 2 + Omnisphere 2.
Pour moins cher que le Virus tu te ramasse avec 3 synth bien supérieur au virus pour une fraction du prix.

Anonyme

Des fois je me demande si Access ne sont pas à l'agonie, complètement dépasser par le rendement des synthé virtuel en plugins et qu'ils ne sont pas en mesure de sortir un nouveau produit qui en vaut vraiment le nom.
La série TI me laisse un arrière gout de pisse dans la bouche.

SpaceEko

Je suis en train de remonter un home studio tout hardware car je sors définitivement de la compo sur ordi donc pour moi les synthés virtuels c'est fini même si il y en a de très très bons.
Ce qui me motivait pour le Virus TI c'est les possibilités offertes ( sur le papier ) , quitte à sacrifier un peu la chaleur et l'épaisseur du son ( à la base j'étais parti sur de l'analogique ) mais bon la je suis vraiment refroidi donc je crois que je vais me rabattre sur un couple Pulse 2 + Bass station 2.
Ca fera 2 pistes mais au moins je sais ça envoi du très lourd.

Anonyme

https://www.davesmithinstruments.com/all-products/
Leur synth sonnent vraiment bien et si jamais tu veux recorder dans un DAW sur ordinateur, ils ont d'execellent editeur/librarian en standalone et en plugins VST.
J'avais un Mopho avant et j'ai adoré ! Si tu as asser d'argent pour t'acheter un Virus, tu as surement assez d'argent pour t'acheter un leur appareil.
Honnêtement ça ne se compare pas à un BassStation ou un Pulse 2 !

Laurent Schaëffer 18

Le Virus ne gère pas l'USB 3.0.Ce qui est un problème rédibitoire pour les utilisateurs des derniers Mac's qui n'ont que çà.Pour ma part,je l'ai depuis un an et j'en suis très satisfait.Pour les pads,il est excellent et côté modulation,il y a de quoi faire.C'est un synthé assez facile à aborder.Côté niveau de sortie,j'ai remarqué des différences entre les patches.Certains sortent fort et pour d'autres c'est un peu juste.
Comme tous les synthés,il a ses qualités et ses défauts.Il correspond à ce que j'en attendais personnellement donc,je l'utilise beaucoup et il a toute sa place dans mon p'tit studio.
Addicted Spectralist'
[ Dernière édition du message le 09/07/2015 à 16:56:20 ]

Anonyme

Pour ma part après une parts de lead je commence déjà à avoir des drop out dans le son. Je dois randerer en audio chacune des parts que je fais à chaque fois.
> Le Virus ne gère pas l'USB 3.0. Ce qui est un problème rédibitoire pour les utilisateurs des derniers Mac's
- Le Virus fonctionne en USB 1.0 ! Oui je sais c'est surprenant !
- La plupart des cartes de son USB professionnel sont en 2.0 et fonctionnent très bien! Le bandwith en USB 2.0 est adéquat pour envoyer et recevoir un bon nombre de signaux nunérique en 48khz 24bit.
- Le format USB est rétro compatible donc un port USB 3.0 est en mesure de supporter un appareil USB 1.0. Le problème avec les Mac est plutot bizarre.
> Côté niveau de sortie,j'ai remarqué des différences entre les patches.Certains sortent fort et pour d'autres c'est un peu juste.
Ça dépend de comment le patch (son) à été programmé et par qui. Normalement lorsqu'une banque de son à été conçu par un Sound Designer professionnel, le niveaux peak des patchs est asser constant. Il est normal que certains sons soit plus fort ou plus faible s'ils proviennent d'une autre bank de son. Ça fait la même chose pour la plus part des synthé virtuel.

Anonyme

Un Virus TI ça ne vaut pas le prix que ça coute. Si on prend le temps de regarder les différents produits offert sur le marché versus leur prix, il y a des choix plus judicieux côté rendement vs prix payé.

SpaceEko

En standalone ( mon cas ) je pense qu'il ne tient pas la route , du moins pas autant que ce que sa réputation peut laisser penser.
Si vraiment je dois en reprendre un ce sera un Virus C ( que j'ai deja eu )pour un usage exclusif 1 piste.
Merci pour les réponses.

Anonyme

Lorsque non relié à une prise USB c'est comme avoir un Virus C sur les stéroids. Mais il n'y a pas énormément de polyphonie.

Paiheu

Après c'est sur que mes patches c'est pas un gros pad de 6 notes avec un graincomplex mixé avec un hypersaw en 8x unisson envoyés dans les filtres + noyés dans tous les effets du synthé avec 12 modulations croisées...
Pour ce qui est du volume en sortie, pas de soucis non plus. Il faut juste savoir faire un gain-staging. Si ça clippe en arrivant dans les filtres, réduire le volume des oscillos... si un patch est plus fort qu'un autre, changer le volume.. enfin les bases de la synthèse quoi. C'est pas un synthé de débutant faut faire un minimum attention à ce qu'on fait.
Je vais pas m'étendre sur le côté "froid et numérique", c'est un Virus ça sonne comme un Virus. Si ça sonne trop froid, il faut pas oublier qu'il y a une demi-tonne d'effets et des modulations vraiment innovantes (par exemple Anakey qui est juste monumentale) pour résoudre le problème. ça prend juste quelques minutes pour réchauffer n'importe quel patch, mais là encore il faut savoir ce que tu fais.

rica2synthé

merci

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

Laurent Schaëffer 18

Addicted Spectralist'

erewhon

http://www.audiothingies.com/
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

SpaceEko


Merci erewhon

SpaceEko

Pour ce qui est du volume en sortie, pas de soucis non plus. Il faut juste savoir faire un gain-staging. Si ça clippe en arrivant dans les filtres, réduire le volume des oscillos... si un patch est plus fort qu'un autre, changer le volume.. enfin les bases de la synthèse quoi. C'est pas un synthé de débutant faut faire un minimum attention à ce qu'on fait.
Je vais pas m'étendre sur le côté "froid et numérique", c'est un Virus ça sonne comme un Virus. Si ça sonne trop froid, il faut pas oublier qu'il y a une demi-tonne d'effets et des modulations vraiment innovantes (par exemple Anakey qui est juste monumentale) pour résoudre le problème. ça prend juste quelques minutes pour réchauffer n'importe quel patch, mais là encore il faut savoir ce que tu fais.
J'ai eu pas mal de synthés ces 20 dernières années dont pas mal de numériques ( radias , blofeld , virus C.. pour ne citer que les plus récents ) et je pense en toute modestie connaitre mon rayon maintenant surtout que j'adore la programmation et fouiller tres loin dans les fonctions.
Donc le problème n'est pas humain mais plutot la limitation d'une machine ( par exemple le radias est resté chez moi une semaine , au revoir merci bien ) , je n'ai pas envie d'etre obligé de baisser le volume de mes autres bécanes parce que le Virus TI ( exemple ) ne supporterait pas qu'on le titille.
Mais bon je ne suis pas le genre bourrin qui pousse tout à fond donc ca devrait aller ( ou du moins ça ira tant qu'une machine ne demande pas à tourner en sous régime pour faire son travail proprement ).
Décidément les avis sont tres partagés sur ce TI et je crois que ne saurais jamais vraiment ce qu'il en est à moins de pouvoir l'essayer quelque part mais ça c'est pas gagné

Je reste quand meme curieux et interressé par ce synthé.

Paiheu

J'ai deux trois amis qui vouent un vrai culte à ce synthé, et c'est pas pour rien qu'on le croise régulièrement sur les photos des studios de beaucoup des grands compositeurs contemporains. Perso je suis vraiment content d'en posséder un, mais contrairement à mes amis je n'irai pas jusqu'à dire que c'est le meilleur synthé du monde... Il l'a peut-être été, mais l'absolu tout ce que sait faire le Virus tu peux le refaire plus ou moins sur un PC avec Serum ou Massive et quelques bons plugins.
En hardware par contre il n'a pas vraiment d'équivalents.
un Audithingies P6, pour une fraction du prix d'un Snow, offre de bien beau pad et niveau paramètres de synthèses il est bien fourni...
Ouais enfin dans cette logique, je faisais des chouettes pads aussi avec mon Electribe à l'époque...
[ Dernière édition du message le 15/07/2015 à 10:21:19 ]

erewhon

Ouais enfin dans cette logique, je faisais des chouettes pads aussi avec mon Electribe à l'époque...
C'est que tu n'es pas aller bien loin dans l'évaluation de ses paramètres, c'est loin d'être un joujou dès qu'on ne se contente pas d'un constat superficiel...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Ben33380

Au pire il y a 2 boutons "Part Volume" et "Patch Volume" qui ne demandent qu'à être augmentés.
Pour ce qui est du grain la j'ai envie de dire chacun ses goûts ... Certes ce n'est pas gras comme du Moog ou de l'Oberheim mais de là à dire que ça sonne comme un plugin faut pas exagérer. Le même patch sur un C et un TI enregistré dans les mêmes conditions est identique. Et au vu des possibilités la il n'y a aucun équivalent en hardware...
Ensuite la polyphonie c'est 96 voies donc quand même il y a de quoi faire à moins que l'on ne mette l'unisson à 8 sur tous ses patchs ^^
Et pour finir les "décrochages" de la synchro c'est malheureusement une réalité... Il y a des méthodes pour limiter ses problèmes mais il faut savoir qu'ils n'existent qu'en USB avec le plugin, en MIDI la synchro est parfaite


milohm

[ Dernière édition du message le 21/07/2015 à 09:52:13 ]

SpaceEko

@ blitzed: c'est difficile de voirtoutes les possibilités d'un synthé en une semaine. Quelles sont les limitations que tu reprochais au korg radias ?
Je crois que le Radias est le synthé qui m'aura le plus déçu ces dernieres années essentiellement pour la finesse du son , impossible de lui faire sortir une basse bien grasse sans le faire passer par les effets master ( eq + simulateur d'ampli ) ,j'avais le Blofeld à la meme époque et la différence etait juste.. meme pas comparable, ca sonnait tres fat et tres rond dans les basses.
J'ai aussi détesté les filtres qui crachouilles des qu'on pousse un peu la réso ( et pourtant je suis pas du genre à abuser sur la réso ).
Apres un autre petit détail mais ça je peux pas vraiment lui repprocher c'est l'absence de key follow sur les oscillateurs ( une fonction que je vénere ) meme si c'etait contournable avec la matrice de modulation.
Bref c'etait pas une super expérience avec ce synthé mais avec le recule je me dis qu'il est fait pour une certaine catégorie de sons cristalins qui peuvent etre sympas , je lui redonnerais peut etre une chance un de ces quatre.
Par contre comme sur beaucoup de produit Korg , le fait de pouvoir changer les numéros de CC de presque toutes les fonctions est génial pour du pilotage externe avec du vieux matos.

milohm


Laurent Schaëffer 18

Addicted Spectralist'

milohm


https://soundcloud.com/dj_ohm/solophenol1
[ Dernière édition du message le 21/07/2015 à 23:28:18 ]

milohm


[ Dernière édition du message le 21/07/2015 à 23:36:15 ]
- < Liste des sujets
- Charte