Une tb 303 dans mon micro?
- 87 réponses
- 11 participants
- 8 215 vues
- 12 followers
pierobrik
158
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/10/2008 à 00:47:08Une tb 303 dans mon micro?
Salut a tous
je cherche un patch pour le modular qui "emulerait" une tb 303
bon je sait que ca ne sonneras jammais pareil mais c'est juste pour faire joujou.
en fait j'avais presque trouve, mais le lien est mort (www.teknet.ch)
si vous avez reussi a le chopper et que ca ne vous gene pas de partager, faites moi signe.
merci a+
ps: desole pour les accents, je ne les trouves pas sur l'ordi de mon pote (con d'espagnol)
je cherche un patch pour le modular qui "emulerait" une tb 303
bon je sait que ca ne sonneras jammais pareil mais c'est juste pour faire joujou.
en fait j'avais presque trouve, mais le lien est mort (www.teknet.ch)
si vous avez reussi a le chopper et que ca ne vous gene pas de partager, faites moi signe.
merci a+
ps: desole pour les accents, je ne les trouves pas sur l'ordi de mon pote (con d'espagnol)
https://soundcloud.com/rat-pie-records
http://www.mixcloud.com/rat-pie-records
Gumpa Maker
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
41 Posté le 28/08/2009 à 10:34:33
Les morph comme je les utilisent servent pas mal à "calibrer" des réglages :
Le group 1 bin c'est pour la quantité d'effect à appliquer à la Juicy (je tiens à faire la differance avec une TB! Ce n'en est pas une!!!!)
Le group 2 calibre le env mod (pour pas qu'il aille trop loin) et baisse un peu la freq du filtre;
Le group 3 c juste pour calibrer le decay (sur une TB il va de 200ms à 2.5 sec)
Le group 4 calibre la résonance de manière à aller juste à la limite de l'auto-oscillation, sans quoi y'a pas d'acid + un nivelage du gain sur un module EQ (Warm)!
Y'a un knob pour doser l'accent... enfin, je vois pas ce que tu voulais me dire S-X!
Le group 1 bin c'est pour la quantité d'effect à appliquer à la Juicy (je tiens à faire la differance avec une TB! Ce n'en est pas une!!!!)
Le group 2 calibre le env mod (pour pas qu'il aille trop loin) et baisse un peu la freq du filtre;
Le group 3 c juste pour calibrer le decay (sur une TB il va de 200ms à 2.5 sec)
Le group 4 calibre la résonance de manière à aller juste à la limite de l'auto-oscillation, sans quoi y'a pas d'acid + un nivelage du gain sur un module EQ (Warm)!
Y'a un knob pour doser l'accent... enfin, je vois pas ce que tu voulais me dire S-X!
[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 10:54:59 ]
Gumpa Maker
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
42 Posté le 28/08/2009 à 11:16:46
voici ce que ça donne chez moi :
Gumpa Maker
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
43 Posté le 28/08/2009 à 11:33:47
Ah oui, un autre truc à préciser!
J'ai le Nord Modular Rack et pas le Micro Modular, ce qui fait que j'ai droit à 18 knobs en façade au lieu de 3!
C'est peut-être ça qui te gênait, Spawn-X ?!
J'ai le Nord Modular Rack et pas le Micro Modular, ce qui fait que j'ai droit à 18 knobs en façade au lieu de 3!
C'est peut-être ça qui te gênait, Spawn-X ?!
Spawn-X
21536
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
44 Posté le 28/08/2009 à 11:40:11
Pfff, quel idiot je suis...
Il me suffisait de réinstaller le soft du Micro pour ouvrir ton patch et le comparer avec sa version PCH2.
Ben en effet, y'a des différences de taille.
La conversion vers PCH2 implique l'ajout de plusieurs modules pour en remplacer un seul.
Ton PCH contient 51 modules alors qu'une fois converti, il en contient pas moins de ... 79!!!
Je ne compte évidemment pas les blocs texte ajoutés par le soft de conversion et que j'ai encadré en rouge sur ma capture d'écran.
Hors sujet :
Au passage, il s'agit en fait de deux capture remonté ensuite sous Paint pour n'en faire qu'une seule plus grande.
Donc, effectivement, je n'ai plus de Micro depuis 2 ou 3 ans, et du coup, ma mémoire m'a trompé. Je pensais que l'éditeur MM disposait lui aussi de la fonction de colorisation des modules ainsi que du bloc texte.
Par contre, être revenu sur cette version d'éditeur m'a fait tout drôle, car pour le coup, je trouve que les assignations de potards sont visuallement bien plus claires que sous l'éditeur du G2. Les couleurs y sont moins fades et du coup, on les voit d'un seul regard, mais bref, c'est cosmétique tout ça.
Par contre, j'avais complétement zappé le fait qu'on a deux fois plus de groups morph sur le G2, d'où ma remarque sur ce sujet. Donc, change rien, ça roule.
Quand m^m, je commence à me dire que je rachéterais bien un petit Micro pour compléter mon G2 Engine .
Il me suffisait de réinstaller le soft du Micro pour ouvrir ton patch et le comparer avec sa version PCH2.
Ben en effet, y'a des différences de taille.
La conversion vers PCH2 implique l'ajout de plusieurs modules pour en remplacer un seul.
Ton PCH contient 51 modules alors qu'une fois converti, il en contient pas moins de ... 79!!!
Je ne compte évidemment pas les blocs texte ajoutés par le soft de conversion et que j'ai encadré en rouge sur ma capture d'écran.
Hors sujet :
Au passage, il s'agit en fait de deux capture remonté ensuite sous Paint pour n'en faire qu'une seule plus grande.
Donc, effectivement, je n'ai plus de Micro depuis 2 ou 3 ans, et du coup, ma mémoire m'a trompé. Je pensais que l'éditeur MM disposait lui aussi de la fonction de colorisation des modules ainsi que du bloc texte.
Par contre, être revenu sur cette version d'éditeur m'a fait tout drôle, car pour le coup, je trouve que les assignations de potards sont visuallement bien plus claires que sous l'éditeur du G2. Les couleurs y sont moins fades et du coup, on les voit d'un seul regard, mais bref, c'est cosmétique tout ça.
Par contre, j'avais complétement zappé le fait qu'on a deux fois plus de groups morph sur le G2, d'où ma remarque sur ce sujet. Donc, change rien, ça roule.
Quand m^m, je commence à me dire que je rachéterais bien un petit Micro pour compléter mon G2 Engine .
stiiiiiiive
3568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 28/08/2009 à 11:42:55
Haha, j'arrive en grand sauveur !! C'est de la poudre aux yeux, je ne suis pas aussi calé, hein ?...
Ah il me semblait bien qu'il n'y avait pas de couleurs dans l'éditeur du NM.
Tu utilises plus que correctement les morphs.
Je n'ai pas ouvert le patch ni ne l'ai exploré sur les captures d'écrans. Masi de prime abord, je dirais que pour le jouer au clavier, il faut :
Ah il me semblait bien qu'il n'y avait pas de couleurs dans l'éditeur du NM.
Tu utilises plus que correctement les morphs.
Je n'ai pas ouvert le patch ni ne l'ai exploré sur les captures d'écrans. Masi de prime abord, je dirais que pour le jouer au clavier, il faut :
- cabler un module KEYBOARD vers les entrées qui sont actuellement pilotées par le séquenceur,
- pareil pour le PITCH : remplacer le pilotage du séquenceur par le PITCH du clavier,
- éventuellement remplacer le circuit d'accent par une action de la vélocité, bien calibrée.
Gumpa Maker
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
46 Posté le 28/08/2009 à 11:46:14
Quoi??? 8 groups sur le G2 ???
[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 11:46:43 ]
Gumpa Maker
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
47 Posté le 28/08/2009 à 11:56:50
Pas aussi simple Sieur Stiiiiive!!!
Accent = le gain + réso + filter freq à différents dosages le tout pendant 170ms en "out fading"! (d'où l'envellope!)
Et pis ce qui est interressant à mon goût, plus que de le piloter par clavier (et oui, comment gérer accent et slide au clavier?) (et pis d'abord je sais pas jouer au clavier ) c'est de le piloter par seq ext! (on pourrait avoir plus de 16 pas comme ça!)
recalé le Stiiiiive!!!!
Accent = le gain + réso + filter freq à différents dosages le tout pendant 170ms en "out fading"! (d'où l'envellope!)
Et pis ce qui est interressant à mon goût, plus que de le piloter par clavier (et oui, comment gérer accent et slide au clavier?) (et pis d'abord je sais pas jouer au clavier ) c'est de le piloter par seq ext! (on pourrait avoir plus de 16 pas comme ça!)
recalé le Stiiiiive!!!!
Spawn-X
21536
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
48 Posté le 28/08/2009 à 12:15:03
Bon, en comparant les deux versions, on s'aperçoit que tout n'est pas converti à l'identique.
Par exemple, les connexions sur le switch que tu as nommé "Saw/Square" ne sont pas reprises à l'identique sur les entrées 3 et 4.
C'est peut-être une connexion équivalente, mais pour le vérifier, il faudrait que j'ai un Micro à dispo pour comparer.
Bref, j'imagine qu'avec 28 modules de plus après conversion, il y a de forte chances pour que ce ne soit pas les seules différences.
Pour comprendre la raison du pourquoi du comment, jetez un œil à ce topic.
Par exemple, les connexions sur le switch que tu as nommé "Saw/Square" ne sont pas reprises à l'identique sur les entrées 3 et 4.
C'est peut-être une connexion équivalente, mais pour le vérifier, il faudrait que j'ai un Micro à dispo pour comparer.
Bref, j'imagine qu'avec 28 modules de plus après conversion, il y a de forte chances pour que ce ne soit pas les seules différences.
Pour comprendre la raison du pourquoi du comment, jetez un œil à ce topic.
Spawn-X
21536
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
49 Posté le 28/08/2009 à 12:20:37
Citation :
c'est de le piloter par seq ext! (on pourrait avoir plus de 16 pas comme ça!)Mais tu peux avoir autant de pas que tu veux dans les Nord Modular, c'est ça qui est génial!!
Il suffit de chainer les modules sequenceurs à l'aide de leur sortie LINK.
c'est de le piloter par seq ext! (on pourrait avoir plus de 16 pas comme ça!)Mais tu peux avoir autant de pas que tu veux dans les Nord Modular, c'est ça qui est génial!!
Il suffit de chainer les modules sequenceurs à l'aide de leur sortie LINK.
Gumpa Maker
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
50 Posté le 28/08/2009 à 12:25:03
Ouais bé mon pauvre, moi je pourrais pas t'aider, j'ai pas de G2!
En tout cas au niveau du nombre de modules sur mon patch, il faut voir qu'il y en a 15 qui ne servent QUE de modules de textes (y'en a pas sur la 1er génération!)!
En tout cas au niveau du nombre de modules sur mon patch, il faut voir qu'il y en a 15 qui ne servent QUE de modules de textes (y'en a pas sur la 1er génération!)!
- < Liste des sujets
- Charte