Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Les Juno-60 et Juno-106 dans le nouveau Roland Boutique JU-06A

  • 526 réponses
  • 77 participants
  • 50 976 vues
  • 91 followers
Sujet de la discussion Les Juno-60 et Juno-106 dans le nouveau Roland Boutique JU-06A
roland-ju-06a-281008.jpg
Autre nouveauté chez Roland ce matin, petite par la taille, mais grande par les possibilités sonores, le synthé Juno-06A de série Boutique.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
481
482
Il faut aussi prendre en compte que l'oreil as une plage dynamique "active" et une plage dynamique "totale", en gros la plage dynamique de l'oreille s'adapte au volume ambiant, et il faut a peut pres 2 minutes pour que cette plage puisse passer du plus bas au plus fort sans lesions, la plage dynamique de "base" de souvenir est de 90db et ce deplace entre le minimum et le maximum en plus ou moins 2 minutes, donc tout ce qui depasse cette plage cré des lesions auditives. ;)
483
Message de modération :
Bon:
1- y'a assez de topics sur AF pour ce sujets là, merci d'aller les consulter et, le cas échéant, révolutionner l'audionumérique là-bas, étant donné que vous avez l'air d'en connaître un rayon.
2- on est HS. Donc on arrête là pour ce sujet.

[ Dernière édition du message le 02/01/2020 à 22:44:24 ]

484
pour en revenir au sujet, c'est un peu le type d'argument qu'on nous sort quand on dit qu'un analogique sonne forcément mieux qu'un VA. :-p

le temps est au progrès et ce petit Synthé est vraiment très sympa. Il faut quand même être réaliste, l'effet d'aliasing ne s'entend pas.
485
Alors si, hélas, j'en ai entendu sur le moteur Juno-106, quand tu es dans les extrêmes aigus, sur des sons de nappes sombres, certainement à base de PWM. Le même son avec le Jupiter-Xm n'en produit pas, c'est un constat que j'avais fait avec les deux côte à côte.
486
Citation de synthwalker :
Alors si, hélas, j'en ai entendu sur le moteur Juno-106, quand tu es dans les extrêmes aigus, sur des sons de nappes sombres, certainement à base de PWM. Le même son avec le Jupiter-Xm n'en produit pas, c'est un constat que j'avais fait avec les deux côte à côte.


x
Hors sujet :
merci, et le PWM si j'ai bien compris cela sert à recréer un signal analogique (ondes carrée et dents de scie) ?
487
x
Hors sujet :
Non, ça agit sur l'onde, cela en modifie la forme c'est ça ?

[ Dernière édition du message le 03/01/2020 à 00:03:24 ]

488
x
Hors sujet :
Il me semble que cela modifie la largeur d'impulsion de l'onde. c'est compliqué...
489
Citation de Stef_ll :
Oui en effet, si je joue les accords liés ça marche.
Mais le problème c’est que j’utilise le mode hold pour avoir les mains libre pour manipuler les automations ..
Ce qui m’inquiète c’est qu’apres avoir discuter avec un amis qui possède un vrai Juno 60, il m’a affirmé qu’il n’y avait pas ce problème... étant donné que le JU-06-A devrait avoir le même arpegio que son ancêtre cela me parait bizarre


voir peut-être, sur l'infâme notice, à :
réglages système, 12 Arpeggio style
490
Citation :
sur l'infâme notice, à :
réglages système, 12 Arpeggio style

A ce propos, quelle différence entre le mode 1 et le mode 2 de l'arpeggiateur ?

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>