réactions à la news Roland ajoute les JD-08 et JX-08 à sa série Boutique
- 1 135 réponses
- 86 participants
- 77 929 vues
- 84 followers
Afficher le sujet de la discussion
tain oui je tousse la, j'ai arrête de rêver avec la mc-707
Ils ont quand même des MAJ significatives pour la MC707... pratiquement aucune update majeure pour la MV1 par contre au bout d'un an
Oh la vache
Moi si, quand je vois le niveau des nouveaux ingés qui arrivent a mon taf ... pas pressé de mettre en routes les nouveaux réacteurs en 2035, heu 40 j'ai oublié les 5 ans de retard
!! 
Analog_Keys
7015
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Roland qui répondrait aux demandes des clients ? On peut rêver. 
.: Odon Quelconque :.
11177
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Ils font régulièrement des sondages sur Backstage, pour peu qu'on y ait enregistré ses machines (pour bénéficier de la garantie de 3 ans).
J'imagine qu'il en est de même sur les réseaux sociaux, sur lesquels le support utilisateur officiel se fait également.
Le problème du JD-08 est qu'il arrive après le D-05, qui cochait toutes les cases de l'émulation numérique parfaite de son modèle : les gens qui avaient des banques de patches se sont imaginé qu'ils pourraient les récupérer avec le JD également, alors que ce n'est pas la même approche du tout.
Tout comme les JV-1080 & XV-5080 virtuels ne sont pas officiellement capables d'importer les patches SysEx des vrais JV/XV.
Ce qui n'a pas empêché un tiers de développer une moulinette qui le permet finalement (au prix de quelques approximations sur les effets), puisque le contenu des fichiers BIN du Roland Cloud, ce sont aussi des SysEx, mais formatés différemment.
https://www.difficultaudio.com/roland
https://www.dropbox.com/s/a9cx9dwda25ujwg/RolandCloud%20SysEx%20Converter.py?dl=0
Tout cela envoie des signaux contradictoires, et donne une impression d'inaboutissement sur des aspects techniques qui ne semblent plus intéresser personne.
J'imagine qu'il en est de même sur les réseaux sociaux, sur lesquels le support utilisateur officiel se fait également.
Le problème du JD-08 est qu'il arrive après le D-05, qui cochait toutes les cases de l'émulation numérique parfaite de son modèle : les gens qui avaient des banques de patches se sont imaginé qu'ils pourraient les récupérer avec le JD également, alors que ce n'est pas la même approche du tout.
Tout comme les JV-1080 & XV-5080 virtuels ne sont pas officiellement capables d'importer les patches SysEx des vrais JV/XV.
Ce qui n'a pas empêché un tiers de développer une moulinette qui le permet finalement (au prix de quelques approximations sur les effets), puisque le contenu des fichiers BIN du Roland Cloud, ce sont aussi des SysEx, mais formatés différemment.
https://www.difficultaudio.com/roland
https://www.dropbox.com/s/a9cx9dwda25ujwg/RolandCloud%20SysEx%20Converter.py?dl=0
Tout cela envoie des signaux contradictoires, et donne une impression d'inaboutissement sur des aspects techniques qui ne semblent plus intéresser personne.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 07/01/2022 à 17:49:32 ]
Gam
8344
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Analog_Keys :
Roland qui répondrait aux demandes des clients ? On peut rêver.
tain oui je tousse la, j'ai arrête de rêver avec la mc-707
kosmix
46688
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
kriss_
1347
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation de Gam :
Citation de Analog_Keys :Roland qui répondrait aux demandes des clients ? On peut rêver.
tain oui je tousse la, j'ai arrête de rêver avec la mc-707
Ils ont quand même des MAJ significatives pour la MC707... pratiquement aucune update majeure pour la MV1 par contre au bout d'un an
Hors sujet :
par contre, toujours pas de possibilité de déclencher l'arpéggiateur à partir d'un clavier MIDI externe, ça c'est inadmissible ce genre de bridage arbitraire. On est plus de 20 ans après la MC303 quand même, je ne comprends pas qu'une groovebox récente puisse faire moins...
DarXyde
2367
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de kriss :
Hors sujet :par contre, toujours pas de possibilité de déclencher l'arpéggiateur à partir d'un clavier MIDI externe, ça c'est inadmissible ce genre de bridage arbitraire. On est plus de 20 ans après la MC303 quand même, je ne comprends pas qu'une groovebox récente puisse faire moins...
Oh la vache
“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii
"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde
titipol
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
je ne comprends pas qu'une groovebox récente puisse faire moins...
Moi si, quand je vois le niveau des nouveaux ingés qui arrivent a mon taf ... pas pressé de mettre en routes les nouveaux réacteurs en 2035, heu 40 j'ai oublié les 5 ans de retard
!! .: Odon Quelconque :.
11177
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
C'est dommage,c'estc'était joli la Manche.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
titipol
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
mystic-10
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
- < Liste des sujets
- Charte