Où acheter SH-01A ?

Moins

Meilleur prix neuf

Voir plus d’offres

Commentaires sur le test : SH-101 de poche

111 réponses
32 participants
17 066 vues
43 followers

synthwalker

12207

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/11/2017 à 17:52:51

Arrivé dans la famille Boutique pendant l’été 2017, le SH-01A met dans une toute petite boite le sympathique synthé-guitare du début des années 80, en quadruplant au passage sa polyphonie…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion

kosmix

52057

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 21/11/2017 à 02:24:29

Hors sujet :

Avoir le manuel sous la main quand on tripote l'appareil c'est bien aussi. Sans avoir recours à un autre appareil qu'une paire de lunettes pour ceux qui en ont besoin
Il me semble que la législation française oblige tous les fabricants et importateurs de fournir les appareils avec une notice imprimée expliquant son fonctionnement et ce dans la langue de Molière.
Il y a des raisons très sérieuses à cela : à commencer par les mentions légales et les normes auxquelles l'appareil est soumis. Ensuite les consignes de sécurité, ce genre de choses.
Est-ce que vous seriez pour des notices de médicaments en pdf ? Ah ben c'était pas marqué les effets secondaires et les contre-indications, je savais pas que prendre toute la boîte d'un coup c'était pas bon, j'aurais dû aller sur le site des laboratoires Servier pour télécharger le pdf en 147 langues mais comme ma box ne marchait pas...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 02:31:35 ]

Flying.Saucer

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 11 ans

27 Posté le 21/11/2017 à 03:08:32

Tiens, pour une fois un "boutique" intéressant !
J'ai même l'impression que les démos sont mieux enregistrées.
Merci AF.

synthwalker

12207

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 21/11/2017 à 07:23:59

Les exemples audio sont enregistrés comme d'habitude ; mais cette fois, mon PC a planté en fin de session, j'ai bien cru qu'il ne redémarrerait pas, après il bouffait des pistes comme si les pointeurs de Cubase (SX2 vieux de 13 ans !) était daubés, je n'avais pas le temps de tout refaire (dimanche soir tard), j'ai pur refaire 2 ou 3 sons à l'arrache sans tout péter... bref, un vrai cauchemar, comme quoi...

AF TV synthés

Synthwalker TV

synthwalker

12207

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 21/11/2017 à 07:30:21

Concernant le manuel, ce n'est pas tant le fait qu'il soit papier ou en ligne que je pointe des 10 doigts, c'est le fait qu'il manque des fonctionnalités, la description précise des paramètres, par exemple on n'a rien sur le type de filtre, on ne sait pas si l'onde est une rampe ascendante ou une dent de scie, on ne sait pas si l'arpégiateur tourne en même temps que le séquenceur, si on peut transposer en temps réel, si les notes sans transmises en Midi... Il faut tout essayer, ça semble vouloir nous dire "démerde-toi si tu veux savoir", A part le D-05, les manuels des Boutique sont franchement nazes, c'est une honte, non seulement ça ne respecte pas le musicien, mais aussi la machine. Des gadgets chinois électroniques à 10 € ont de meilleurs modes d'emploi...

AF TV synthés

Synthwalker TV

dédé la joncaille

1527

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

30 Posté le 21/11/2017 à 07:52:47

Citation de synthwalker :

Des gadgets chinois électroniques à 10 € ont de meilleurs modes d'emploi...

Parce que les Boutiques ne sont peut-être pas des gadgets chinois électroniques ? :-D

Sauf qu'ils coûtent 400 € et non 10 €... Plus c'est cher, plus on fait dans le minimalisme, c'est bien connu.

Et d'ailleurs, pourquoi proposer un joli mode d'emploi bien écrit et en papier ? Roland veut faire la meilleure marge possible avec les Boutiques qui doivent coûter 20 € à tout casser en terme de composants et de fabrication (c'est à mon avis la raison principale qu'ils ne les fabriquent pas en analogique), alors pourquoi s'emmerder à perdre des sous déjà qu'on ne propose ni alimentation, ni câble usb, ni clavier (à moins de raquer encore 90 euros supplémentaires...).

Ceci-dit, il sonne pas mal ce SH-01A, tout comme la TR-08, certains gadgets peuvent être utiles et appréciables.

Flying.Saucer

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 11 ans

31 Posté le 21/11/2017 à 08:22:25

Un peu exagéré pour les 20 balles quand même

Par contre si c'était Casio qui les proposait ce serait certainement beaucoup moins cher...
Roland vit sur son passé mais n'a plus vraiment ce coté "sexy" de jadis
et je n'ai aucun modèle récent dans ma "wishlist".

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

32 Posté le 21/11/2017 à 08:42:42

Cependant pour un synthe 1 oscillo 1 LFO... Pensez vous que Roland a besoin d'en faire une tonne sur un manuel? Bon je suis nostalgique de mes Manuel de mes synthès Roland des annees fin 80/90 car effectivement deja il y en avait deux un simplifié et un avancé. Mais c'est pas forcément le manuel qui permet de sortir un bon preset...

déjà si toutes les fonctionnalités de leurs machines étaient documentées dans le PQ qui leur sert de manuel, ne serait-ce que succintement, ça nous éviterait d'avoir à pondre des topics sur les fonctions cachées...

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

33 Posté le 21/11/2017 à 08:42:54

Citation de synthwalker :

Concernant le manuel, ce n'est pas tant le fait qu'il soit papier ou en ligne que je pointe des 10 doigts, c'est le fait qu'il manque des fonctionnalités, la description précise des paramètres, par exemple on n'a rien sur le type de filtre, on ne sait pas si l'onde est une rampe ascendante ou une dent de scie, on ne sait pas si l'arpégiateur tourne en même temps que le séquenceur, si on peut transposer en temps réel, si les notes sans transmises en Midi... Il faut tout essayer, ça semble vouloir nous dire "démerde-toi si tu veux savoir", A part le D-05, les manuels des Boutique sont franchement nazes, c'est une honte, non seulement ça ne respecte pas le musicien, mais aussi la machine. Des gadgets chinois électroniques à 10 € ont de meilleurs modes d'emploi...

Et bien ! Ok. C'est clair que c'est très court... Le pdf sur une page c'est pas super pratique et le contenu est vraiment pas tres complet.

Bon je vais dans ce sens là aussi.

Mais, je pourrai revenir à du matos des annees 80/90/2000/2010 ou le Manuel complétement dematerialisé était minable, pas de version internationalisé. Ici on a un manuel dans 8-10 langues. Ça mérite d'être souligné car c'est plutôt exceptionnel. Ça change du Manuel off en anglais et c'est tout.

Cependant c'est clair que c'est important de le noter car si personne ne dit rien. Rien ne sera fait.

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 21/11/2017 à 08:42:55

Citation de synthwalker :

Concernant le manuel, ce n'est pas tant le fait qu'il soit papier ou en ligne que je pointe des 10 doigts, c'est le fait qu'il manque des fonctionnalités, la description précise des paramètres, par exemple on n'a rien sur le type de filtre, on ne sait pas si l'onde est une rampe ascendante ou une dent de scie, on ne sait pas si l'arpégiateur tourne en même temps que le séquenceur, si on peut transposer en temps réel, si les notes sans transmises en Midi... Il faut tout essayer, ça semble vouloir nous dire "démerde-toi si tu veux savoir", A part le D-05, les manuels des Boutique sont franchement nazes, c'est une honte, non seulement ça ne respecte pas le musicien, mais aussi la machine. Des gadgets chinois électroniques à 10 € ont de meilleurs modes d'emploi...

Et bien ! Ok. C'est clair que c'est très court... Le pdf sur une page c'est pas super pratique et le contenu est vraiment pas tres complet.

Bon je vais dans ce sens là aussi.

Mais, je pourrai revenir à du matos des annees 80/90/2000/2010 ou le Manuel complétement dematerialisé était minable, pas de version internationalisé. Ici on a un manuel dans 8-10 langues. Ça mérite d'être souligné car c'est plutôt exceptionnel. Ça change du Manuel pdf téléchargeable en anglais et c'est tout.

Prenons le cas d'une Apollo twin. Le manuel est minable, uniquement téléchargeable a l'enregistrement... Pour ce prix on pourrait avoir autre chose

Cependant c'est clair que c'est important de le noter car si personne ne dit rien. Rien ne sera fait.

[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 08:44:40 ]

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

35 Posté le 21/11/2017 à 08:48:18

ipm, tu as le hocket !

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

36 Posté le 21/11/2017 à 08:51:33

Citation de : Shark.Attack

Roland vit sur son passé mais n'a plus vraiment ce coté "sexy" de jadis
et je n'ai aucun modèle récent dans ma "wishlist".

j'ai l'avis exactement inverse
ça fait quasi 30 ans que je m'emmerde en regardant la plupart de la prod synthés venant des anciennes marques grand public, Roland, Yam, Korg... après avoir connu les toutes premières séries à l'époque
et là depuis le début de cette série boutique, il y a des trucs qui m'excitent...
et vu les ventes et les ruptures sur quasi tous les modèles Boutiques au fur et à mesure (à part le A-01), manifestement je ne suis pas le seul à être emballé...
(alors que les Reface ne m'ont pas du tout, mais alors pas du tout branché ! pas plus que les minilogues & co...)

[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 08:54:25 ]

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

37 Posté le 21/11/2017 à 08:58:11

Citation de marclr17 :

ipm, tu as le hocket !

Citation de marclr17 :

ipm, tu as le hocket !

Non pas le hoquet. Car synthwalker a clairement raison. Meme les deux gars d'ADSR de sont moqués du manuel Roland au format carte routière dans une video sur le vp03. Et rien que de penser à devoir replier ce @&€)( de Manuel, je préfère ne pas l'ouvrir.

Bon. De toute façon, les manuels des boutiques sont bullshit.

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

38 Posté le 21/11/2017 à 08:59:02

Ah je viens de remarqué pourquoi tu utilisait le mot hoquet. Post en double. Je sais pas pourquoi. Dsl

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

39 Posté le 21/11/2017 à 09:08:18

Ah je viens de remarqué pourquoi tu utilisait le mot hoquet. Post en double. Je sais pas pourquoi. Dsl

ben parce que tu as le hoquet... ( si ça se trouve tu es en pleine croissance, gaffe à la carence en fer )

totalement d'accord avec toi pour le manuel, c'est clair ! perso j'ai même toujours la tablette pas loin avec les versions électroniques des manuels des boutiques tellement je n'aime pas leur immense version papier... immense mais avec aucune info pertinente dedans ou presque !

hairy pattern

813

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 21/11/2017 à 09:52:31

il avait déjà sorti un SH-32 qui sonnait moins que les jp-8000 , la je doute que ça puisse être mieux , Roland faites moi mentir

filipvs

1359

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

41 Posté le 21/11/2017 à 09:55:03

Citation de alphacentauri :

Citation de synthwalker :
Des gadgets chinois électroniques à 10 € ont de meilleurs modes d'emploi...

Parce que les Boutiques ne sont peut-être pas des gadgets chinois électroniques ?
Sauf qu'ils coûtent 400 € et non 10 €... Plus c'est cher, plus on fait dans le minimalisme, c'est bien connu.

Et d'ailleurs, pourquoi proposer un joli mode d'emploi bien écrit et en papier ? Roland veut faire la meilleure marge possible avec les Boutiques qui doivent coûter 20 € à tout casser en terme de composants et de fabrication (c'est à mon avis la raison principale qu'ils ne les fabriquent pas en analogique), alors pourquoi s'emmerder à perdre des sous déjà qu'on ne propose ni alimentation, ni câble usb, ni clavier (à moins de raquer encore 90 euros supplémentaires...).

Ceci-dit, il sonne pas mal ce SH-01A, tout comme la TR-08, certains gadgets peuvent être utiles et appréciables.

Je ne suis pas loin d'être du même avis. Cela dit, 399 euros pour une TR-08, ça les vaut largement, qu'elle renferme pour 20 euros de composants dans ses entrailles ou 200 euros, à la limite on s'en moque car elle coûtera toujours 10 fois moins cher que l'originale qui elle, pour le coup, frôle la démesure la plus absolue en termes de prix. Et je ne suis pas certain que les composants de la TR-808 valent (ou valaient) des milliers d'euros. OK ce n'est pas la même chose et je mélange tout, certes, mais la TR-08 est juste fantastique aussi numérique qu'elle soit (et je ne dis pas vite du bien du numérique et encore moins des Roland Boutiques :lol:

).

Sinon, chouettes démos du SH-01A

[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 10:08:41 ]

opaze

1067

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 21/11/2017 à 10:08:44

Citation de alphacentauri :

Parce que les Boutiques ne sont peut-être pas des gadgets chinois électroniques ?
Sauf qu'ils coûtent 400 € et non 10 €... Plus c'est cher, plus on fait dans le minimalisme, c'est bien connu.

Et d'ailleurs, pourquoi proposer un joli mode d'emploi bien écrit et en papier ? Roland veut faire la meilleure marge possible avec les Boutiques qui doivent coûter 20 € à tout casser en terme de composants et de fabrication (c'est à mon avis la raison principale qu'ils ne les fabriquent pas en analogique), alors pourquoi s'emmerder à perdre des sous déjà qu'on ne propose ni alimentation, ni câble usb, ni clavier (à moins de raquer encore 90 euros supplémentaires...).

Ceci-dit, il sonne pas mal ce SH-01A, tout comme la TR-08, certains gadgets peuvent être utiles et appréciables.

N'importe quoi pour les 20 euros de coûts de fabrication. Affirmation délirante qui démontre une méconnaissance totale du process de conception (R&D), d'industrialisation et de distribution.

[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 10:13:01 ]

filipvs

1359

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

43 Posté le 21/11/2017 à 10:20:34

@ opaze :

Je pense que alphacentori a volontairement exagéré pour marquer la différence entre une fabrication numérique et le même synthé en version analogique qui coûterait nettement plus cher à fabriquer et donc engendrerait moins de profits pour la marque, ce en quoi il n'a pas tort car c'est la réalité et c'est plutôt habile de leur part d'avoir créé cette technologie ACB "qui fait croire que mais qui n'est pas", le Canada Dry de la synthèse en quelque sorte :lol:

Après, Roland n'est pas une entreprise philanthropique mais cherche à faire un max de bénéfices, moi ça ne me choque pas du tout, c'est parfaitement normal. En revanche, je reste juste un peu réservé concernant le positionnement du SH-01A car pour 400 euros, la concurrence propose des synthés équivalents mais 100% analogiques et dotés de claviers (MiniBrute/MicroBrute, Monologue, Bass Station II, etc...).

[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 10:35:05 ]

deb76

3812

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 21/11/2017 à 10:31:15

Très sympa ce test. Du coup, je l'ai mis dans ma liste d'achats éventuelle. J'en apprécie le prix, ses possibilités et son rendu audio, et le format.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

G-Nova

596

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

45 Posté le 21/11/2017 à 10:43:45

Je l'utilise depuis un moment et c'est vrai que c'est du bon et que c'est très facile d'accès, je ne sais pas faire de comparaison avec le(s) premier(s) modèles mais pour les basses etc.. ça sonne du tonnerre, le test va vraiment dans ce que je pense de ce petit synthé bien typé.

opaze

1067

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 21/11/2017 à 10:57:03

Citation de filipvs :

@ opaze :

Je pense que alphacentori a volontairement exagéré pour marquer la différence entre une fabrication numérique et le même synthé en version analogique qui coûterait nettement plus cher à fabriquer et donc engendrerait moins de profits pour la marque, ce en quoi il n'a pas tort car c'est la réalité et c'est plutôt habile de leur part d'avoir créé cette technologie ACB "qui fait croire que mais qui n'est pas", le Canada Dry de la synthèse en quelque sorte

Après, Roland n'est pas une entreprise philanthropique mais cherche à faire un max de bénéfices, moi ça ne me choque pas du tout, c'est parfaitement normal. En revanche, je reste juste un peu réservé concernant le positionnement du SH-01A car pour 400 euros, la concurrence propose des synthés équivalents mais 100% analogiques et dotés de claviers (MiniBrute/MicroBrute, Monologue, Bass Station II, etc...).

Exagéré, oh tu crois ? La technologie ACB est excellente, y a qu'à voir à quelle vitesse se revendent les Ju06/Jp08 etc pour comprendre que c'est plutôt apprécié et réussi, donc le débat faux/vrai analo c'est un peu du trip. Ensuite comme tu le dis, le choix est très varié et tant mieux pour tout le monde. Le positionnement prix n'est pas le meilleur mais c'est pas non plus déconnant, on a une machine polyphonique, très bien finie, qui sonne à 98% comme l'original avec des petits ajouts sympas.

GB_Paris

1605

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

47 Posté le 21/11/2017 à 11:09:10

Et ben, celui-là, il sonne bien !
On se laisserait facilement tenter.

[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 11:10:14 ]

usw

1060

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

48 Posté le 21/11/2017 à 11:25:41

La réponse de l'enveloppe me plaît, dans le 4ème fichier du test on entend bien qu'elle permet de faire des sons brefs mais généreux, c'est pas le cas de tous les synthés (analogiques dont les modulations sont générées numériquement inclus)...