Commentaires sur le test : SH-101 de poche
- 111 réponses
- 32 participants
- 17 051 vues
- 43 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

rahow


IPM

ahh, un test avec des bons exemples sonores ! on sent que les manuels facon carte routiere des boutiques ont du agacer quelque peu le rédacteur !

Elmonstro


Anonyme

Il a l'air plus velu que l'original...

Enfin, vaut mieux lire ça que d'être aveugle !
Ceci-dit, il a l'air de plutôt bien sonner, j'ai un SH-101 original et je trouve que le SH-01A se défend pas mal du tout. Peut-être juste un peu trop propret à mon goût, j'aime bien le "souffle" et les "bruits" de l'original mais sinon, belle réussite sonore.
En revanche, je ne vois pas mais alors vraiment pas l'intérêt d'avoir rajouté un mode polyphonique, le principe des Boutique n'est-il pas de reprendre exactement les caractéristiques des originaux avec une technologie numérique ? On perd un peu l'esprit du synthé monophonique original en lui permettant de pouvoir jouer aussi des accords, c'est mon avis personnel.
[ Dernière édition du message le 20/11/2017 à 20:22:20 ]

kosmix

En revanche, je ne vois pas mais alors vraiment pas l'intérêt d'un mode polyphonique
Pouvoir faire des accords ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

*Seed*

Sysex and sun

Anonyme


erewhon

On perd un peu l'esprit du synthé monophonique original en lui permettant de pouvoir jouer aussi des accords, c'est mon avis personnel.
Cette perte d'esprit date alors des premiers Boutiques JP08 4 voix au lieu de 8, JU06-JX03 4 voix au lieu de 6, sur le SH la poly on est pas obligé de l'utiliser pas plus que des modes unisson et chord...
Pour moi c'est le plus réussi des Boutiques et le son est en effet très convaincant quel que soit le mode utilisé...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Krapod


marsupio37

Ben j'étais sur le c..

Le truc sympa c'est les sorties CV et gate..
Mon piti modulaire risque d'apprécier les petits séquenceur et arpégiateur...


IPM

rien que la connexion midi qui n'existait pas sur l'original, on ne peut qu'en etre ravi. ensuite, les CV GATes c'est quand meme cool, la connexion midi et audio via USB, c'est quand meme super pratique et le son est canon.
pour ceux qui pestent sur la polyphonie, c'est débrayable, donc je ne vois pas trop pourquoi on ne pourrait pas saluer roland de l'avoir implémenté.
Concernant les boutiques tous polyphoniques, malheureusement, ce n'est pas le cas de :
- la TB03 (ca aurait pu etre sympa d'en faire deux monophoniques Carré ET triangle en meme temps avec deux parties distinctes, mais non ce n'est pas le cas, il reste mono)
- du A01, petit mono 8bit,
- du se02 aussi mais cest assez normal
en tout cas les exemples du tests parlent d'eux meme je pense, rien qu'en ecoutant les exemples sur les enceintes de mon ordinateur ca rend super bien.
[ Dernière édition du message le 20/11/2017 à 21:00:14 ]

Tixu Oty

Ce synthé est très immédiat et sonne directement sans un arsenal de mondulation. J'adore.
La polyphonie donne une autre facette fortement appréciable, c'est un beau bébé Roland.

erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

kosmix

Mode d’emploi inacceptable
Je suis bien d'accord, les derniers modes d'emploi de chez Roland sont lamentables (expérience personnelle avec les System-1 et JD-Xi). Il ne s'agit en fait que de "quick start guides" sans aucune information réellement intéressante. Les vrais modes d'emploi sont les "parameter guides" mais eux ne sont disponibles qu'en version électronique (pdf) sur le site du constructeur.
Inacceptable et lamentable.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

synthwalker

Audio 09 Poly Square = DM???
oui, dans la première moitié...


*Seed*

Citation :Mode d’emploi inacceptable
Je suis bien d'accord, les derniers modes d'emploi de chez Roland sont lamentables (expérience personnelle avec les System-1 et JD-Xi). Il ne s'agit en fait que de "quick start guides" sans aucune information réellement intéressante. Les vrais modes d'emploi sont les "parameter guides" mais eux ne sont disponibles qu'en version électronique (pdf) sur le site du constructeur.
Inacceptable et lamentable.
écologie toussa.....

Sysex and sun

kosmix

L'argument écologique je n'y crois pas une seconde. Ni pour eux (les fabricants) ni pour nous (les consommateurs) mais je n'en débattrai pas.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

*Seed*

que ce ne soit pas dans l'idée de Roland, ça j'en suis sur, si je dis ça c'est juste pour souligner que pour l'écologie c'est pas plus mal.....
Sysex and sun

erewhon

Citation :L'argument écologique je n'y crois pas une seconde
L'argument économique par contre...
Si l'écologie faisait partie des préoccupations de Roland ils n’hébergeraient pas leur docs dans des montagnes de serveurs qui produisent suffisamment de chaleur que pour utiliser la glace de l’antarctique pour rafraichir leurs mauvaises idées et de plus ils feraient pas de synthés...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 00:05:38 ]

IPM


erewhon

Mais c'est pas forcément le manuel qui permet de sortir un bon preset...
Non, mais ça aide à sortir de l'impasse...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Krapod

Le problème sur les appareils de la dernière décennie, ce sont les firmwares et les nouvelles fonctionnalités qui peuvent changer à tout bout de champ, rendant un manuel papier très vite obsolète. Si je prends pour exemple la TR-8, on en est à 3 versions de notices, mais il faut piocher les infos supplémentaires dans les guides des 5 ou 6 MAJ pour être à jour.
La course à la nouveauté et la concurrence ont précipité certains fabricants à sortir leurs produits prématurément. Et Internet permet aux utilisateurs de rapporter les bugs et les améliorations possibles, ce qui peut changer radicalement les fonctions d'une machine > manuel obsolète.
Je pense que synthwalker, comme moi, regrette l'époque des notices Roland bien faites et bien fournies, souvent 100 à 200 pages, bien organisées :
- prise en main
- fonctions avancées
- guide des paramètres
- implémentation MIDI complète.
La solution serait peut-être, comme cela se fait dans d'autres domaines, dans une notice à pages interchangeables : on imprime les seules nouvelles pages et on jette celles qui sont périmées.
Mais la moindre des choses serait d'avoir au moins une notice complète et à jour en téléchargement.

IPM

C'est sur qu'un bon manuel sur papier c'est bien. Mais aujourdhui dans un a380, les pilotes ont les manuels de l'avion sur iPad en pdf... Si le pdf est bon c'est deja bien.

Krapod

Citation :C'est ce que je dis dans ma dernière phrase.Si le pdf est bon c'est deja bien.
- < Liste des sujets
- Charte