Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Waldorf Blofeld
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Waldorf Blofeld
Photos
1/1306
Waldorf Blofeld

Synthétiseur à modélisation analogique en rack de la marque Waldorf appartenant à la série Blofeld

33 avis
Acheter
ACHETER NEUF (23) À partir de 119 €
ACHETER D'OCCASION (10) À partir de 200 €
Présentation du produit Présentation
Avis 33 33
Comparateur de prix 23 23
Petites annonces Annonces 10 10
Forums 395 395
Actu 7 7
Test 1 1
Tutoriels 9 9

Blofeld VS Omnisphere VS Pulse 2

  • 45 réponses
  • 12 participants
  • 9 408 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Blofeld VS Omnisphere VS Pulse 2
Bonjour / bonsoir à tous.

Voilà depuis quelques temps je cherche franchir le pas vers l'analogique pour ses sonorités plus organiques.

J'ai acquis avec plaisir le logiciel Omnisphere de Spectrasonic qui reproduit avec beaucoup de fidélité certains sons. Cependant le synthé de chez Waldorf (Le Blofeld) me fait de l'oeil. Mais ne voulant pas céder à l'achat compulsif je me pose une question :

Le Blofeld possède t-il réellement des sonorités que je ne pourrais reproduire avec un VST type Omnisphere / Reaktor ? Si non dois-je plutôt investir dans son cousin le Pulse 2 ?

Sachant que je ne cherche pas de son très définis, j'aimerais avoir accès à des pad, des drones ou des basses grasses et percussives chères à la Techno.

Musicalement et cordialement je m'en remet à vos avis éclairés :)
Afficher le sujet de la discussion
31
Respect pour la maîtrise de l'instrument. Tchaikovsky c'est déjà pas de la tarte au piano alors au verre à pied :)
32
Comme quoi si après avoir finit la vaisselle t'es un poil manche avec ton synthé c'est du balai...;)

Citation :
Ce sont vraiment ce type de sonorités que je recherche, à la fois organiques et planantes


Pour ça un Micro Wave XT fait bien l'affaire aussi... entre 450 et 600€ d’occase

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

33
Dernier petit up !

Arturia vient de sortir la Minibrute. De ce que j'ai pu écouter le son est sympa.

Des avis complémentaires ? :)
34
Je vois que tu n'arrives pas à te décider. Un VA ? un analo ?
On choisie un synthé pour son son, et toi seul doit écouter ton coeur
On le choisit aussi pour ces possibilités. Là les avis peuvent t'aider.
Tu as demandé un analo si possible polyphonique avec peu de contrôleur pour le live. J'imagine que tu n'as besoin que d'une voie.
Sache qu'un vrai analo sonne toujours bien, est bien dense et délivre de bonne basse. En live, ça fait la différence alors que dans un mix sur internet, c'est moins flagrant.
Donc, les moog sont très bien pour les basses et les lead, mais monophonique et monotrimbal
Le minibrute idem
Reste les DSI, comme le tetra, qui est dans tes prix (surtout en occas).
Le DSI evolver, je ne connais pas.
Sinon un vintage reste simple comme le juno 1 ou 2, plutôt fiable et facilement pilotable avec un contrôleur midi (BCR2000 ou autre)
Le mieux est d'aller essayer en magasin, avec quelques références en tête...
35
Merci de remettre un peu les choses en place :)

J'ai tendance à m'éparpiller. Toujours en reflexion, mais après tous ces messages je pense me tourner vers la DSI evolver. Elle semble allier tout ce que je recherche, à la fois Analogique et numérique, bien que monophonique. Seule l'interface me rebute un peu. Mais ce n'est qu'une question d'adaptation.

Merci de vos participations.
36
L'interface de l'EVOLVER à l'air austère mais est logique et bien pensée donc on s'y fait assez rapidement une foi comprise la synthèse à tables d'ondes et l'interaction de la matrice de modulations et le sequencer, pour éditer les paramètres marqués en orange suffit d’appuyer sur SHIFT, ou bien sur d'utiliser l'éditeur:

http://www.soundtower.com/synth/evolver.htm

1948444.jpg

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

37
Bon, l'evolver, c'est de la synthèse à table d'onde, je n'ai jamais rien compris à ce type de synthèse (et ce n'est pas analogique)
Pour le live, cela me parait bien compliqué. Pour le studio, je ne dis pas.
Moi je prendrais un synthé avec le maximum de potard en facade, et si le monophonique ne te freine pas, un moog phatty ou pourquoi pas le minibrute reste le plus utilisable et fera son petit effet

[ Dernière édition du message le 19/10/2012 à 09:40:16 ]

38

Il y a tellement de choix...

il y a quelques années j'ai opté pour le Korg Radias qui est un bon VA.

Il est polyphonique, le son est péchu, il y a plein d'effets, plein de potars, très puissant au niveau des possibilités de synthèses, très polyvallent, il excelle dans plein de domaines musicaux et on peut le trouver aux allentours de 500 euros d'occaz.

Et en plus, il est beau !!

Regarde les liens du forum et ce qu'on en dit: https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/korg/radias/forums/t.510341,radias-en-remplacement-d-emx,p.2.html

ça pourra peut-être t'aider dans ton choix.

le seul bémol, c'est qu'il y a tellement de fonctions  pour créer des choses sophistiquées qu'un éditeur est nécessaire sinon on galère pour rentrer dans cette machine complexe...

mais l'éditeur est téléchargeable gratuitement et est vraiment très bien fait: pratiquement toutes les fonctions sont à l'écran...

on peut donc préparer ses lives sur 4 parties et jouer, mixer, modifier en directe sans aucun problème.

à écouter et tester....

39
Je suis d'accord sur le radias, il est très proche de l'analogique, coté son et coté fonctionnement
40

https://www.youtube.com/watch?v=jVJzxCeROW4&feature=related

un petit délire ambient...

réalisé avec un patch uniquement ...

[ Dernière édition du message le 19/10/2012 à 10:17:01 ]